Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Tradicionalna opsednutost ustedom municije i to onih koji nisu izasli iz kancelarije...
Naravno, to je jedan od krupnih razloga ali ono sto sam ja zeleo da kazem odnosi se na NAVODNU razliku u kvalitetu oruzja i nivoa obucenosti vojnika. Pomenute izmene na M-16 nacinjene su ne na pocetku eksploatacije kada je oruzje uvedeno vec nakon zamene modela M-16 i M-16A1, dakle prakticno po okoncanju rata u Vijetnamu kada su uradjene analize utroska municije i efikasnosti. Tako da pada u vodu prica da je U.S. vojnik bolji borac i efikasniji strelac a M-16 daleko kvalitetnije i preciznije oruzje u poredjenju sa drugim automatskim puskama. Posle M-16A2 ponovo se uvode prvo opcija rafala sa tri metka (radi ustede) a zatim i klasicni, neogranicen rafal. A borbeni komplet non-stop raste... Zasto, ako U.S. vojnik i njegova puska predstavljaju kombinaciju maksimalne efikasnosti?
P.S.
Zanimljiva prica za Springfield M-03. Hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

#4, #7 i #9

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao i sve u ovoj državi problem Zastave je loš menadžment ili nestručni kadrovi.
Koliko vekova treba da prodje pa da neko tamo predloži na primer polimerske delove u kamuflažnim bojama?
To ne košta ništa, ali zahteva vijuge i idejnost koju naši kadrovi ne poseduju.
A ko zna, možda je je sve to rezultat ideologije prošlih vremena, koja iz potaje još davi ovu naciju.
Možda tamo imaju uticaj neke čike, koje će reći 'ejj stani malo to previše liči na zapadno, ne dolazi u obzir'

Verovatno i ovo ima uticaj na retrogradnost zastavinog programa.

Jedini spas Zastave Arms je privatizacija ili kooperacija sa zapadnom firmom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Velizar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahteva ispitivanja materijala, razlicitih formula, njihovih osobina i karakteristika, onda kombinacije tih materijala, i onda masine za proizvodnju istih, kao i proizvodnju gotovih delova za pusku, i to nemaju. Kao ni pare da to urade i nabave masine.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mal digresija u vezi kompozitnih materija. Kad auradite recimo kundak lovačkog karbina od neke kombinacije kompozita, na priemr vinilester+staklena vlakna, morate daga grubo obradite na iber meru pa onda on mora da prirodno (nekoliko meseci) ili veštački (e tu je sad problem kako, na kojoj temperaturi, koliko dugo, dali sa pauzama, režimi pauza odnosno hlađenja...) pa kada dođe do ostarivanja da ga onda precizno završno obradite. Tek onda možete da spustite čelične delove sanduka u taj kompozitni kundak.
Da ne pričam , što svaka kombinacija kompozita (NE ČISTIH POLIMERA kompozita) traži svoje režime kako ostarivanja tako i obrade tako i tolerancije. Na primer epoksi + staklo ima drugačije ponašanje od vinilester + stako a takođe je različito za kevlarske kombinacije.
Treba mnogo iskustva nakupiti u tim poslovima i procesima, A ZA TO TREBA IMATI KADROVE KOJI SE TIME BAVE SVAKI DAN, barem u periodu od 5 do 8 godina dok neki proces ne zaživi u potpunosti kao standardan i bez tajni. I MORA SE pratiti svetski trend i novine.
Ima starijih kao ja koji bi mogli uz pomoć svojih kolega, da skrate te procese od 5 do 8 godina na na 2 do 3 najviše.
Ali takvi ljudi žive manje ili više na marginama ovog društva baveći se svim i svačim i sastavljajuči jedan dan za drugim...

• 3Ovo se svidja korisnicima: proka89, stegonosa, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monarhista011 ::Kao i sve u ovoj državi...loš menadžment ili nestručni kadrovi.
Koliko vekova treba da prodje pa da neko tamo predloži na primer polimerske delove u kamuflažnim bojama...zahteva vijuge i idejnost koju naši kadrovi ne poseduju.
A ko zna, možda je je sve to rezultat ideologije prošlih vremena, koja iz potaje još davi ovu naciju.
Jedini spas Zastave Arms je privatizacija ili kooperacija sa zapadnom firmom.
Ma daj molim te! Sad je problem "ideologija proslih vremena"? Kako to da se nije zadrzala u tekstilnoj industriji (znas ono, kozni kaputi, kacket, ruska kragna...).
Sto se tice kamuflaznih boja ta ideja je zastarela. Odavno se prodaju u sprejevima i koriste po potrebi. Ako nisi primetio, Zastava vec izvesno vreme pravi polimerske kundake i rukohvate i za repetirke i za automatske puske. Ali, posto se M-70 sada radi iskljucivo za izvoz izgleda da i naruciocima nedostaju "vijuge i idejnost" pa traze klasicnu verziju sa drvetom.
Sad, salu na stranu. Zastava (kao i mnoge druge vojne firme) tavori na rubu egzistencije. Zar mislite da oni nista ne znaju? Da treba neko od nas sa foruma da im otvara oci? Da ih "upozna sa trendovima, plastikom i picatinny sinom"? Ljude koji su poslovali po citavom svetu? Onda ste strasno detinjasti.
Poslovanje u oblasti namenske proizvodnje ima sopstvena pravila i zakonitosti koje ne zavise nuzno od kvaliteta proizvoda pa (a ponekad ni od ispunjavanja zahteva narucioca - ako ste dovoljno "veliki igrac"). Dakle, Zastava MOZE da napravi vecinu stvari o kojima se ovde govori. Pitanje je ko ce da ih kupi. Kada se to definise - sve ostalo je lako, ukljucujuci i resavanje tehnoloskih problema sa razlicitim kompozitnim materijalima za kundake (u Kraljevu jedna privatna radionica pravi kudake za "Swiss Carbon" a oni su za par klasa iznad McMilan i Carson Bell kundaka).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Неки делови фабрике изгледају као да смо у 19. веку, али ако смо у државном власништву, онда држава мора да пронађе начин како да финансира своје предузеће. Почетком 2011. усвојили смо дугорочну стратегију решавања проблема, према којој је за обнову и модернизацију опреме потребно око 20 милиона евра. Тај новац не можемо да обезбедимо сами, већ само уз помоћ државе и банкарског сектора.
http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/Kragujevacki-oruzari-ciljaju-SAD.sr.html
Е туго моја, не могу вјеровати да држава не може обезбједити ове паре (ајде сад је криза, али шта се радило прије?)! стварно ми је мука кад видим на какве се све глупости бацају паре а о привреди нико не води рачуна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

monarhista011 ::
Jedini spas Zastave Arms je privatizacija ili kooperacija sa zapadnom firmom.
Do sada nije bilo bas previse koristi od kooperacija.Charles Daly, Remington,EAA...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa to je jedino što zastava i može da plasira na zapadno tržište lovačke i sportske karabine!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: DTB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stetu oruzarina nanosi i zakon o oruzju, koji onemogucava masovniji razvoj streljastva.

Smeta mi mnogo kada na internetu gledam video materijal sa oruzjem Zastva, koji je neprofesionalno i nestrucno napravljen(ljudi onako snimili, vica radi).Nemogu da shvatin da Zastava ili Yugoimport nisu mogli pronaci dobru pusku(dobra grupa pogodaka), dobru municiju i dobrog strelca koji bi strucno koristio i ocenio oruzje.Potencijalni kupci koji i nemoraju biti profesionalci ipak donose sud i na osnovu materijala kojeg nadju na internetu.Znaci na signal ubacujes pusku u rame i pucas.Meris vreme i preciznost.Nasao sam tekst u stranoj specializiranoj stampi o zastavinoj poluaut. snajperki u kal. 7.62 x 51, koja na 100m pravi rasip od 6-8 cm???!!!
Uzmes pusku, uzmes kameru i zumiras na metu...Nije to nikakva filozofija.Napravis dobar video materijal za 2 casa i 50 €.Zasto nema dobrog video materijala za M-21?