Poslao: 17 Sep 2012 23:18
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 710
- Gde živiš: tu, u kraju
|
mozda mauser posle kokinke sto je sledio...ali od tad ne napredujemo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 00:04
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2012
- Poruke: 313
|
7,62 X 51 je isuvise snazan (tako su rekli strucnjaci), 7,62 x 39 se lakse kontrolise ali su po kontroli i preciznosti 5.56 i 5.45 u prednosti, koji su opet slabi(rekli strucnjaci)?
opticki nisani razvijeni u Srbiji losiji nego izraelski.po meni prednost novih pusaka je u primeni dnevne i nocne optike koja nije narucena za M-21.Valjda cekaju dobar domaci proizvod ili pad cene ili ... ?
Ocekuju od Zastave da proizvede dobar proizvod, a citava industrija, drzava, naucno istrazivanje kasni 20 godina (materijali i sve ostalo).Zasto bi Zastava proizvodila naoruzanje u svetskom vrhu, kad u drzavi nitko nema suvremenu proizvodnju?U USA MIT radi za potrebe vojske-vojne industrije, a u Srbiji...
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 00:26
|
offline
- teodorica
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2007
- Poruke: 474
- Gde živiš: Sremska Mitrovica
|
Jedino je Zastava pravila KAlasnjikov(M70) od lima debljine 1.5 mm svi ostali od o,9mm.Dali je to zadrzano na M21?
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 01:16
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Rumunski Cugir je isto od 1.5mm a posto se AK pravio u 20tak zemalja ne bih bio siguran da i jos neka kopija nema istu debljinu lima.
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 01:23
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Stegonosa, 5.56mm je '80ih testiran sa Svedjanima (stradale neke svinje ), uporedba sa 7.62x39, 5.56x39 (7.62x37 suzen na 5.56 sa idejom lake prerade M70 na taj kalibar) i josh par egzotike.
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 01:27
|
offline
- DTB
- Građanin
- Pridružio: 06 Dec 2011
- Poruke: 207
- Gde živiš: Srbija
|
teodorica ::Jedino je Zastava pravila KAlasnjikov(M70) od lima debljine 1.5 mm svi ostali od o,9mm.Dali je to zadrzano na M21?
Jeste, samo ne znam zasto jer ako je M92 (7,62) imao sanduk debljine 1mm zasto onda M21 (5,56) ima sanduk debljine 1,5mm? Zato je i teška 4kg
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 01:48
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16071
- Gde živiš: Lublana
|
mareCar ::Nadji temu na forumu G-3 vs M70 vs M4 i pogledaj koliko dugo traje relaod kod M4 i M70...tacno isto vreme.
Može biti isto vreme za nekog koji je mnogo vežbao sa M70 ali menjanje okvira kod M4 je puno brža za manje vićne. Kod stavljanja okvira u M70 treba zakaćiti za zub a to je barem meni na početku mnogo puta pravilo probleme ako sam hteo brzo staviti okvir, dok kod M4 samo gurneš okvir u otvor bez ikakvih poteškoća.
Da ne prićamo kako je kod M4 zamena okvira jednostavna jednom rukom dok je to kod M70 živa muka.
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 02:57
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Ostaje i pitanje koliko je bitna brza zamena okvira za vecinu ljudi.Na stranu Rambo filmovi da li za vecinu ljudi 2-3 sekunde cini veliku razliku kod menjanja okvira?Ja bih rekao ne.M16/M4 okviri se brze menjaju ali je dizajn definitivno losiji nego na AK.Jedan od razloga za pouzdanost AK pusaka je i odlican dizajn okvira dok se M4 okviri jako brzo izandjaju i moras da ih menjas.
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2012 14:21
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Posledica Stonerove ideje da se okviri za AR-15, poput klipova za Garand koriste jednom i da se municija vojniku dodeljuje vec u okvirima koji su vakumirani u celofanu. Stoga originalni aluminijumski okvir (manja masa) najmanje moguce debljine.
A onda je neko rekao "pa ovo moze da se koristi vise puta, grehota da se baci" i nastade belaj.
Inace kazu ljudi da Magpul-ovi plastikaneri prakticno eliminisu problem okvira... Jedino sto ne mozes staviti dva u dzep na prsluku...
|
|
|
|