|
Poslao: 07 Jan 2012 13:20
|
offline
- Joja
- Građanin
- Pridružio: 05 Jul 2011
- Poruke: 264
|
Što bi reko moj ćale sem šeset dva (7,62) je metak, a sve drugo je za vazdušnu pušku!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 13:30
|
offline
- walther45
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2009
- Poruke: 872
- Gde živiš: najlipsi grad na svitu
|
Napisano: 07 Jan 2012 13:24
uh kad udari u kost kako je sj..be.nema ni kosti ni metka.sve islo u 3pm.nema doktora koji to moze zakrpit.prica mi je jedan moj prika za vrime rata da su pucali iz kostolmca na nekih 5otak metara u kost od prsuta.normalno prust se izija a kost je il za u fazol il za hehehehe.tako su oni odabrali ovu hehhee varijantu.nema rupe di je pogodija.pukla kost popola.i prsla u stotinu komada a nasli su od metka samo komadice kosuljice.isli probat zasto se zove kostolomac.to su bile te godine sta je reka jedan kad je tribalo na 100000 ljudi isto toliko psihijatara.kad je cili svit poludija.
nije bilo druge nego tako ispitat.druga strana nije imala kostolomce tako da nije bilo povratnih informacija o ranama.
Dopuna: 07 Jan 2012 13:27
Joja ::Što bi reko moj ćale sem šeset dva (7,62) je metak, a sve drugo je za vazdušnu pušku!
a nije bas tako.triba je cale probat sve zivo pa da vidis.za zivu silu jurisna puska tipa ajd ovako sta smo mi imali od 5.45 AK74 i 5.56(SAR80,R4/5,ultimax i AR15) je zakon.
Dopuna: 07 Jan 2012 13:30
berkut7 ::5,45 se tumba jer je tako konstruiran, nema u vrhu olovo...
dobar je , jer nisu svi ratovi na nivou da se vode rotiv sile koja je full zasticena kao US ili neki drugi moderni vojnik,a koje je to oruzje humano, svakako je bolji za izviđaca ili borca nego tegliti 308. FAL ili sl.
nemore robiti bukvu ali...ak te rasne i u nogu odje...o si karjeru.
to je metak za borca face to face.
uhhh falovka teska.ove nase argentinke sa bocnim kundakom kad je napunis pribacuje pet kila debelo.slomi te.covice kad nosis 150 200 metaka to ima ko da jos nosis jednu pusku.ima i tu bice 3 kila.boze sacuvaj.a rafalno ne mos nista pogodit.sad zamisli nosis nju municiju,koju litru vode 2 3 bombe i neke zvizdarije (potrepstine) ima da te nema.
ne spominji mi falovku nanosa san je se.slomila me
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 14:27
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5798
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
7,62 i doviđenja,pušti bacače iglica
@Walter45
Eeeeee da su se više mjerile puške i pucalo u pršutu gdje bi nam kraj bio 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 14:37
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
Eeeeee da su se više mjerile puške i pucalo u pršutu gdje bi nam kraj bio
odkad sam na sajtu,ubedljivo najporuka!!!
svaka čast Misirac 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 15:01
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2011
- Poruke: 56
|
Pogledajte ovaoj ruski test, niejbas vezan za AK-74 ali je interesantan u svakom slucaju vezan za municiju 5,45 mm...
youtube.com/watch?v=gOozMdEV_AU
HRISTIS SE RODI I SRECAN BOZIC SVIMA ! Puno pozdrava iz Krusevca !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 20:00
|
offline
- Pridružio: 02 Jan 2012
- Poruke: 405
|
Vaistinu se rodi!
nemore jedan metak bit univerzalan, ali ....
sve kad zbroji ja bi radije 5,45....
znam zvali ga u Bosni raskavac i sl., kao samo raska , slab i sl...ili svjetleci se vidi vrlo kratkoi kao odma nema to dometa i sl., a to je zbog malo trasirajuce smese....
iak mislim da izvjezban vojnik koji roka samo kad vidi cilj, veci ucinak(radi stetu kod nerijatelja) ima s 5,45.
laksa kontrola, nema rastura...
ima ljudi koji su izdrzali nekoliko rostrelnih rana s 7,62...al 5,45 te sjebe totalka.
mislim da je sve stvar filozofije rata, 7,62 izbacuje 3 vojnik jer ga dva nose al jebo to...ak taj jedan uzvraca vatru il se vrati za koji mjesec dana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 22:58
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
mozda je u bosni nadmorska visina igrala neku ulogu. nije avganistan, alisvejedno. sveukupno mi se cini sve ispod 7mm malo anemicno. ima dosta na temi 7.62 vs 5.56, pa se nadam da necu previse ici u OT. samo ukratko moje neke opservacije. metak 5.56 doduse nato, za 5.54 ruski, neznam, je prostrjelan na do 50m (nefragmentira, kao ni 7.62x39 ili win 308 inace). od 50 do 150/200m fragmentira u tjelu zrtve a nakon te daljine ostaje cjel / citav u tjelu zrtve (ako sam to sve dobro shvatio). sve ovo vazi do odredjene nadmorske visine! u avganistanu je dosta slucajeva da se ljudi vracaju cak na win308 iliti 7.62x51n (puske g3, fn fal, verzije m14 itd. bilo bi interesantno znati cega se lacaju bivsi istocnoblokovci.....) jer 556 neradi radnju vise. mozda je nadmorska visina slicno kao u avganistanu razlog zasto u bosni nije bio neki hit.
moj opci zakljucak je da nije za close quarters bitke jer neispunjava ono sto ga je i stvorilo - fragmentacija u tjelu, koja se nepojavljuje ispod 50m. A za vece daljine od oko 150 do 200m pravi preslabe povrede. tendencijalno teze povrede opadaju sa povecanjem daljine i nadmorske visine. ovo vrjedi i za ostale kalibre ali je nato 556 jedan od najosjetljivijih u tom pogledu.
takodjer mislim, da su mu performanse preslabe jer ga nemozes od iraka do avganistana koristiti. (prvenstveno zelim ukazati na "spagu" koju americka vojska mora ciniti u pogledu unifikacije oruzja. po nekim analizama nije uspjesno rjeseno, a i veliki broj mrtvih amerikanaca ide na taj racun. malo vise dalje u textu). fakticki moras imati neku dodatnu pusku kao alternativu (znaci bar jedan dio trupe mora imati jaci kalibar), i samim tim si ugrozio unifikaciju trupe. znaci: moze ti se na bojisnici dogoditi da ti "radni kolega" nemoze pruziti nuzno potrebni okvir jer ti sa njegove puske nepase! samim tim ostajes bez jedne puske. a u slucaju da ostanes bez streljiva i uzmes od nekog povrjedjenog ili mrtvog suborca pusku, upitno je dali je mozes efikasno upotrijebiti, jer si se na drugi kalibar / pusku navikao.
Sa metkom ispod 6mm ti samo ostaje da nosis daljinomjer i neupustac se u okrsaje ispod 50 ili iznad 150/ 200m. Moje misljenje.
Ak74 je sigurno preljepa, i volio bih je rado "upoznati" negdje na streljani. vjerovatno i hocu, neki PA karabin izveden iz ak 74. i to je to...
Negdi sam citao (nemogu se vise sjetit gdje pa da si pita) da je borbeni komplet od m16 laksi oko 1kg od b.k. m14. ja bih svejedno tezu m14 sa sve 1kg tezom municiju vucarao po sumama i gorama
s stovanjem
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2012 23:18
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Niti se metci raspadaju jer imaju celicno jezgro niti su bez olova zadnjih 20 godina.Postoje superpenetratori koji umesto olova u vrhu imaju tungsten ali se definitivno ni jedno zrno ne raspada kada pogodi celicnu metu a sigurno nece ni kada pogodi tkivo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2012 00:13
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
^tungsten bi bio volfram na "nasem", kolega stoprvi englez na galskom, ili bijase keltskom?
s postovanjem
|
|
|
|
|
|
