|
Poslao: 09 Maj 2018 08:09
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Napisano: 08 Maj 2018 23:27
JnaVojnik ::boksi ::Stigli Scarovi za vojsku....740 komada SCAR L
Podvala. Kad seljak padne na laz da je to najmodernija puska. Te puske nisu nista bolje od Domaceg M21.
Licno misljenje ili rezultat strucne ekspertize? Bilo bi lepo cuti o cemu je konkretno rec. Mozda bi ipak bilo bolje ostaviti momcima iz SB da je uporede sa M-21 (iako je i to obavljeno) i kazu svoje misljenje?
JnaVojnik ::FN je dao Americkim vojnicima u Afganistanu da izprobaju SCAR na bojistu. Vojnicima se nije dopao, pa su mu dali nadimak SCAB koji u prevodu znaci krasta... da potrosi I to malo para sto ima na smece....
Ovo je jos jedna besmislica. Formacija koja je najvise koristila SCAR u Avganistanu, cak i pre nego sto je zvanicno uveden u naoruzanje, u okviru "borbenog opitovanja" je 75. bataljon Rendzera. Imali su samo reci hvale za obe verzije SCAR. Za SCAR H (Mk.17) je ocenjeno da je mnogo spretnija za upotrebu od SR-25 u ulozi DMR dok je SCAR L (Mk.16) imala znatno manje zastoja i konzistentniju preciznost od M-4. Nakon toga je uvedena u naoruzanje ostalih SOCCOM formacija. U jednom trenutku, postojao je znatan politicki pritisak da se Rendzeri i Delte vrate na M-4 zbog protesta regularnih jedinica koje su takodje trazile bolje oruzje od M-4. Po prvi put, i SFOD i Rendzeri su odbili naredjenje o prenaoruzavanju sto je imalo velikog odjeka u US Army. Sad vidi da li se to radi za lose oruzje.
Problem i pravi skandal sa SCAR u Avganistanu je bio kada su se puske pojavile u rukama talibana.
Moje iskustvo sa SCAR puskama je ograniceno, vezano iskljucivo za streliste. Verzija Mk.17 se prilicno "rita" za moj ukus (ali slican utisak je ostavila i AR-10). Za ostalo nemam formiran stav ali mislim da Mk.16 svakako nije losija od M-4. Nisam odusevljen kolicinom plastike mada je osecaj u rukama bolji od napr. F-2000
A sta je tebe navelo na zakljucak da je SCAR smece?
Dopuna: 09 Maj 2018 9:09
BTW
Ovog meseca Mornaricki centar za ratovanje na kopnu (Naval Surface Warfare Center Crane Division) potpisuje novi petogodisnji ugovor sa FN a komanda Spec. snaga SOCOM je usvojila snajpersku verziju SCAR H u kalibru 6,5 mm Creedmoor...
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/08/cran.....ult-rifle/
Valjda im niko nije rekao da je smece? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 03:13
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7586
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
https://www.google.com.af/amp/s/www.military.com/k.....r.html/amp
Problemi sa SCAR u AVG.... :
Dobre strane :
Very accurate. It's a sub minute of angle bad ass. In simple terms, the gun can hold a quarter size group at 100 yards (with the right shooter of course)
Reliable
Weight is very manageable given the 7.62 platform
Lose strane
Loose rattle on the rear of the stock near the adjustable cheek weld
Only two cheek weld positions
And more importantly, the pins on the folding stock are shearing off (not good)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 11:37
|
offline
- chester_perry
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2016
- Poruke: 322
|
I izostavio si na kraju: I've always been a fan of the SCAR heavy but there's some QA issues that need to be addressed. The FN rep said they were working these out.
A kad se Zastavi ukaze na probleme sa njihovm M21, prave se da problem ne postoji. E to ti je kljucna razlika izmedju ozbiljnog i neozbiljnog proizvodjaca.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 12:25
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7586
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ja bih volio da je super puska ali vidjecemo .
Kopca se kao i ar 15 i za ocekivanje je rasklimavanje izmedju gornjeg i donjeg sanduka na baglamama.
To je jedan od razloga neuvodjenja metka u cjev kod ar 15 .
To se rjesava treskom lijeve ruke po magacinu ( jer nekad i oni su znali stekati ) ...
Mozda su rjesili to i na scar nema problema. Ko zna ....
Zalili su se na repetiranje lijevom rukom na SCAR , zapinje ruka za optiku...
Namjerno sam stavio onaj video sa specnazom o AK .... onakvo matretiranje puske tesko moze podnijeti sanduk iz dva djela....
Ak je jednostavno komad zeljeza koji odlicno funkcionise i rjestko kad zasteka.
Za unapredjivanje puske se slazemo , jednostavno mora ici naprijed . Ne moze bazni model ostati . Rusi su tu napredovali mnogo ....saradnja korisnika i proizvodjaca...
Uglavnom po meni vaznije je bilo za SB nabaviti VERBE i neke RB sa mogucnoscu ispaljivanja iz prostorije nego SCAR .ako nabave moderan LPRS i RB i POVR , skidam kapu i necu spomenuti vise SCAR....
Cjena SCAR -a je preko 2500$ , ( ne znamo tacno ) , dok je MUP RS nabavio Zastave M05 za manje od 400 $ ....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 16:16
|
offline
- Betoven
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 13 Maj 2018
- Poruke: 21
|
Тако и још боље колега Гоксин.
Ово је да се човек смеје и да не престаје, јер једино то остаје.
Значи војска је набавила супер пушку, бољу од Заставе безброј пута и сад имамо супер војску.
Није заглавила после 14.000 метака, иди бре, ко то може и да замисли?
Лака ко перо, мора да се веже да је ветар не одува, да могу да је носе другарице војници.
А пушка таква да малтене сама гађа и погађа, ма не треба ти војник, само 2500 $ и цепај.
Савршенство без мане, део војничких снова: ФН-СКАР!
Благо нама, ко нас води и предводи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 16:49
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Ako se ne varam, pretezna vecina je upravo na ovom forumu raspravljala o problemima Zastavine M-21 i njenih derivata. Kako stvari stoje, tesko da ce biti bolje (barem u dogledno vreme). Ali ne shvatam, zasto odjednom smeta FN SCAR? Obzirom da se u poslovanju sa drzavama cene oruzja itekako razlikuju od maloprodajnih, ko moze da kaze koliko je placen kontigent (ili puska pojedinacno) i sta ulazi u tu cenu? Zna li neko dinamiku isplate? Ili je kritika po svaku cenu postala jedini cilj na forumu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 17:01
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7586
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
"...Uglavnom po meni vaznije je bilo za SB nabaviti VERBE i neke RB sa mogucnoscu ispaljivanja iz prostorije nego SCAR .ako nabave moderan LPRS i RB i POVR , skidam kapu i necu spomenuti vise SCAR.... "
Sam cu sebe citirati.
A vidjecemo koliko ce puska pruziti .
A ne mogu shvatiti da M 21 moze biti losa kad je nastala na m 70 .
M 76 , Tabuk , nasa M 70 pa m 21 , sve AK sa nosacima optike ...
Plus kad vidimo slike specnaza kako su koristili sve varijante AK , ukljucujuci i AKM , do uvodjenja AK 12 , AK 15 ....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2018 17:04
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3803
|
To ti je pametovanje...
Puška je bila dobra amerikancima i još koliko specijalnih jedinica je koristi. Ali avaj srpskoj SB neće valjati. I to kaži ljudi sa foruma. Ako je njima valjala u ratu valjaće i našima da se slikaju sa njima pošto teško da će ta puška kod nas doživeti toliko upotrebe koliko je bila u upotrebi kod Amerikanaca. Ajde pustitze da je vidimo. A paralelno treba raditi da se mane M21 otklone ali znajući nas neće to tako brzo...
|
|
|
|
|
|
