Automatska puska M77

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Sep 2011 23:11

da da ista puska sa optikom.pa jurisna.ma nemoj

Dopuna: 12 Sep 2011 23:12

mean machine govoris ko sveto pismo.govorim steta resursa zastava ih je mogla i pametnije iskoristit.imaju M76 pa nek je razvijaju dalje.puska ka vodovski snajper je vrhunska.sta ce im M77

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Sep 2011 23:17

E da vidis da na originalnom nemackom sajtu pise da je jurisna puska. Ovde pise da se moze vise koristiti kao frontovski snajper, ali to ne menja cinjenicu da je puska napravljena kao jurisna puska, sa mogucnosti automatske paljbe, koja mi u principu i nije bitna, jer je samo rasipanje municije. Svejedno iz kakvog kalibra pucas.

Evo, ovo kazu Nemci http://de.wikipedia.org/wiki/HK417

Kod njih pise da je puska radjena kao Sturmgewehr i u nemackoj vojsci, u Bundeswehr-u, koristi je kao model G 27. I dalje pise,

Das HK417 ist auf den Gebrauch als Designated Marksman Rifle (DMR) ausgelegt und wird in drei Varianten hergestellt (alle 7,62 × 51 mm NATO):

da je predvidjena za DMR i pravi se u tri varijante. I da vidis cudo, ima okvir od 20 metaka isto kao M 77

Nije Zastava nista pogresila u ovom slucaju sa ovom puskom. Tacno je da nije tipicna jurisna puska, ali isto tako je tacno da je jako ubojita na bojnom polju. A pri tome mnogo jeftinija od H&K.

Izgleda da su ljudi koji su trazili ovaku pusku imali zahtev da ima i automatsku paljbu, svidjalo se to nekome ili ne.

Dopuna: 12 Sep 2011 23:22

Mean Machine ne razumemo se ti i ja. Ja kazem da M 77 ne moze da zameni M 76. Sto se tice upotrebe tog snajpera, e tu se malo raspitaj kod 10x10 sta je tu i koliko velika razlika.

Pazi, ako dobijes dobru cev za M 76 i ako si pravi snajperista, dakle zaboravi ono JNA sranje i ostalo, vec profi snajperista kao sto je to bio 10x10 onda mozes, kao i on, da pogadjas metu i na preku 1.000 metara.

Ja ovde govorim o 600 metara. I uz to, ta puska moze da se koristi i kao jurisna puska. Dakle, poklapa dve stvari. Samo sa snajperom ne moze da se nosi. I ne treba da se nosi.

Ko kaze da sa M 76 ne moze rafalno da se puca? Hoces u opkladu da moze? Nije predvidjeno, ali ne moras nista da budzis na njoj i puska moze da puca rafalno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubasav ::...М.1977Б1. ово оружје је без интегралног тромблонског нишана, поседује цилиндрични разбијач пламена с аксијалним прорезима ...
Преузето из:
(„ПУШКЕ“ ДВА ВЕКА ПУШАКА НА ТЕРИТОРИЈИ ЈУГОСЛАВИЈЕ –Бранко Богдановић, 1990, СПОРТИНВЕСТ, Београд)

Sad ne znam da li me i u kojoj meri ovo opravdava ali i ja sam imao iste podatke kao B.B. u vezi tromblonskog nisana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gde zalutaste vi ljudi,pa M91 je naslednik M76,a M77 je drugaciji koncept skroz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi sad kada Ameri o M 14 pisu ovo: "Delta Force" units are known to have used M14 sniper variants. According to Black Hawk Down: A Story of Modern War, the well-known account of the Battle of Mogadishu, at least one of the "D-Boys", Sergeant First Class Randy Shughart, used an M14 for sniping from helicopters to provide support fire to ground troops. His M14 was possibly fitted with an Aimpoint 3000 sight.

i to na Wikipediji. A Nemci takodje pisu sledece:

Heute wird das Gewehr nur noch in geringer Stückzahl von Spezialkräften der US-Streitkräfte sowie der Polizei eingesetzt. Es besteht aber derzeit durch die Erfahrungen in Afghanistan und Irak eine deutliche Tendenz, das M14 wegen der stärkeren Munition und somit höheren Durchschlagskraft sowie besseren effektiven Reichweite als Designated Marksman Rifle (DMR) oder als Enhanced Battle Rifle (EBR) wieder in allen US-Teilstreitkräften einzusetzen.

I to sve na Wikipediji. Znam ja da Wiki nije neki pouzdan izvor ali za ovakve stvari ce pomoci.

Dakle, Nemci kazu, da se danas ta puska koristi od strane specijalnih jedinica americke vojske ali i policije. Posto su kroz iskustvo steceno u Avganistanu i Iraku ukapirali da im je potrebna jaca i probojnija municija za DMR i EBR puske, resili su da je opet uvedu u naoruzanje.

I to je deo ove cele price. A Heckler & Koch se napravili pametni pa servirali Amerima i ostalima novu, bolju pusku od stare M 14.

Ali smo zato mi Srbi glupi sto imamo M 77.

Inace, pogledajte i izvorne tekstove, videcete jednu M 14 koja je vise ne lici na sebe ali je zato jako interesantna. Ima oznaku M 14 EBR.

http://de.wikipedia.org/wiki/M14_(Gewehr) ovo je bilo na nemackom, a ovo na engleskom http://en.wikipedia.org/wiki/M14_rifle

I tako dodjosmo nekako do toga da M 77 ipak nije samo za lov na divlju svinju i vepra.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turska vojska u odeljenjima u Afganu koristi obe koncepcije. uvela je Dragunova (uz PK) ali od ostalih vojnika bar jedan ima G3 sa nožicama i optikom.
Optika + nožice pa da onda razgovaramo o pušci i to kao o erzac snajperu kako Rusi to nazivaju (nemački)
Mogućnost rafal ostaje samo za prinudne mere pri odbijanju iznenadnih napda bliskog dejstva itid.
Bez optike i nožica ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac i ja sam odmah rekao da je ne bih prihvatio bez optike. Sad sto se nozica tice, pa to makar nije problem staviti.

Ali bila bi zaista dobra kombinacija. Sto kao snajper, sto kao jurisna puska u nekom smislu. Sasvim sigurno dosta povecava vatrenu moc jediice u kojoj se nalazi. Naravno, samo u slucaju da ima i vojnika koji zna da je koristi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

je je.jurisna puska sa optikom ,nozicama i ukupno sa punim okvirom 10 kila.ko je taj ko moze jurisat s njom.
al usporedjivat M77 sa HK417.pa vi niste normalni.ko da usporedjujes ficu i mercedesa.
govorimo iskljucivo o pusci M77 sa drvenim kundakom i drvenom oblogom.sad nakindjurit je sa magpulovim kundakom drskom i oblogama.tako se je lipo mogla i AB2ojka isplasticit pa nebi bila potriba za M21.al M21 je moderna jurisna puska u modernom kalibru laksa od AB2ojke.Al tema je M77 a ne HK417 koji je u svakom pogledu 100 svjetlosnih godina isprid nje.metak 7.62 nato se trenutno u svitu koristi iskljucivo za strojopuske,i snajpere srednjeg dometa.nikako ko metak za jurisnu pusku.tupim isto ima 24 sata al pojedinci nikako da svate.oces ti rec da je M77 bolja od falovke.u najbolju ruku su iste.al Fal je ipak izbacena puska iz naoruzanja u masu zemalja.mozda di koja zemlja je koristi ispricavam se ako ne znam koja.
kume svati.zastarjela u svakom pogledu eventualno nije kalibar zastario.rekli smo za koju uporabu je taj kalibar najpogodniji.
znaci definitivno zastarjela puska koja trosi i vrime i resurse zastave ko firme.
totalni promasaj kojeg se triba rjesit sta prije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle vam samo ideja da se sa uvodjenjem 2-3 snajpera 7.62x51 po vodu vrsi povratak na automatske puske 7.62?NATO je samo kopirao ono sto je SSSR uradio sa SVD-jem jos pre 40 godina