|
Poslao: 06 Maj 2017 11:42
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7949
|
dobri covek ::Okvir za 100 metaka.
Kako rukuju sa tim lol..
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2017 16:15
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2012
- Poruke: 242
|
ali im kundak bar izgleda skladno...
bojank, hipoteticki receno, kada bi sanduk od kalasa bio dugacak u stvarnosti i sa sve poklopcem kolko ovaj nastavak za kundak kod s.korejanaca, da li bi mogla da se smesti opruga/bufer slicna kao kod famas-a da uspori nosac zatvaraca?
msm, u teoriji... da se postigne onaj kontinuirani trzaj efekat..
posto je kalas ionako blizu toga, pogotovo kad je undergased, tj. zatvarac se ionako krece u prazno bar oko 2cm i donekle vec usporava. pa kad bi mu se pomoglo malo... mozda 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2017 16:31
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 3051
|
Možda sam pogrešno razumeo, ali za "constant recoil" učinak koji pominješ potrebni su precizni proračuni opruge, mase zatvarača i vrste municije, bar tako kažu u člancima o Salivenovom Ultimaxu, sumnjam da bi to moglo da se odradi tek tako, ofrlje. Uostalom, pravi razlog za njegovu primenu je valjda u mitraljezima, za pušku je verovatno preskupo i upitno opravdano.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2017 16:45
|
offline
- Pridružio: 08 Nov 2012
- Poruke: 242
|
da da brzina, nosaca zatvaraca zavisi od laboracije metka i podesavanja protoka gasa u gasnoj pozajmici, i od opruge i mase nos.zatvaraca ali i od dostupne duzine hoda koja bi u slucaju malo duzeg sanduka bila veca...
i sve to stoji, ali:
cak i da ne uspe zatvarac da se zaustavi potpuno, smanjena mu je energija kretanja a time i jedna komponenta trzaja
plus ne mislim da je generalno gledano skupo (nov sanduk i poklopac na stranu), to su samo jos dve opruge pozadi kao kaod famas-a. ni famas nema konstantni trzaj ali ima taj bafer..
sve jedno na zastavama sa podesavajucim gasnim ventilom u 5.56x45 se bas vidi koliko je kalas blizu toga.. ili daleko zavisi s koje strane gledas 
a mozda moze i hidraulicni bafer ali to je vec skuplje
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2017 19:12
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 3051
|
Ahahhah, taj konkurs mora da je bio ludnica, kad je OVO učestvovalo kao "ne, ne zezamo se" predlog, a pobedio onaj mehanički bućkuriš od AN94!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2017 22:48
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21915
|
Pobedio je AO-63 zapravo, ali je AN odabran kao "tehnoloskije" resenje.
Ceo konkurs je (kao i americki ACR) generalno bio trazenje resenja za nepostojece probleme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2017 12:48
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 3051
|
bojank ::Pobedio je AO-63 zapravo, ali je AN odabran kao "tehnoloskije" resenje.
Ceo konkurs je (kao i americki ACR) generalno bio trazenje resenja za nepostojece probleme.
Da, pravi prikaz šta se dešava kada se birokratiji da prostora... 14 godina (doduše presečenih istorijskim događajima) arčenja resurasa sa jednim velikim NIŠTA kao rezultatom.
Upravo sam malo guglao, izgleda da je većina biroa na svim predlozima pokušavala da pomeri zadnji nišan kraju sanduka/poklopca sanduka, i svi osim Strečkina sa tangentnim nišanom. Jedini (sudeći po ovom linku) koji je to pokušao sa upper/lower rasporedom (ili mi se bar čini) je Afanasiev sa TKB-0136-3M:
PS: bojank - koliko zaista pravilan rad sistema sa bravljenjem odloženim polugom zavisi od elaboracije municije, tj. da li su konkretno Francuzi ustanovili probleme u radu sa municijom nabavljenom van propisanih tokova?
|
|
|
|
|
|
