Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dekir

Imao si srece da je neko u zastavi uzeo malo turpiju i smirglu mada to uvijek mozes i sam ako zatreba.
Fabricki okidaci na M4 i slicnim ala Colt ARovima (S&W) su genralno losi ali se lako apgrejduju.

Tavor moze da se podesava a moze i after market da se nadje ali teze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uglavnom , mislim da su i Koltu priznali da je problematican ucinak na cilju sa kracom cjevi .
Da li su to rjesili sa novom municijom ne znam . Spominjalo se da za optimalne rezutate za vojne potrebe se trazi cjev duza od 16 inca .
Green Tip zrno M855 je napravljeno za 18 inca cjev -Minimi .

Uglavnom tome ide cinjenica da marinci nisu htjeli M4 nego su zadrzali m16 kao osnovnu pusku .

M 27 IAR , puska koja je usvojena kao osnovna puska za USMC ima cjev od 16.5 inča sto ide u prilog ovim tvrdnjama .
Meci sa novim zrnima su navodno bolji i za krace cjevi .
E sad USMC ima i M27 sa cjevi od 10 inca . Ko je primiio to naoruzanje i da li su imali prije m4 ili m 16 ne znam . To je vrjerojatno manji broj .

16.5 incha je 41.9 cm . Otrpilike cjev kao na AK /M70 . S time da se iz funkcionalnih razloga kundak ne moze sklapati ( povratna opruga je u kundaku ) sto utice na kompaktnost . Mada i oni su imali kratke verzije .

Bulpap puske omogucuju kompaktnost i da ostane duza cjev.
Famas osnovni model je imao cjev od 488 mm -to je 19.2 inca

Sig MCX spear ima povratne opruge ( dvije opruhe kao na akorpionu ) u gornjem sanduku , tako da se kundak moze preklopiti .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali USMC ne koristi m855a1 vec mk318

• 1Ovo se svidja korisniku: dekir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

20 inca je 20 inca.Zlatni rez za 5.56x45mm.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitao sam da je Stoner insistirao na 18", i da je stalno govorio kako je 20" nepotrebno i uvedeno samo zbog armijske zadrtosti.

Glede cele rasprave, ukratko - ništa ne fali Stonerovom "unutrašnjem klipu", ali fakat zahteva daleko više vremena za održavanje od sistema koji ne sprovodi sve gasove u sanduk.

Takođe, zanimljivo mi je kako svi uzimaju 416 za primer AR-15 sa klipom, iako su Tajvanci to uradili skoro 30 godina pre HK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ali Tajvanci nisu naoruzali pola NATO-a sa puskom a H&K je , pa je ipak malo relevantniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda neko zna bolje . Ali Stouner je navodno pusku konstruisao za neki cistiji barut , koji manje cadi pri sagorijevanju . Sad ovi danas i dalhe čade .nema tih cistih...
Ovo je mozda neki mit americki ili neko zna bolje

Sto se tice reputacije , dovoljno je da bude par slucajeva da puska ne opali u trenutku kada treba i ode reputacija i povjerenje u oruzje. Pogotovo ako neko nastrada .

Originalno je M16 napravljena za okvir za 20 metaka . Kasnije su napravili 30 i valjda su tada i krenuli problemi sa okvirom . To je rjeseno sa uvodjenjem Polimerskih Okvira prije 15 -ak godina mozda ?

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Takođe, zanimljivo mi je kako svi uzimaju 416 za primer AR-15 sa klipom, iako su Tajvanci to uradili skoro 30 godina pre HK.

A preskoče HK prvenče G36, da ne pričamo o AR18.

Citat:Kao recimo MAS49/56. Svojevremeno je korisceno motorno ulje za ciscenje i podmazivanje i i dalje radile kako treba.

Krivo mi što nisam kupio jednu, a imao prilike. Deset generacija remca je jahalo, ko nova.

Citat:Mozda neko zna bolje . Ali Stouner je navodno pusku konstruisao za neki cistiji barut , koji manje cadi pri sagorijevanju . Sad ovi danas i dalhe čade .nema tih cistih...
Ovo je mozda neki mit americki ili neko zna bolje

Rešeno još pre pedeset plus godina. Prvo su dobili sredstva za čišćenje, pa i novi barut. Reputacija puške u vojsci se naglo popravila, al može svako da priča kako hoće pa se nastavlja i danas.

Citat:Da ali Tajvanci nisu naoruzali pola NATO-a sa puskom a H&K je , pa je ipak malo relevantniji.

Samo što su i drugi pravili puške kratkog trzaja mnogo pre HK. A i po pričama HK prvenče sa kratkim trzajem nije najsrećnije.*

Citat:Sto se tice reputacije , dovoljno je da bude par slucajeva da puska ne opali u trenutku kada treba i ode reputacija i povjerenje u oruzje. Pogotovo ako neko nastrada .

Po tome bi onda svi trebali da begaju od kratkog trzaja. Tri različite puške tog sistema imaju baš lošu reputaciju**.

Elem, sva tri najraširenija sistema pušaka su sasvim dobra za pušku. Svaki ima svoje mane i svoje prednosti ali su svi ako se dobro urade odlični.





*Nema veze sa samom puškom. Ima veze što je Švabo mamlaz.

**Nema veze zapravo sa samim sistemom. Jednu su loše napravili, jedna postradala od mora, a jednu je koristio švabski mamlaz.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::A preskoče HK prvenče G36, da ne pričamo o AR18.
Ma nije do samog sistema, inače bi uvek morao da se spomene SVT, ovde je reč o prvoj usvojenoj AR15/M16 sa klipom kratkog hoda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Rešeno još pre pedeset plus godina. Prvo su dobili sredstva za čišćenje, pa i novi barut. Reputacija puške u vojsci se naglo popravila, al može svako da priča kako hoće pa se nastavlja i danas...."

Rekao bih da danasnji baruti jos uvjek nisu cisti .
CLP je olaksalo stvari ali i dokaz da jos uvjek čade baruti. To je kao DRNČ i ZUON u jednome pri cemu je mala kolicina dovoljna da lubrikuje.
Kad je namazano sa tim , garez se kasnije lakse cisti .