bojank ::AR-10 nije prototip AR-15 vec autohtona puska... Koriscena, sa odlicnom reputacijom (Portugalci su je obozavali i tvrdili da se nikada ne glavi...), ali se pojavila kada su FN-FAL i G3 vec uzeli najveci deo kolaca 7.62x51mm pusaka.
АР-10 није ништа млађа од ХК Г3, тако да разлог њеног неуспјеха (тржишног) није што се појавила прекасно. Учестовала је она и на конкурсу за пушку америчке армије гдје је изгубила од М14 и на конкурсу за пушку З. Њемачке гдје је изгубила од шпанске Модело58 (будуће Г3).
bojank ::AR-15 je nastao smanjivanjem AR-10 kada je USAF trazio zamenu za M1 karabin.
Амери су натјерали своје савезнике да прихвате калибар 7,62х51мм, а сами су убрзо послије тога увели 16 и калибар 5,56х45мм!
Тако да је велико питање да ли је она замјена за карабин М1/2/3 или одговор на Калашњиков са којим су се упознали послије догађаја у Мађарској 1956.године.
Uh, pogledaj ko je narucio AR-15 i kako je ona dospela u prve jedinice- narucio ju je USAF kao zamenu za M1/M2 karabin. Vojska nije bila zainteresovana jer je gurala SPIW program, tek kada je isti ozbiljno zakazao potrazili su sta je bilo u tom momentu i uzeli AR-15, nakon fenomenalnih prvih impresija iz Vijetmama.
Sve puske u tom kalibru imaju isti problem, a to je nemogucnost kontrole u rafalnom rezimu paljbe. Drugi problem je tezina puske i tezina borbenog kompleta. Te portugalske AR-10 je 80tih koristila UNITA u Angoli, mada je i njima bila kuluk tezina pa su je rado zamenjivali za AK ili R4.
Problem sa tom teorijom o tezini BK je sto ni jedna vojska ne daje toliko municije vojniku da ce razlika biti izrazita. Koja je razlika u tezini izmedju 120 metaka 7.62x39mm (nas BK) i 100 metaka 7.62x51mm (tipican BK za 7.62x51mm)?
AR10 uvježbanom strijelcu, s obzirom na inherentne konstrukcione karakteristike, pruža mogućnost bolje kontrole pri plasiranju kraćih rafala u odnosu na M14 (sa klasičnim kundakom) a pogotovo HK G3 (koja nema gasne pozajmice a ima težak sklop nosača zatvarača = više trzajuće mase) i to nije samo na papiru. Cijev, zatvarač, nosač zatvarača i kundak u jednoj liniji nisu zanemarive prednosti i uvježban strijelac pri ispravnom stavu svakako može to da iskoristi.
Činjenica da nosač zatvarača AR10 igra ulogu komore gasne pozajmice i gasnog cilindra a sam zatvarač igra ulogu klipa, koji pod pritiskom na kratko odlaže otvaranje cijevi, uz malu masu i jednog i drugog pri čemu su oba u jednoj liniji, svakako doprinosi nešto boljoj kontroli i anuliranju odskočnog ugla.
Naravno, kod ovog kalibra o nekakvoj preciznoj dugoj rafalnoj paljbi preko odredjene daljine nema govora ali i dugi rafali 5.56 preko odredjene daljine su rasipanje municije.
Ali, kako bilo, za pravu momčinu FG42 je pravi izbor (u kundaku FG42/II je jaka opruga/amortizer koja se pri paljbi sabija)
bojank ::Problem sa tom teorijom o tezini BK je sto ni jedna vojska ne daje toliko municije vojniku da ce razlika biti izrazita. Koja je razlika u tezini izmedju 120 metaka 7.62x39mm (nas BK) i 100 metaka 7.62x51mm (tipican BK za 7.62x51mm)?
BK za FAL je recimo 160 metaka ili 8 okvira, mada su Nemci imali komplete od 200 metaka. Tezina samo municije je malo vise od 4kg. Kod AK 160 metaka ima tezinu od 2.9 kg.