|
Poslao: 06 Avg 2025 19:20
|
offline
- Pridružio: 05 Jul 2025
- Poruke: 149
|
Sto se tice pouzdanosti Belom municije danas ode blizu 2000kom. (nisam sve sam naravno 😁) iz CZ99 i zbrojevke...
Nije bilo ni jednog zastoja zbog neopaljenje metka(jedan CZ samo nije dobro izbacivao caure, al to je vec do pistolja).
Al ko sto rece kolega, za licnu bezbednost jedino da nemam drugi.
Takodje i Belom metak 7.62x39 je nesto malo slabiji (manja pocetna brzina) od PPU metka.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2025 09:59
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 639
|
Za gađanje meta biramo onu municiju koja nam leži i koju "voli" sprava koju koristimo, uz faktor cene. Pa i ako zakaže niko neće glavu izgubiti. Ali, što se kaže, "šta bi poneo u rat" to je devetka PPU. Isto tako CZ Shadow 1/2 su npr odlični pištolji kojima sportski strelci ostvaruju vrhunske rezultate. Ali nigde nisu usvojeni kao službeni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2025 17:20
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1029
|
Upravo to što si naveo je od krucijalne važnosti, najpre treba uzeti u obzir da li je određeno oružje ili municija našlo svoju primenu kod onih kojim od toga zavisi život. Ne broj krugova na meti niti "padanje divljači u vatri".
Ako već govorimo o 9x19mm, dovoljan je podatak da je PPU jedan od glavnih dobavljača NATO, a S&B već skoro 15 godina ne zadovoljava ne naročito zahtevne i rigorozne zahteve. Pametnom dosta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2025 18:48
|
offline
- bokisha253

- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 731
|
Ne znam o kakvim zahtevima je reč ali ja godinama ne čuh da je neko imao bilo kakav problem sa S&B. A ispucale su se tone, doslovno. U principu, nema greške sa bilo kojim od ta dva proizvođača u 9x19.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2025 19:00
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1029
|
Jednostavni zahtevi da ne glavi kada se koristi iz automata, uglavnom zbog cepanja vrata ili krzanja dna čaure.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2025 21:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21937
|
A automat je recimo MP-5, gde je izvlacenje caure iz lezista teze i opterecenja barutnih gasova na cauru veca nego kod pistolja, zbog poluslobodnog zatvaraca (umesto zabravljenog).
Ili u automatima sa slobodnim zatvaracem, gde su pritisci kada krene zatvarac unazad jos veci.
I eto problema ako je caura malo slabija koji se kod pistolja nikada nece ispoljiti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2025 21:38
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 639
|
A ako se vratimo na sport, oni strelci koji spravljaju municiju će rado i uvek prvo uzeti čauru PPU.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2025 22:35
|
offline
- bokisha253

- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 731
|
Ok, pokrenuta je priča o pištoljima. Automate nisam ni razmatrao.
@bojank
Da li se to dešava isključivo kod rafalne paljbe ili ima problema i sa jedinačnom?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2025 12:23
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21937
|
Uvek. Bitan je princip rada oruzja,
Jos jedna stvar sa automatima - posto (sa par izuzetaka) imaju duze cevi od pistolja, znaci da je duze vreme dejstva maksimalnih pritisaka na cauru (jer zrnu treba vise vremena da napusti cev, jer mora da predje veci put). Sto dodatno stavlja slabije caure u los polozaj.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2025 18:47
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1029
|
Identičan problem se dešavao u SFRJ, odnosno JNA sa municijom 7,62x25mm koju je pravila "Pobjeda" iz Goražda. Dok je PPU pravio vrlo dobru, čak odličnu za vojne standarde, ona sa signaturom "PG" je bila od prvog do zadnjeg dana problematična kada se koristi automatom.
Pošto je vojska raspolagala velikom količinom automata PPŠ, M49 i M56, uvek i bez greške se dešavalo uzdužno cepanje vrata čaure metaka iz Goražda. Pištoljima TT33 i M57 ponekad, ali automatima - redovna pojava.
|
|
|
|
|
|