MUNICIJA kalibra do 14,5 mm (vrste i načini obeležavanja)

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Mercury, Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da može "nepravilno" da se drži ili uhvati hvat i obično u momentu potezanja iz futrole kada si ograničen brzinom potezanja/reagovanja. Zbog toga se svakome ko redovno koristi/nosi pistolj na poslu ili ovako preporučuje vežba na suvo ili tzv. "Dry fire". Preciza je druga priča.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam video da ih nose kada sam bio u Češkoj. Mislim da je bila vojska. U pitanju su bili čuvari nalik onim u Francuskoj pored znamenitosti. Bili su u futroli pa je teško reći koja je CZ 75 varijanta. Ali nosili su ih. U rukama su imali CZ Škorpion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojane, koji su to zahtevi za spec, policiju ili "obicnu" vojsku kod izbora sl. pistolja?
Sobrirom da je pistolj rezervno oruzije i za spec i za obicnu vojsku(a sto se tice uniformisane obicne policije niko se ne bi sigurno bunio da imaju ono sto im recimo nose kolege iz SAJ-a ili Kobri 🤗) ne vidim neki poseban razlog da nose razlicite mod.
Sto se tice faktora cene ni to ne vidim kao razlog jer recimo pistolj Glock 17 koji koriste svi moguci specijalci u svetu, na trzistu se krece oko 700€, nista preskupo da ne bi mogao da prenaoruzas celi satav pol ili obicne vojske(one koji treba da ga duze)
A prednost bi bila unifikacija oruzija u celoj vojsci(drzavi).
Uostalom imamo mnogo primera u svetu gde iste mod. pistoja koriste sve tri navedene grupe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::O kojim sluzbenim pistoljima pricamo, za pandure, za specose ili za "obicnu" vojsku?
Jer ta tri imaju prilicno razlicite zahteve po pitanju svega osim pouzdanosti.
O svim jer je dat model pištolja. Menja li ova dodatna klasifikacija šta u odnosu na pomenuti Shadow, za koju grupaciju je odgovarajući?

dac ::Ja sam video da ih nose kada sam bio u Češkoj. Mislim da je bila vojska. U pitanju su bili čuvari nalik onim u Francuskoj pored znamenitosti. Bili su u futroli pa je teško reći koja je CZ 75 varijanta. Ali nosili su ih. U rukama su imali CZ Škorpion.

Velika je razlika između modela CZ 75/85 i "Senki" i drugih varijanti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sharpshooter ::Bojane, koji su to zahtevi za spec, policiju ili "obicnu" vojsku kod izbora sl. pistolja?.
Prva je namena.
U "obicnoj" vojsci pistolj je oruzje kranje odbrane, nista vise. Sto znaci da ce se puno nositi, nikada nece puno gadjati iz njega (pa je recimo dugotrajnost zapravo sekundarna), da ce obuka biti prilicno slaba, da bezbednost istog mora da bude na nivou (da se slabo obucena vojska ne poubija), ali kada dodje da se koristi mora da radi 100% i da omoguci tom slabo obucenom strelcu da pod velikim stresom koliko-toliko uspesno dejstvuje. Efekat je da je prakticno nemoguce napraviti ove kompromise i da svaki pistolj zrtvuje nesto, najcesce poslednju stavku, efikasnost upotrebe jer... do upotrebe prakticno nikada i ne dodje.

U policiji pistolj je slican, ali ne i identican po nameni kao kod vojske. Najveca razlika je sto se ovde vec koristi (malo) vise od oruzja krajnje samoodbrane. Obuka za koriscenje je generalno za jednu nijansu bolja od "obicne" vojne, ali i dalje fundamentalno nedovoljna za bilo koje komplikovanije egzibicije. I tu postoje drasticne razlike, panduru u brazilskim favelama je zahtev za pistolj zapravo znatno drugaciji nego panduru negde na Islandu gde je zadnji slucaj kriminala bio pre 30 godina.

Kod specosa (vojnih i policijskih, gde opet postoje razlike, ali stavimo ih pod jednu kapu) pistolj moze da se koristi i kao "napadacko" oruzje (stitonosa kod timova za upade je mozda najbolji primer). Oni takodje imaju (ili bi barem trebali da imaju) drasticno bolju obuku za koriscenje pistolja. To cini da se bezbednost samog oruzja moze delimicno skinuti sa prvog mesta kod liste zahteva. Ceste su dorade okidackog mehanizma i smanjivanje sile okidanja na nivoe koji se ne smatraju "bezbednim" za obicnu vojnu i policijsku upotrebu. Cak i pouzdanost u ekstremnim uslovima u nekim slucajevima (kod policijskih timovia u gradu) moze biti zapostavljena zarad boljeg ispunjenja razlicitih uslova jer im ne treba da im pistolj radi pod vodom, nakon zakopavanja u blato i pesak itd. Drugim recima (neki) specosi su jedini koji pistolj mogu da biraju za jedan specifican zadatak i da imaju vise modela u naoruzanju da bi ga idealnije prilagodili TT zahtevima, kao i da imaju dovoljno obuke da taj dodatni trosak ima svrhe.

Danas, pistolji su potpuno zrela konstrukcija i nema vec dugo (od '80ih i Gloka) fundamentalnih promena u nacinu rada i koriscenja, doteljuju se detalji, poboljsava ergonomija, cak se uvode stidljivo i ON, ali fundamentalne razlike u odnosu na pistolje sa kraja '80ih nema.
Neki pistolji mogu ispuniti vise zahteva i biti univerzalni (Glok je dat kao primer, ali ni pandurski Glok iz Njujorka nije isti kao Glok kojeg koriste neki specosi...), ali postoje i specificnija resenja koja mogu biti jako dobra u jednoj ulozi, ali ne ispunjavati neku drugu. Ekstremni primer je H&K Mk23, nastao po zahtevu americkih specosa, apsurdan za svaku upotrebu osim originalne, veoma specificne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vise od 2200 metaka ispaljenih iz CZP10C, 9x19.
Uglavnom FMJ 8gr i 7.5gr S&B, 8gr PPU i od skoro 8gr Belom.
Sa FMJ municijom, sva tri proizvodjaca imao sam jedan jedini zastoj sa PPU kad metak nije opalio iz prvog puta. Municija je bila nekih 6 godina stara, bela kutija u pitanju, ne plava.

Sa S&B JHP 7.5gr NonTox redovno imam zastoj. Metak se zakuca u uvodnu rampu i ne ulazi u cev.
Ovakav zastoj mi se desavao vise puta prilikom gadjanja i dva puta prilikom ubacivanja metka u cev. Navlaku povlacim do kraja i pustam je, ne vracam je rukom. rekao bi da nije do barutnog punjenja vec do zrna ili uvodne rampe. Izuzetno ne pouzdan metak u kombinaciji sa P10C.
Drugu vrstu JHP municije nisam probao.

Sto se tice FMJ municije, nisam primetio vecu razliku izmedju S&B, PPU i Belom sto se tice preciznosti, trzaja i pouzdanosti. Verovatno tome doprinosi manjak iskustva. Belom najvise dimi i prlja oruzje dok PPU najmanje.

Za rekreativno gadjanje uvek bi zbi zbog cene prvo izabrao Belom, nakon toga S&B. PPU je nepotrebno skup u odnosu na ostala dva metka i ne vidim nikakav benefit za razliku u ceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto šta ti je JHP. Dizajnirana tako da nanese veću štetu drugoj strani, može zajebati vlasnika kad najmanje treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekih 1K komada PPU JHP municije sam ispalio iz mog CZ99,nikakvih zastoja nije bilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verujem. Nije ta municija napravljena da ne radi, ali JHP i FPJ mogu biti kritični na rampi pri uvođenju u cev. Gornji slučaj govori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze da proba od kog drugog proizvodjaca municije,ako i druga JHP glavi znaci da je do samog oruzja.