Prakticna upotreba . BREN je tezi od PKM -a , ali za ono doba je valjda lagan bio .
Sam puskomitraljez ima prilicno malu kadencu, ali prilicno velika kolicina vatre koju je Bren moze da "istrese" .
Također to sto je svaki vojnik u odjeljenju imao dodatne okvire mnogo znaci u slucaju gubitaka .
Recimo,
Pogine PM-đija, drugi vojnik moze odmah preuzeti PM i ima kod sebe okvire . Kasnije od poginulog ako moze uzme njegove.
Ako pogine pomocnik, u njemackom PM odjeljenju , mora se doci do njega j preuzeti njegova municija . To je vec komplikacija ako je u kretanju.
U uređenoj odbrani je manje problematicno.
Gravitacija otklanja mnogo problema prilikom hranjenja , ali i prilikom zauzimanja stavova.
Takodjer je lakse okvire u lezecem stavu mjenjati odozgo nego odozdo .
L4 je vec dobio standardne okvire za AP 7 62x51...
To je jos vise pasalo odjeljenju.
Citat:To je jedno strasno oruzje sklopocija : cijev ko od PAM-a,kundak se sav treska,drska kod okidaca labava kao da ce otpast svakog trena,ako ispadne hoce krenuti sam pucati - tu je pravilo u VAB kad se ulazi sa njim obmotati redenik oko ruke ako krene da puca da se zaglavi kako nebi svi izginuli (mogu zamislit na sta bi licilo kada bi zrna krenula da se rikosetiraju o lako oklopljenom vozilu
Isto kao i sa FR, AA52 je drevno sokoćalo, koje nikada nije blo vrh. Silom prilika je vrćen u pešadiju 2008, jer je nisu imali PM u x51, a praksa pokzla da treba. Otud i ne planirna kupovina MAG oko 2010.
Ranije kada je bio mlađi, važio je za pouzdan i robusan PM. Tamo negde, početkom osamdesetih nije imao nit jedan od ovih problema. A radili regurti sa njim.
) by Hamas
