Poslao: 14 Nov 2017 08:18
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
U perspektivi, sa M-14 trebalo je da se koristi M-15 kao laki puskomitraljez i M-21 kao snaperka. U sustini identicna konstrukcija za sve uloge.
M-14
M-15
M-21
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Nov 2017 09:48
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7672
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma znao sam da ima i PM od m 14..... M 15 ....
Uglavnom ustanovili su da M15 sa debljom cjevi ne pruza mnogo vise od M14 A1 ...
Tako da se odustalo od M15 .....
Vjerojatno da su imali veci magazin , t.j. Dobos i izmjenljivu cjev m 15 bi pokazao prednost....
Pokusavam da nadjem ali ne nalazim m 14 A1 iz tog doba sa nogarama .
Vjerojatno onda nije bilo tih silnih dodataka kao danas ....
P.S.
Bilo je ....
M2 Bipod za M14
http://www.hk94.com
https://www.cheaperthandirt.com/product/springfiel.....7852306.do
To je taj isti sa m 15.... lako se skida....
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2017 15:23
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7672
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ne znam ,ne mogu tekstove da nadjem . Mislim da su u Vietnamu koristili. Po sjecanju iz tekstova
Da li je bio M 16A1 kao puskomitraljez , pa se lose pokazao na rafalnoj ili neznam . Tako nesto .Znam da su preporucivali M 16 samo na jedinacnoj .... Dok se nije SAW249 pojavio bilo je tog eksperimentisanja sa PM ( ili teskom automatskom ) M 16....
Je li mogao u JNA ili u Crvenoj Armiji clan desanta BVP80 BMP1/2, da duziPM?( zbog dejstvovanjakroz puskarnice a i ulaska izlaska ) ... znam da se oruzje podrske moglo ubaciti kao teret ...
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2017 16:04
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25695
|
Naravno i Sovjeti su kod RPK imali verziju sa preklopnim kundakom kao odelejnjski PM a i naši su isti rad izveli sa PM M72B1 i metalnim preklopnim kundakom pa i doboš je stigao uz te RPKu padobransku brigadu uz jedan broj okvira od 40metaka.
Kasnije je Zastava prvo uz te PM sa preklopnim kundakom počela izradu doboša a tek je potom istikrenuo i da se dodeljuje uz AP M70 u neke jedinice-
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2017 00:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19939
|
Mehanizovano odeljenje koliko znam i dalje duzi 2 x M72 kao PM, ne koriste M84 + 1 x M76 + 4 x M70 (plus jos jedna M70 za posadu vozila bese?).
Sovjeti su imali dve varijante:
1. 3 odeljenja po 2 x RPK po odeljenju (mehanizovane cete iz pukovske strukture)
2. Prvo odeljenje 1 x PKM + 1 x SVD, drugo i trece 1 x RPK (mehanizovane cete iz brigadne strukture)
3. Prvo odeljenje 1 x PKM + 1 x SVD, drugo i trece 1 x RPK + 1 x SVD (mehanizovane izvidjacke jedinice)
Danas kod Rusa je uglavnom sve zamenjeno sa PKM/PKP, RPK-74 se srece samo po specificnim jedinicama (izvidjackim uglavnom). Mehanizovana pesadija ima i dalje tri odeljenja, prvo ima PKM/PKP+SVD, ostala dva po PKM/PKP.
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2017 00:13
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Oklopno-mehanizovana pesadija transportovana u BVP M-80 je koristila i M-72 i M-84.a ranije (OT M-60) koriscen je M-53.
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2017 07:03
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5892
|
Trebalo je da budu uvedeni M-72AB1 a kasnije M-82A za padobrance i oklopno-mehanizovanu pesadiju sa preklopnim kundakom i odvojivim bipodom, ali izgleda da to nije bilo bas najuspelije resenje.
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2017 07:05
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25695
|
Prvi sa gornje slike je zaživeo i polako se direktno iz proizvodnje dopunjavale posluge u BVP M-80 od druge polovine 90e a i doboši su počeli koji mesec kasnije da se liferju u jedinice,,
Ostalo je sve završilo samo na papiru kako Trpe napisa..
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2017 07:49
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5892
|
Znam za prvu, ulazila je u naoruzanje gardiske oklopno-mehanizirane (a verovatno jos neke) divizije.
Mozda najveci razlog zasto FAZ80 nije usla u naoruzanje (i pored izvrsnih ocena za M-80) jeste bas M-82/M82A koji nije imao zadovoljavajuci preciznost, a JNA je htela usovjiti u naoruzanje celu familiju ili nista.
|
|
|
|