Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo, radjeni su ozbiljni balisticki testovi 5.56 zajedno sa Svedjanima (svedski izvori). Svedjani su na osnovu toga usvojili 5.56.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je potpuno tačno, naleteo sam i na deo naše dokumentacije kada sam tretirao FNC puške pre desetak godina. Šveđani su tražili zamenu za njihovu Ak4 još od sedamdesetih godina, radi standardizacije s ostatkom NATO. Testiranja više oružja kalibra 5,56mm su rađena kod nas, obostrano lepo i korisno iskustvo u sklopu tadašnje saradnje.
Takođe, sasvim je ispravna konstatacija kako je JNA pratila trendove smanjenja kalibra osnovnog pešadijskog naoružanja u oba bloka. Pravljena je projekcija da (ako i kada dođe do opšte zamene) i domaća industrija bude spremna da opremi oružane snage adekvatnim naoružanjem i municijom. Međutim, ja ovde ističem činjenicu da se do raspada SFRJ i prestanka postojanja JNA ni u smislu planiranja nije započet proces prelaska na 5,56mm. Procena perspektivnosti FAZ70 i metka M67 je doprinela da još dugi niz godina taj sistem bude trajno opredeljenje za OS.
Uostalom, zemlje VU iz našeg neposrednog okruženja su takođe bile opremljene naoružanjem u kalibru 7,62x39mm. A mi smo uvek gledali preko komšijskog plota i uzimali te podatke ozbiljno u obzir. Planiranje u stilu "možda jednog dana, ako se ukaže potreba i poslože okolnosti" se ne može deklarisati kao odluka i proces zamene kalibra. Možda se o tome pričalo, ali nema ni meritornih dokaza ni rezona da je u drugoj polovini osamdesetih godina JNA bila na korak od toga.
Inače, M90 u kalibru 5,56x45mm koju sam testirao je ekstremno kvalitetno napravljena. Vezano za osnovnu temu, planiram da do proleća isprobam i ovde prisutni PM M82 jer sam zaintrigiran podacima da nije zadovoljio.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazemo se da nije bilo plana, al bila je namera da se tokom vremena promeni kalibar na manji, znaci nesto u pocetnoj fazi.
A sto se prenaoruzavanja tice, JNA jeste imala dovoljno da opremi stajacu vojsku, ali zasto baciti nesto sto se jos uvek moze koristiti a ne trazi hitnu zamenu.

P.S.
Jedva cekam test i unapred se radujem uzivanju u citanju istog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako nesto. Zakljucak sa zajednickog testiranja je da 5.56 omogucava znatne prednosti nad 7.62x39 (a testiran je i 5.45). Tako da kada se kaze da se JNA odlucila za 5.56 to jeste dobrim delom tacno - da je ikada doslo do zamene 5.56 bi bio jasan izbor.

Kod M82 je koliko je meni poznato problem preciznosti nije bio u samom rasipanju pri jedinacnoj paljbu vec u "split groups" problemu (od koga je takodje bolovao britanski PM L86A1) - prvi metak ide gde treba a ostatak negde drugde, ali i dalje u "pristojnoj" grupaciji pogodaka.
Kod Britanca je to (delimicno) reseno tezom cevi i kacenjem nozica ne na cev vec na sinu ispod.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Uporedni test,
Russian Sg-43 vs. German Mg-42

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, krunomiletic5
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Browning 1919A4 vs. German MG-34

Prvi deo
Super se lepo vidi koliko se lakše menja cev na postolju od MG34 na 5,27,,,
Drugi deo istog sučeljavanja..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PItanje jedno
Znamo da je PKM dokazan kao vatrena podrska ,radi ko "doksa" kao bljuvac vatre..... lako je njemu skratiti cjev ,
Sad on radi sa caurom sa Ivicom , to jest Rimmed ....
Kako bi on fukcionisao sa cahurom poput 6.5x39 ( koja ima zlijeb) ....

t.j. mislim da je bio predstavljen u kalibru 5.56x45 na nekom sajmu.....
Pa kako se pokazao sa drugacijim tipom metka?

Nasao sam odgovarajucu temu
PM M 09 /m10
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Browning 1917/1919 su radili sa istim principom kao PKM (povuci-guraj), prakticno sa istom konstrukcijom izvlakaca iz redenika kao kod PKM-a sa municijom bez ivice bez ikakvih problema.
Znaci da moze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci ovaj M 09 bi mogao biti odlican PM u 6.5x39 ... i bilo kojom slicnom..... poput PKM -a

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Печенег-СП