Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

crnitrn ::
да је то нешто суптилно и у сенкама ок ал ово ко пијачарско шаторско крило



Samo zbog kvalitetne slike neću obrisati poruku u kojoj imaš citat na treću.

• 4Ovo se svidja korisnicima: wolverined4, sakota79, crnitrn, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

wolverined4 ::

Sad sam se setio gde sam video ovakvu približnu šaru ("multicam"). Na malim gumenim lopticama koje su prodavali još u SFRJ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poslednjih nekoliko dana gledam recenzije M10x, pa me zanima - da li bi neko mogao da je uporedi s našom M17? Takođe, da li bi M10x u 6,5 kalibru bila odgovor na potrebe naše vojske, uključujući i specijalne jedinice?

• 3Ovo se svidja korisnicima: miodrag, perasmajser, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

6.5 Grendel nije potreba nase Vojske i specijalnih jedinica, vec jednostavno kalibar i puška koji pojedini kadrovi SDPR na funkcijama u MO žele da Vojsci nametnu na silu.
E sad, porediti M10X i M17 je malo teško, jer M17 nije mrdnuo od poluproizvoda i naravno nije zadovoljio opitovanje u TOC, ma koliko se iz fabrike trudili da je predstave kao hi-tech pušku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A postoji li neki makar nezvanični i ispod žita stav vojske o puščanom kalibru? Specijalci su tražili SCAR-L, pa su valjda zadovoljni s 5,56. Ovo sam, inače, pitao jer je M10x na mene ostavio utisak odlične evolucije koncepta kalašnjikova. Naravno, lako je moguće da grešim i lupetam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::crnitrn ::маскирна шара на пушци ... ма дај
Nije bas ni glupo ni preterivanje. Postoji vise razloga, od maskiranja u vidljivom spektru do cinjenice da ovakvi premazi smanjuju apsorbovanje toplote (na suncu) i tako oruzje cine manje primetnim u IR delu spektra za pasivce i termoviziju. Novi premazi su dobra antikorozivna zastita i mehanicki su otporni na ogrebotine i uobicajeno povrsinsko habanje. Dobra strana je takodje sto se ovako moze tretirati i vec korisceno oruzje. Ja pozdravljam ovaj potez Zastave, zao mi je samo sto je nabavljena ogranicena kolicina ovih "Ceracote" premaza.
BTW
Ni sirovine ni sam proces zastite nisu jeftini ako se rade po standardima vojne industrije.
Sto se tice pozicije za RD, to resava mala offset montaza na picatinny sini (koja je, Bogu hvala, postvljena)

Teorecki odlicno zvuci, u praksi je to malo drugacije i nepotrebno. Bitna stvar za M-17 je zatvaranje rupa oko zatvaraca jer iskustva iz Avganistana, Iraka i Sirije pokazuju da su puske sve vise i vise izlozene sitnome sutu i prasini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

De pogledaj šta rade momci sa najviše prakse iz Rusije, iz Amerike, a i drugi.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, BSD, celik, ssekir75, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stoji, to je sadasnjost, nije vise buducnost ali obrazlozenje da rupa precnika prsta nije problem na pusci u 2019-oj godini je malo je reci uvredljivo za zdrav razum.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Necu sad da komentarisrm TOC jer vjerujem da kvalifikovano osoblje objektivno radi svoj posao jer je za to i placen bez obzira koje oruzje je u pitanju a usput da vas pitam moze li neko da pojasni,objasni od vas ,ukratko ili ukrupno zasto 6.5 Grendel nije potreba Specijalnih jedinica , VS mozda cak rezervnog sastava VS ako je to u planu i koji su to glavni argumenti od vas ili od njih koje pojedini kadrovi SDPR u MO forsiraju 6.5 Grendel? Da li su u pitanju bonusi ,odlicne perfomanse kalibra ili se nesto drugo krije iza toga?