Poslao: 13 Nov 2019 01:40
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7846
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ajde malo radi podjecanja galil i R4, razlike
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Kao i krebs custom ak47
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Nov 2019 14:35
|
offline
- i.jovanovich
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 11 Maj 2019
- Poruke: 6
|
A šta je s takozvanim battle rifles, odnosno puškama u kalibru 7,62x51, tipa SCAR H. Indija je onomad tražila od Kalašnjikova upravo taj kalibar, ako sam dobro shvatio. Da li je to dobro rešenje i za potrebe naše vojske?
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2019 14:39
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 36082
|
Za PASP da za AP i ne baš ili ili 7.62x39 /5.56x45 inače se zastavin AP u tom kalibru na testu u Pakistanu nije proslavio nije baš da je bio najgori od sve đece al zaglavio je gde nije AK 103, koji je takođe učestvovao.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2019 14:47
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7846
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Zato 6.5 grendel omogucava priblizno isto ili bolje, a malo manji od 7.62x39. Po prezentaciji.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2019 15:04
|
offline
- Wisdomseeker

- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8630
|
Grendel je tu zbog kako je već rečeno pokušaja unifikacike kalibra za AP, PASP, PM i mitraljez. Ništa više.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2019 21:43
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20513
|
i.jovanovich ::A šta je s takozvanim battle rifles, odnosno puškama u kalibru 7,62x51, tipa SCAR H. Indija je onomad tražila od Kalašnjikova upravo taj kalibar, ako sam dobro shvatio. Da li je to dobro rešenje i za potrebe naše vojske?
Battle rifle je termin izmisljen '70/80ih. To su samo AP (uz poneku PAP) u 7.62x51.
Bilo je lose resenje kada su ga Ameri nagurali u grlo NATO-u, jos je gore resenje danas.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2019 18:22
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2689
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: _Petar, 5.56, Krusarac, nemkea71, havoc995, Shomy, bojank, pein, Profica, Mlav, miodrag, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Našoj vojsci ne fali kalibar, fali kršten proizvodjač.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2019 18:44
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11472
|
Citat:Minimi ima zastoje sa okvirima, Negev ne, ali ih oba unistavaju - u Izraelu koriscenje okvira za Negev je "samo u krajnjoj potrebi" i ti okviri se moraju odvojiti i ne smeju se koristiti za AP.
Slikovit opis kranje potrebe, izrečen od strane instruktora. Bar Lev linija pada, a ti moraš da pokriješ ostatk jedinice da se izvuče.
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 06:19
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7846
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Redenik ima svoje mane i vrline. Ko se kretao sa PM - om sa redenikom u razlicitin situacijama zna kako zveci ili kad se prospe iz kutije.
Manji PM sa rednikom je koliko toliko o jednom covjeku, lako se krece i prati odjeljenje. Mozes gadjati iz svih stavova. Ali opet ina svojih mana.
Voja je naveo da bolji sklapajuci kundak na PM 72, recimo kao na m 21 i lakse nogare podesavajuce, smanjuju tezinu, duzinu " za radove u skucenom" prostoru. Dobos sa 75 metaka je solidan kapacitet.
Recimo sa metkom bolje balistike da bi mogla cjev duzine kao na M 70, 415 mm, to bi vec kompaktan PM bio... AP i PM u jednom
|
|
|
|
|