Ručne bombe

87

Ručne bombe

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28531
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Hosam, takođe egipatska

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28531
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

MDF (defensive hand grenade "MD", rifle grenade "MDF") Polyvalent / Gr Poly Expl F1 / Gr Ma Expl F1

Kombinovana RB/TM ne toliko poznata ali interesantna, kombinacija ofanzivne i defanzivne RB. Koristi udarni i usporeni upaljač, u zavisnosti od izbora načina dejstva.
Izduženog je i cilindričnog tela zbog letnih karakteristika TM, ali to šteti posipu pri eksploziji tako da se navlači fragmentaciona košuljica koja se skida pri dejstvu ofanzivnom RB.

MDF1 (za tromblonski metak) 470 g, 400 m
MDF5.56 (bullet trap) 470 g, 300 m
MDF 7.62 (bullet trap) 520 g, 350 m
MD (defenzivna RB bez stabilizatora) 340 g
M (ofanzivna RB bez stabilizatora i fragmentacione košuljice) 190 g

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28531
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32848

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Napisano: 04 Apr 2018 23:18

aramis s ::

Vojo, ova je bas zanimljiva. Ono sto se ne vidi su vrednosti natritiska, i odnos pritisak daljina. Bilo bi jako zanimljivo videti i taj deo.

Inace, ovo verovatno moze da se koristi samo unutar zatvorenih prostora, ili bas kada nema vetra. Formiranje oblaka od 4 sekunde, znaci da bi vetar od 5 m/s razneo oblak na 20 metara, umesto planiranih 2.8m, a samim tim bi smanjio i dejstvo, i jako bi zanimljivo bilo videti pritiske u takvoj situaciji.

Naravno ako dobro citam tehnicke podatke, barem ovo malo sto je dato.

Dopuna: 04 Apr 2018 23:24

Potrazih po internetu, i tek sad mi nista nije jasno. Nesto je mutno.

Po specifikaciji sa slike, vreme gorenja (sto sam pogresno protumacio kao vreme formiranja eksplozivnog oblaka) 4s.

Po ostalim izvorima, zapremina oblaka ne manja od 13m3, a vreme gorenja 2s.

E sad, ko je tu u pravu, ne zna se.

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25502

Malo je sve zbrkano ili je usporač 4 ili 2 sekunde i sumnjam da ima da se bira pošto se obično sam usporač laborira u fabrici.
Logično jeste da će za kraće vreme raspršeni oblak termobarične smeše biti manje zapremine a za duže vreme disperzije veći ali kako to pomerati je pitanje??
Voleo bi da virnem u taj upaljač..

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Napisano: 04 Apr 2018 23:38

Mopja greska sa zapreminom, al ovo sa gorenjem ili sa sirenjem oblaka mi i dalje nije jasno.

Termobarici su efikasniji posto sadrze samo pogonsko gorivo, a kiseonik kupe iz vazduha. Prakticno, i eksplozija gasa pomesanog sa vazduhom je termobaricna ekspolizja. Redosled eksplozije bi trebalo da bude prvo punjenje koje rasprsi gorivo, drugo punjenje kopje je pali. Izmedju te dve postoji zadrska, koja omoguci formiranje oblaka, u kome je optimalna smesa goriva i kiseonika iz vaduha.

Velicina oblaka je jasna iz flajera. Precnik 2.8m, visina 2m. Ono sto se slaze je vreme gorenja. 2 ili 4s deluje jako dugo, to bas i ne lici na eksploziju. Pre ce biti da je 2 ili 4s vreme formiranja oblaka, a da je eksplozija relativno kraca, mada prilicno duza od eksplozije klasicnog eksploziva. To je jos jedna prednost termobarika, koji generalno imaju manji pritisak od klasicnih eksploziva, ali taj pritisak duze traje. No sve to bi trebalo da se zavrsi u desetinkama milisekundi, kakve crne sekunde.

Il to, il Ukrainci imaju neki drugi princip, koji nije isti kao 99% termobaricnioh sredstava.

Dopuna: 04 Apr 2018 23:43

Ili druga opcija, da je ovo 2.8 precnik, i 2 metra visina zona dejstva. To bi moglo da se ukllopi, posto Rusi imaju pojedina resenja, mozda malo manje velicine, kod kojih su bezbedne daljine reda 4-5 metara.

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25502

Ne bi znao kasti malo se radilo na primeni aerosola kako za vojne tako i za neke tipično industrijsko-civilne potrebe u gašenju početnih požara pa je tako i naš Krušik jedno vreme radio na aerosolnim raketama koje su umesto punjnjenja sa TNT imale aerosol a namena za gašenje šumskih požara u nastanku sa lansera sličnog Plamenu..Pratio sam dosta Ruske radove u raznim primenama i aerosola pa i termobarika za armiju a i druge svrhe pa mi ovi Ukri nešto malo nejasni..

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2015
  • Poruke: 1201

Ista situacija. Da ne ispadne da je ovo na kraju PS, i vlazne zelje firme.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35706
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Princip rada

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 464 korisnika na forumu :: 1 registrovan, 0 sakrivenih i 463 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Parker