Ručne bombe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::Kad si već toliko upućen trebao bi znati da se ni.....

Takav je odgovor cekam od pocetka.Znaci zakljucak je da ameri i rusi iz njima znanog razloga idu težim putem praviti bombice uz to jos i slabije od evropskih.




@ dobri covece nemoj se pocjenjivat, brainstorming čuda ćini kad se najmanje nadaš.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.prvaiskra-namenska.com/explosives/
Uz dužno poštovanje ali ja baš mnogo nisam voljan da sve što prva iskra okači uzmem zdravo za gotovo.
Kao prvo desetak sam godina radeći u obližnjem Obrenovu i to u inžinjerijskoj brigadi na poslovima u kojima sam TROŠIO Iskrinu džebanu nama tada daleko naj dostupniju pa sam otuda i skeptik.
Imali su ogroman broj kikseva u samom procesu proizvodnje usled elementarnih ljudskih propusta (otac prvog komšije bio bez šake u delu za plastifikaciju PTNa ) venčani mi kum tamo radi na specifičnim poslovima i tek zato nebi verovao baš u sve što ide otuda.Tek da objavljujem šta su iz sopstvene proizvodnje proizveli a šta su prepakivali iz delaborisanja belosvetskog MESa (to ih je i koštalo zadnje prangije uzgred).
Do 1999 i stalnog rada Bazne hemije su imali izvor sopstvenih svežih sirovina i bili su solidni a po urušavanju Bazne i nestašici elementarnih sirovina su postali tuga i jad i da im nije te famozne delaboracije da ih vidim sa čime bi išta punili ali avaj ovo sam možda trebao i da prećutim nego kad me već stavljaš u koš uvređenog red je i da ti odgovorim ali sa ovim je završena prepiska ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, miodrag, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otprilike, jedini koji se pravi grbav je onaj koji je postavio besmisleno pitanje i ocekuje nekakav smislen odgovor na takvo pitanje. A onda postaje jos i bezobrazan, ali pretpostavljam da je to do kucnog vaspitanja.
Zasto postoji xyz modela pusaka ako je AK/AR/HK (precrtaj koji ti se ne dopada) najbolji? Zasto postoji toliko proizvodjaca automobilskih guma kada je Miselin najbolji?! Koji je to auto bolji od Moskvica? Ko postavi ovakvo pitanje, sta mislis, kakav mu treba dati odgovor? Istina, ako vrli pitac ima 10 godina, ovakva pitanja mogu da razumijem.
A sada pitanje za tebe, da nas prosvijetlis svojom mudroscu. Koju razliku u ubojnom/ranjavajucem radijusu bi imale identicne rucne bombe ali sa razlicitim eksplozivnim punjenjima, odnosno da je jedna punjena sa 50 grama flegamtizovanog heksogena a druga sa 50 grama plastifikovanog pentrita? Kada ti bude bio poznat odgovor, shvatices zasto ti je pitanje besmisleno. O konstatacijama koje si izlozio na samom pocetku vise nema potrebe da pisem.

• 6Ovo se svidja korisnicima: tomigun, Shomy, Bane san, ssekir75, miodrag, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam, ako to nije bilo jasno, bio ironičan na tvoj račun, poštovani kolega canrad.... Trideset godina sam obučavao ljude da troše proizvode prve iskre, a pomalo i fabrika iz viteza i kamnika. Ali ja za sve te godine nisam naučio ni upola koliko su voja i eod zaboravili.

Jer, sasvim opravdano, važe za najbolje stručnjake na polju gromopucajućih materija i sredstava za dostavu na mesto pucanja (čitaj eksplozive i sve vrste municije).

Prema tome, malo više poštovanja prema ljudima na forumu...zato što su to zaslužili svojim znanjem, dokazanim iskustvom a i zato što bi tako trebali da se odnosimo sa svima.

U želji da ne preteram sa savetovanjem, prekidam i stavljam te na filtar. Tek toliko, da se zna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CanradControl ::EOD ::Kad si već toliko upućen trebao bi znati da se ni.....

Takav je odgovor cekam od pocetka.Znaci zakljucak je da ameri i rusi iz njima znanog razloga idu težim putem praviti bombice uz to jos i slabije od evropskih.


Iz tvoje izjave zaključujem da si shvatio da su ruske i američke bombe punjene C4 kompozicijom tj. plast. RDX-om...to nije tako, već su punjene livenim eksplozivom na bazi RDX-a, odnosno HMX-a u pojedinim slučajevima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ovo sigurno da je u pitanju ljevani eksploziv?
Sjećam se iz ''onih vremena'' kada su se ručne bombe punile na razno raznim lokacijama (stvarno ludo vrijeme) da je eksploziv bio u obliku tijesta koji se ručno kidao, valjao, gnječio, vagao i na kraju u tijelo bombe trpao.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Jel ovo sigurno da je u pitanju ljevani eksploziv?
Sjećam se iz ''onih vremena'' kada su se ručne bombe punile na razno raznim lokacijama (stvarno ludo vrijeme) da je eksploziv bio u obliku tijesta koji se ručno kidao, valjao, gnječio, vagao i na kraju u tijelo bombe trpao.

U vremenu koje navodiš bilo je i punjenja praškasim eksplozivom...no to su uslovi radioničke i manufakturne proizvodnje primjenom tehonoški dostupnih postupaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam za rusku ili bugarsku verziju RGD 5, ali kod kineske je koriscen TNT u prahu (nije presovan).

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, sekretar, ssekir75, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@...
Apropo priče o vežbovnim bombama. Sređivao sam podrum i našao kesu sa istim koje sam kao klinac skupljao na poligonu na obližnjem brdu Kraljevica. Kasnije je taj hobi nastavio moj potomak.
Elem, evo fotke sve tri vrste. Žuta je iz moje kolekcije, nađene negde početkom osamdesetih. Crna i bela su nađene krajem devedesetih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Maj 2017 8:25

Da li neko ima tehničke podatke o ručnim bombama jugoslovenske proizvodnje, M 35 i M 38, nisam uspeo da ih nađem na forumu, možda mi je promaklo, hvala unapred