Snajperske puške

21

Snajperske puške

offline
  • Pridružio: 01 Sep 2009
  • Poruke: 626
  • Gde živiš: Makedonija

dino ::... ne znam u kojoj vojsci ili policiji obucavaju da gadjas na tolike daljine.
U ni jednoj.Danas snajpersiste se obucavaju samo da pucaju na sigurno i u realnim uslovima pucanje na ovakvim daljinama je cist egzibicionizam jer optika nije podesena na ta daljina, a i nemaju "treninge" na te daljine.
Poena je da ovakvi pogodci za ovakve superprecizne-snajperke u super-snazne metke sa tehnoloski najsavrseni zrna su sasvim realne i ostvarljive kada ima povoljni metereoloski uslovi i normalno ako snajperista ima "trenirano" na te daljine.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1533
  • Gde živiš: Beograd

@Beowolf:

Kad sam navodio podatke oni su dati za ona oružja koja spadaju u vojno oružje i koja se rade po vojnim standardima snajperskih pušaka, ne na specijalna oružja. A "standardni" chay je ručno pravljeno oružje sa posebno upasivanim delovima ... Mislim, negde to možda neko može da opiše ko standardno oružje ja teško. On je bio i ostao ručno rađeno oružje.

Čist primer koliko to varira u kvalitetu, imaš dato u jednom od brojeva Kalibra koji se bavio predstavljanjem snajperske puške HK MSG90. Jedan od podataka koji je tad dat je bilo i šta vojske traže od snajperske puške, i dato da je donji prag preciznosti 10cm sa 10 metaka na daljini 300 metara. Ponosna izjava HK je da kod njih nije neuobičajeno da postižu i pola od toga, ali garancija se daje za ovu preciznost. Prevod ovoga gore je preciznost od 1 MOA otprilike vojni standard, ali da može da se ide sa posebnom municijom na 0.5 MOA (stvarno nešto većé vrednosti, ali da ne preračunavam sada).

Chay postiže dotičnu preciznost time da imaju birane cevi, da vrše ručno upasivanje oružja, da imaju prodaju svoje municije sa jednim tipom zrna koje se pravi ručnim mašinskim glodanjem iz jednog dela, da se vrši ručno punjenje te municije ... To daje sve ukupno garantovanih 0.5 MOA, ili ti cirka 15 cm na 1000 metara, ili ti 30 cm na 2000 metara. Dakle, i nije baš da su ispunili fabrički garantovanu preciznost. Bitnija stvar je ovo: cena toga je prevelika za vojsku. Vojska ne kupuje ručno pravljenu municiju, ona kupuje na hiljade metaka koji se rade na drugačiji način i imaju manji BC koeficijent, jeste nešto manje kvalitetnu, sa većim variranjima brzina, ali i mnogo, mnogo jeftiniju. I tu je ona priča oko toga da je pogodak na pomenutim daljinama u realnim vojnim situacijama statistička greška.

Uostalom, najbolje snajperke u kalibrima tipa 6mm PPC postižu na daljijnama od 200 metara grupe od 10 metaka veličine oko 5 mm. Dakle, malo većá rupa koju gađaju. I nikom na svetu ne pada na pamet da te puške uvede u vojnu upotrebu. Jednostavno, preskupa rabota. Mada meni vrlo lepa rabota, iskreno Smile.

I da, slažem se, vojska nema potrebe za promenama kalibara danas. I 338 Lapua i 50ca rade posao više nego dobro na daljinama bitnim za vojsku. I to je najvažnije za nju.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11156

10x10 ::Gledao sam film Turista jer mi je jedan prijatelj reko da ima neko policisko snajperisanje na kraju filma. Inace film nije vredan gledanja. Scena me je podsetila jedne prezentacije za policiske timove.
Radi se o tome da je u puske ugradjena posebna oprema. Koja omogucava da u kontrolnoj sobi ( kombiju) sef tima ima istu sliku koju vidi i snajperista kroz okular. Cak sta vise okidanje vrsi sef tima a ne snajperista. Umesto vase optike se stavi nihova oprema koja je dosta kabasta i vuku se kablovi za njom , mada ne smeta kad jednom zauzmete polozaj. Na okidac se namontira deo koji vam ne dozvoljava da okinete do kraja, do ne stigne signal od sefa tima.
Glavna prednost je sto sef tima moze “okinuti” sa vise pusaka u apsolutno istom trenutku. Ili izabrati iz koje ce puske biti pucano u zavisnosti od najboljeg ugla gadjanja. Po recima organizatora oslobadja snjperistu “odgovornosti” za pucanj posto to peuzima sef tima. Oprema se moze ugraditi u bilo koju pusku ( tako su bar rekli) cak i na M76.
Iskreno nisam bas bio nesto impresioniran, previse mi je bilo komplikovano. I tesko da se moze izvesti jako precizan hitac ako neko drugi povlaci okidac umesto vas. Vi morate da izaberete daj delic sekunde kad se sve poklopi da bi hitac bio dobar.
Taman krenete da udahnete vazduh i sef okine i eto promasaja. Narocito ako drzite nekog na nisanu sat dva dok traju pregovori.
Osim toga ako imate problem da povucete okidac nemojte se baviti tim poslom.
Koliko se secam lik koji je vodio prezentaciju je bio neki Talijan sa besprekornim Engleskim bez akcenta a i oprema je bila evropska. Nemogu da se setim imena jer nije neko “cuveno”.
Nisam cuo da je neka policija kupila ovu opremu, pa bi neko ko se malo vise “sunja” po nestu mogao da potrazi.

У ”римејку” филма ”Шакал” са Брус Вилисом, главни негативац постави митраљез 14,5 у комби на постољу, са даљинским управљањем (преко нета или бежично), а управља са лап-топа палицом.

Не знам зашто за горенаведен сценарио нису користили даљински управљану станицу. Лакше него да човек држи пушку. Пример у филму је згодан што шеф тима има добар преглед.

На тему Шакала, за атентаторе би даљински управљана станица била прилично згодна. Од пушке треба само цев, камера, веза са станицом и покретачи. Цео склоп би могао да се постави у омању цев и закачи практично било где, и да чека мету месецима. Ноћна мора за обезбеђење.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3060

On a March afternoon in 2002, Master Corporal Arron Perry killed an enemy combatant from 2,310 meters (2,526 yd/1.435 miles) and Corporal Rob Furlong killed an enemy combatant from 2,430 meters (2,657 yd/1.509 miles) with 750 grain Hornady A-MAX very-low-drag bullets

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11156

10x10 ::Glavni "promasaj" kod tog filma sto bi oruzije tog kalibra tako zaljuljalo kombi da nebi bilo sanse da se ista pogodi osim prvim metkom.
Било је још промашаја, стара верзија је боља.
Осим тога, после првог пуцња тешко да би било шансе да се погоди мета. Довољан је један метак у цеви - као у старој верзији филма, а и твом потпису.

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 2413
  • Gde živiš: mirna bačka

[quote="10x10"]ALBION101 ::On a March afternoon in 2002, Master Corporal Arron Perry killed an enemy combatant from 2,310 meters (2,526 yd/1.435 miles) and Corporal Rob Furlong killed an enemy combatant from 2,430 meters (2,657 yd/1.509 miles) with 750 grain Hornady A-MAX very-low-drag bullets

Da kako da ne , i to vise puta. Iscitaj sta je napisano o tim takozvanim pogodcima. Nemogu vise da objasnjavam.
pre neki dan sam gledao dokumentarac "SNIPER INSIDE THE CROSSHAIRS" reč je bila o nekoliko dobrih snajperisanja od Vijetnama,Iraka,pa do Avganistana.uglavnom u mnogo boljim uslovima na poligonu su uspeli da ponove pogotke koji nisu prelazili 1km,dok famozni pogodak kanadskog snajperiste na xx kilometara ni iz pitajbigakoliko metaka nisu uspeli ni približno da dohvate...

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3060

markus ::Da kako da ne , i to vise puta. Iscitaj sta je napisano o tim takozvanim pogodcima. Nemogu vise da objasnjavam.
pre neki dan sam gledao dokumentarac "SNIPER INSIDE THE CROSSHAIRS" reč je bila o nekoliko dobrih snajperisanja od Vijetnama,Iraka,pa do Avganistana.uglavnom u mnogo boljim uslovima na poligonu su uspeli da ponove pogotke koji nisu prelazili 1km,dok famozni pogodak kanadskog snajperiste na xx kilometara ni iz pitajbigakoliko metaka nisu uspeli ni približno da dohvate...

Ispisano je sta?To da pogodci na 2km nisu standardni i da se radi o pukoj sreci je svakome jasno.Neki eksperimenti koji su pokusali da ponove taj pogodak ne govore nista vise od toga.Ako ja sutra krenem da senlucim sa M48 i onda neko nastrada na 2km sumnjam da bi me neki sud oslobodio jer 50 drugih nije uspelo da ponovi taj pogodak.50 cal je efikasan na rastojanju od 2km pa samim tip postoji mogucnost da neko nekada "ubode" neki pogodak.Koliko je ralno ocekivati da takvi pogodci postanu standardni je sasvim druga prica.

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2010
  • Poruke: 49

vathra ::
У ”римејку” филма ”Шакал” са Брус Вилисом, главни негативац постави митраљез 14,5 у комби на постољу, са даљинским управљањем (преко нета или бежично), а управља са лап-топа палицом.

Не знам зашто за горенаведен сценарио нису користили даљински управљану станицу. Лакше него да човек држи пушку. Пример у филму је згодан што шеф тима има добар преглед.

На тему Шакала, за атентаторе би даљински управљана станица била прилично згодна. Од пушке треба само цев, камера, веза са станицом и покретачи. Цео склоп би могао да се постави у омању цев и закачи практично било где, и да чека мету месецима. Ноћна мора за обезбеђење.

U stvari u pomenutom filmu su samo iskoristili ime Poljski ZSU-33 14,5mm (KPV - krupnokalibernyj pulemet Vladimirova). U filmu je stvarno korišćen mitraljez Browning M2HB 0.50 (12,7mm).
Ako nekoga interesuje detaljnije koje je sve oružje korišćeno u pomenutom filmu nek poseti imfdb.org/index.php/The_Jackal

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 558 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 5 sakrivenih i 535 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., antonic.igor2050, Filodendron, Kaplar2, Kubovac, lacko, ljs, Ljubitelj, Mercury, Oscar, RJ, ruso, Srki94, Taso, Velibor Rado, vlvl, x9