Sremac na ovom drugom video klipu od 2.000 jardi se ne vidi ni puska niti bilo sta, covek samo na kraju kamerom pokaze realnu daljinu, na kojoj se ne vidi nista, i to je to.
Osim toga kaze na kraju video klipa, navodno strelac, da mu je prvi put da gadja na 2.000 jardi.
Koliko vazduh leluja, ili kako se kod mene kaze, treperi, to se dobro vidi kamerom.
Ja sam zato i pitao 10x10 sta tu moze da pomogne, i procitao si njegov odgovor. Voleo bih da se javi i DVC Virus i lajavi krelac, pa da vidimo kako bi oni ovo prokomentarisali.
Nije nemoguce pogoditi metu na 1.820 metara, medjutim zavisi i od velicine mete. A sto se toga tice, imas izjavu DVC Virusa koji kaze da se diopterskim nisanom puca na 1.000 metara ali da je meta dosta veca, bilo nesto oko 175cm puta nesto, ne secam se vise.
Ovo su ipak manje mete, pa ti sad proceni koliko je to moguce.
PS Ovaj tip, navodno snajperista, kaze na kraju video klipa da mu je prvi put da posle gadjanja na 1.000 jardi puca na 2.000 jardi. Zamisli, covek nije pokusao da puca recimo na 1.000 pa na 1.200 i da tako polako povecava distancu sto bih recimo ja radio. Mislim stvarno da je nemoguce to uraditi sa 1.000 na 2.000 jardi. Osim sto vazduh treperi tu je jos jedan ogranicavajuci faktor a to je telo. Zamisli morao bi da se skamenis, da se ne pomeris ni milimetar pa da pogodis nesto. Svaki milimetar da se pomaknes bi verovatno bilo negde pola metra promasaja na toj daljini, ako ne i vise.
Pozdrav svim ucesnicima diskusije. Na predlog prijatelja pogledao sam ovu temu pa me je to na neki nacin i motivisalo da se ukljucim u raspravu. I sam se bavim streljastvom, ranije sam bio takmicar a sada sam rekreativac ;-)
Koliko vidim, dosta je polemike o mogucnosti da se na daljinama od 1000 i vise metara uopste pogodi meta, narocito ako se pri tome ne koristi opticki nisan.
Nema razloga za sumnju, to je APSOLUTNO moguce, stavise u nekoliko ozbiljnih streljackih asocijacija (SAD, Kanada, Australija...) odrzavaju se redovna takmicenja u ovoj disciplini.
Da krenemo redom: pre nekoliko godina, u Srbiji je odrzano prvo long-range takmicenje u Miokovcima kod Cacka i tom prilikom je momak bez narocitog streljackog iskustva u prvoj seriji napravio grupu od 40-ak cm (puska Sako TRG-42, cal. 338 LM, optika S&B). Danas, svega par godina kasnije, to je rezultat o kome niko ne govori kao o uspehu iako je tada predstavljao senzaciju. Zasto? Zbog toga sto su strelci u ovoj disciplini za kratko vreme naucili neke stvari koje nisu znali (iako su se ranije bavii ovim sportom). Sta mislite, kako bi reagovali da im je tada neko rekao da je moguce napraviti grupu sa 5 metaka od 35,6mm na daljini od 1000 jardi? Verovatno bi imali iste kometare koji se i ovde cuju "nemoguce". A evo ga link:
http://www.bloodydecks.com/forums/hunting/75975-ri.....ecord.html
Ili da se na istoj daljini redovno prave grupe od 12-15cm sa 10 metaka i to na regionalnim takmicenjima dok recimo Svajcarci za svoju OM Nemesis u kalibru .50BMG daju podatak da na 1000 jardi (911m) pravi grupe 5x6cm (ispod 0,25 MOA). Prostom progresijom tj. mnozenjem daljine i velicine grupe dolazi se do zakljucka da su pogotci u vitalne zone moguci i na daljinama vecim od onih koje se ovde smatraju nemogucim i fantasticnim.
Naravno, to ne znaci da svako moze uciniti tako nesto, ali ne moze svako ni da trci 100m ispod 10 sekundi pa zbog toga opet ne tvrdimo da je to nemoguce.
Jedan od argumenata bio je i da se na toj daljini meta gotovo i ne vidi. Pa sta onda reci za pucanje MK puskom na 50m? Ni tamo se ne vidi "mus" pa nijedan metak ne izadje iz "X" zone. I to u trostavu gde se za mec puca mnogo vise od 1, 3 ili 5 metaka...
Na kanalu "Discovery" u serijalu "Future Weapons" J.Makovic je iz prvog pokusaja pogodio metu na daljini od 1 milje testirajuci novi Barrett snajper u kalibru 416. On definitivno nije amater ali nije ni profesionalni strelac/takmicar. Jednostavno, nove tehnologije danas poprilicno olaksavaju posao strelcu u ondnosu na situaciju od samo par decenija ranije.
Zao mi je ako je moj post razlog za ovako ogorcen komentar. Ipak, to su stvari koje se lako daju proveriti. Narocito za pomenutog momka koji je napravio taj rezultat a da se vise prakticno nije ni takmicio - moguce je da mu je neki ekspert objasnio da je njegov rezultat nemoguce ostvariti ako ne bude vezbao jos par godina.
Napisao sam "X" zona po inerciji mada sam mislio na "10" kakogod, primedba ostaje. Ne znam kako smo dosli do konstatacije da se na 1000m meta mora VIDETI da bi bila pogodjena. Moguce je da ta cinjenica za nekoga predstavlja otkrovenje ali mislio sam da svi ucesnici diskusije podrazumevaju elementarnu logiku. Sad, sto se tice konstatacije o savrsenom vremenu (stagod to za nekoga predstavljalo) citirao bih vojno pravilo o proceni daljine gde se kaze da na 800m na ljudkoj silueti razlikujemo glavu od tela (racuna se na figuru od 1,75m). Ako uzmemo da je sirina glave oko 20 cm ispada da na 1000m meta bas i nece biti nevidljiva. Uostalom, to se moze vrlo lako proveriti pogledom kroz prozor. Podsetio bih da za akustiku vredi logaritamska tablica dok se za ugaone vrednosti jos uvek koristi linearna (izuzev ako je doslo do nekih promena u fizici o kojima nisam obavesten).
Sto se kanala Discovery tice, njihove prikaze mozete uzeti sa rezervom. Naravno, moze se osporavati i istinost drugih izvora (koji su ovom prilikom elegantno ignorisani). Verujem da se ponegde jos uvek vodi polemika o tome da li je Zemlja ravna ploca i kolika je stvarno ta kornjaca koja je nosi na ledjima
Salu na stranu, ono sto sam pomenuo u predhodnom postu je prevashodno informativne prirode. Nisam pokusavao nikoga da ubedim kako treba da puca na 5 ili 10km. Naravno, bice mi drago da svakome ko je zainteresovan pravim drustvo pri prvom sledecem long-range takmicenju na 1000m ako se bude odrzavalo u napr. Miokovcima. Malo mi je zasmetao stav "to je nemoguce, JA to dobro znam" jer bez obzira koliko neverovatno zvuci - i ja ponesto znam. Pa sam o tome nesto i napisao. Mislim da zbog toga nema razloga za ljutnju i zajedljivost.
U Srbiji se ne puca sa diopterskim nisanom na 1000m (barem meni to nije poznato). Ta disciplina postoji u Kanadi, Australiji i SAD a puca se na 1000 jardi (oko 911m) mada postoje discipline u kojima se puca i na 1000 (cak i 1200m u Engleskoj). KOd nas se koriste opticki nisani a dimenzije mete su 1mx1m stim da je precnik cnog polja 30cm.
Jeste mali off-topic ali ipak ima veze sa temom: zao mi je sto jos niko nije postaviio rezultate sa takmicenja u Dimitrovgradu gde se na 500m pucalo po bocnom vetru (preko 6m/s) a rezultati su bili oko 93-95 krugova... Dakle, moze se i kada uslovi nisu idealni.
Pozdrav narode,vidim zivnuo forum.
Lajavi se mozda javne kad odmori,bili smo malo na pucketanju u Danilovgradu,dalek put do CG.
Najgore vreme za pucanje koje je moglo da bude,em sto je duvalo na udare do 6m/s vec je i menjalo pravac iz minuta u minut.A onda ogreje sunce pa se zbog velike vlage zemlje pojavi miraz kao zavesa.
I po takvom vremenu moze da se puca,trba znati a ne samo kukati kako je nemoguce ovo ili ono.
Nekih 950m, nadmorska visina 1320m...
Pocetna brzina oko 810m/s a zrno tezine 168 grs. U kombinaciji sa korakom uvijanja zleba daleko od idealnog za pomenutu daljinu (barem po danasnjim standardima). Svejedno, lepa je to zabava. U Engleskoj i Australiji omiljena puska za ovu disciplinu je Lee-Enfield
Ukupno su 919 korisnika na forumu :: 16 registrovanih, 4 sakrivenih i 899 gosta :: [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije
Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47
Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: dane007, darkojbn, deimos25, djordje92sm, dragoljub11987, Fog of War, goxin, JOntra, kybonacci, nemkea71, Sir Budimir, slonic_tonic, Tas011, vaso1, vlad4, wizzardone
