Snajperske puške

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

човек је лепо река она почетку да је имао проблем са гасним клипом домаће радиности....због тога је пунио ручно метак по метак....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad, ja se bas ne secam najbolje svih rezultata narocito kada je rec o vojnickoj pusci. Ali vec sredinom 80-ih prakticno se nije pucalo na 300 vec samo na 100m a rezultati/rekordi kretali su se oko 190 krugova za lezeci stav i nesto oko 260 za trostav sa puskom 7,9mm a ako se ne varam, PAP-ovka je bila nesto bolja po rezultatima.
Sa M-48 se pucalo jaaaako retko, uglavnom je koriscen remontovan i dooteran Mauser 98. U tolikoj meri doteran (da pojasnim ostalim forumasima) da je bilo neophodno postavljati oprugu od hemijske olovke da bi okidac uopste imao "koleno"!
U toj disciplini MUP nije bas blistao. Dobro su se pokazali Cacani (Buzorovic i Soboljev napr.) zatim neki momci iz G.Milanovca svojevremeno ali onda su interesovanja (i interesi) SSS otisli u drugom pravcu. Trenutno, vojnicku pusku kalibra 7,9 u Srbiji puca 10-ak strelaca-entuzijasta starosti preko 50 godina.
Njihovi stavovi o mogocnostima gadjanja (i pogadjanja) na velikim daljinama prilicno se razlikuju od onih koji su ovde izneti.
Kakogod da ostali ucesnici diskusije shvate nase argumente, ne bih voleo da neko koga ovaj sport privlaci (u bilo kom obliku) odustane zbog necijeg skepticizma...
Kada je pocelo popularisanje IPSC u Srbiji, zagovornici klasicnog streljastva govorili su da necemo stici da evakuisemo posmatrace pre nego sti izginu od zalutalih metaka. Iako smo prikazivali snimke iz "belog sveta". Da smo njih slusali, i dalje bismo pucali u streljackim jaknama iz jedne ruke (sto je do pre 15-ak godina bio jedini dozvoljen stav za gadjanje pri ocenjivanju u MUP-u).
Dakle, citajte, slusajte, ucite... I vodite se iz svoje glave. A ako zatreba pomoc ili sugestija - pitajte. Jer, ovde bi trebalo da se okupljaju dobronamerni ljubitelji pucanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas bi bilo dobro da se sazna nesto izvorno o nastanku IPSC-a,da se vidi da li je imao iste probleme i leva smetala kao ovo danas.
Molio bi samo istinu.
Pucalo se i sa PU-3.5,nije optika toliko bitna.
Sto se tice bradatog gospodina koga pominete i nije neki preteran strucnjak,dobio je gotovog strelca i sad glumi trenera.
Da si pomenuo Pavla Zlatica ili jagodince pa da i ima nekog smisla,ovako ti argumentasija tanka.
Nije stvar u tome ko je i da li je neko najbolji,vec u tome da zastupas neke teze koje je pregazilo vreme,i da potencijalne mlade narastaje trujes sa pogresnim informacijama iz svog mikro sveta.
Ima slika samo ste me naribali za zadnje kacenje pa vise ne pokusavam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na osnivanju IPSC saveza nisi bio jedini koji je na ovom forumu.
O podesavanju okidanja mozda mozes da pricas iz svog iskustva?
Pomenuo sam konkretno ono sto je radjeno, sad lako mozes da pricas "Nije bilo tako" ali ponesto sam video i tu i tamo ucestvovao. Ako nekoga zanima, mogu i da fotografisem mehanizam sa spornom opruzicom... govorio sam o kolenu na okidacu, ne o sili okidanja.
A za ostalo, ocito ne mozemo da se slozimo ni oko elementarnih stvari. Shvati me kako hoces ali ti druze moj nisi i ne mozes da budes apsolutni autoritet samo zato sto MISLIS da znas sve. Barem se malo raspitaj i proveri cinjenice pre nego sto ospes drvlje i kamenje.
Ukoliko je ovo za tebe uvredljivo - OK, pokusacu da ti se ne obracam i ne iritiram te. Ali, ako nastupas u fazonu "mali. nemoj da tupis, to sto pricas nema pojma, izmisljas itd..." onda cu svakako odgovoriti.
Do tada, mozes da imas primedbe i na "Youtube" i "Dicovery" i na Svetog Oca Papu - pod uslovom da mozes da ih demantujes cinjenicama. Inace, svako moze da tvrdi da Ameri nisu sleteli na Mesec...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sad neko pitanje oko snajperisanja vezano za WWII. Interesuje me na koliko metara se islo da bi se pogodila meta velicine coveka.

I koja je bila razlika izmedju, ajd recimo ovako, Mosin Nagant 1891/30 sa PU montazom i optikom i Tokarev SVT-40, osim sto je Tokarevka bila poluautomatska puska? Takodje me interesuje sovjetska optika i montaza PE koja je izgleda jako retka i dosta je skuplja od PU? Gde je tu razlika?

Takodje znam da su i Nemci upotrebljavali svoje K 98 pa cak i Gewehr 43.

Koje su daljine bile tada moguce? Jer ako pogledam tadasnju optiku, pa razlika je ogromna u odnosu na ove danasnje.

Pitam zato sto sam sebi utupio u glavu da jednoga dana kupim tako nesto, Mosin Nagant 1891/30 sa PU montazom ima ovde u Austriji i za 500 evra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

По моме виџењу немац би био прецизан до 600 метара.
прецизност маузера је 1 МОА.
а за руса би волео да дознам

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam dal' sad smem da se pozovem na "History"? :-)
Pre nekoliko meseci imali su emisiju o Staljingradskoj bitci pa su izmedju ostalog poredili Rusku i Nemacku opremu. Neminovno, poredili su i snajperske puske. Ukratko, pokazalo se da je optika PU bila laksa i brza za upucavanje oruzja a citav sistem donekle jednostavniji od Nemackog. Zakljucak je bio da je Ruska oprema tog vremena bila vise "soldier friendly" od Nemacke. Obradjivali su jos i uniforme, ishranu itd. ali da ne idem u off-topic...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MIslim da je neko od njemackih snajperista iz tog perioda govorio da je za njega realno bilo ocekivati pogodak do 600 metara mada su daljine uglavnom bile znatno manje (do 400) ali da je kod njega bilo i pogodaka na daljinama od 800 metara. Treba uzeti u obzir da su tadasnje snajp. puske bile obicne vojnicke puske iz serijske proizvodnje sa odredjenim poboljsanjima, daljina se cesto ocjenjivala pomocu optickih uredjaja ili odokativno, municija nije bila posebna, vec su se cesto snalazili kako znaju i umiju... Mada, bilo je pogodaka i na mnogo vecim udaljenostima nego sto to realno moze da se ocekuje. Opet, ovo su bili izuzeci. Inace, nesto na konto preciznosti. Amerikanac, snajperista u Armiji je jednom prilikom izjavio da sa M-24 postize 1MOA a sa M-110 oko 2MOA. Karlos Hefkok (mister 93 comfirmed kills) je sa svojim vincesterom 70 u 30-06 bio u granicama 1-2 MOA. Vjerovatno su i Mosini bili u tim granicama. Inace Rusi su koristili municiju za mitraljeze (mislim za SKAS-ove) jer je bila mnogo kvalitetnija i preciznija od standardne.