TT zahtevi automatske puske za 21. vek

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Vzor50, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daklen, stojeći, klečeći,sedeći i ležeći stav.
E sad analize, iskustva, video uradci sa raznih sveckih klanica...i sl. pa da vidimo koji su stavovi koliko zastupljeni.
Zakloni za strelca: ko i za stavove.
Gađanje iz vozila, u pokretu, na ciljeve u vazdušnom prostoru....
Neka nama 30 plusz okvira.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, sakota79, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako si zalegao na asfalt a neko puca po tebi vec imas mnogo veci problem od toga mozes li glavu spustiti 5cm blize zemlji hhhhh

• 6Ovo se svidja korisnicima: sakota79, HrcAk47, Mercury, kuntalo, Shomy, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bas tako. Gde god da imas neki zaklon vec se moras makar malo podici da bi video preko istoga, a onda okvir od 30 komada nije problem. Nije 30ka ona nesreca od RPK-ove 45ice...

Mislim da okvir od 20 komada ima svoje mesto, za puske koje koriste posade (ne desant) borbenih vozila, piloti helikoptera itd, jer one uglavnom stoje "spakovane", a tu cesto dimenzije mogu biti znacajne. Pa onda 1 x 20 u pusci spreman za dejstvo + 30ke u RAPu/prsluku je bolja stvar od prazna puska + 30ke u RAPu/prsluku. Kao za Skorpion, 10ka da bi mogao da stane u futrolu, 20ke za normalnu upotrebu. Juzna Koreja tako oprema tenkiste, sa K1A1 karabinima sa 1 x 20 + 3 x 30 okvirima:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velicina okvira je pitanje izbora i lako se resava. Na terenu smo ponekad pravili okvire za AP M-70 se po 10 metaka u kojima je drzana municija za tromblonske mine (da se u slucaju potrebe lakse prebacis na "TM mod").
Ko voli moze da nosi i AP sa dobosem (jedan dan sam to radio i iskustvo je dragoceno). Za ostalo - promasena rema. U zavisnosti od uslova biracemo duzinu cevi, nozice, duzinu kundaka, kapacitet okvira ...
Da li mozemo da definisemo bitne parametre i postoji li trenutno puska koja ih ispunjava?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Ovako, da ja napisem neku:
- masa do oko 3-3.1kg "gola i prazna" sa 400-450mm cevi. Ovo je izvodljivo cak i u 7.62x39 (vz.58 je nesto ispod 3kg), sa AK platformom (AK-74 je oko 3.1kg), AR-15 (M4 je oko 3kg). Danas, sa malo naprednijim razmisljanjem moze verovatno i ispod 2.7, ali necemo se bahatiti, a i cena je bitna.
- Mehanicki nisani cista osnova, preklopivi zadnji sa jednim otvorenim i jednim diopterskim (sto rece Recce, otvoreni je bolji za blizinu, diopter za dalje). Za pesadiju su isti ionako samo rezerva ako bas sve podje naopako, a vozacima i kuvarima ni ne trebaju bolji.
- Puna sina gore, MLOK bocno i dole na prednjem rukohvatu (manje parazitske mase od quad rail resenja pogotovo na prednjem delu, manje se kaci, manje cepa ruke i rukavice itd.
- Cev 400-450mm za pesadiju. 300mm za tenkiste, vozace, kuvare i ostale kojima puska uglavnom ne treba, kao i one kojima moze da treba ali nije primarno naoruzenje (posade POVR, MB itd).
- Profil cevi neki laksi, nema potrebe za super teskim cevima, nije to snajperska puska.
- Preklopiv kundak (u desno inace zeza od nosenja) sa podesavanjem duzine. Ako se bas stede pare bez podesavanja duzine na "kratezu".
- Plasticni okviri. Ovo je ogromna usteda mase, pogotovo u odnosu na cudovista od celicnih okvira za AK.

Zahtevi su prilicno konzervativni i veoma ostvarljivi.


Žemo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Nov 2022 0:15

Možda ta puška za 21. vek treba da je samo lakša i manja, a sama mehanika i domet i nije toliko bitno.
Dal je nekog pogodilo zrno od 10 ili 20 grama i dal je brzina zrna 700 ili 900 m/s, je sve jedno, bitno da je potkačilo onog što mu je namenjeno.
Svakako u prepucavanjima se ne nišani, jer i druga strana odgovara, a u slučajevima gde bude da ovi nisu svesni da će na njih biti otvarana vatra budu nagrabusili kojiim god kalibrom da ih napucavaju.
Možda automatima više da se teži, jer u odeljenju PM suvereno vlada vatrenom moći.

Dopuna: 17 Nov 2022 8:08

Zašto mislim da puška treba da bude što manja i lakša.
Zato što vojnik nosi pušku, pa okvire sa municijom, pa rezervnu municiju u kutijama, ako mu nakaleme podcevni bacač granata i municiju za njega, bar 2 bombe, natovari se obavezno i po neki RB, municija za puškomitraljez i kad se sve to sabere izađe do 15 kila.
E onda ide pancir, hrana, voda, preobuka... i takvo magare sa super puškom ratuje.
Puška ispaljuje zrno koje ne menja putanju 600 metara, a vojnik ne vidi čoveka koji šeta ni na 400 a baš da ga nišani i pogodi. Daljina do 200m je puna kapa da nanišani i pogodi, preko tuče mitraljez i snajperska puška.
Nema ni jednog rata u poslednjih 100 godina gde su kod puške bile bitne super karakteristike, a da ne pričam o tome koliko je uopšte i sama puška bila bitna i imala uticaja na sam tok rata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par nekih stvarčic koje bi bile ok meni.

Rasklapanje na preklop, popularni gore dole.

Sistem, moj fetiš direktni gas, kao MAS49, al dobro. AR18, kratki klip. MAda i dugi klip, ili ti AK (znam Bojane), ali upakovana sama puška kao SIG 55x ili FN FNC.

Laka cevka, dve dužine, između 300 i 400.

I naravno podešavanje za stranu.

Takođe, mislim da sklopivi kundak treba da bude podesiv po dužini i da vojnik ima mogućnost, po potrebi da stavi obrazinu, ali da ista bude po potrebi. Markman je taj koji će je češće furati, ali opet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turci imaju fini kundak koji bi pokrio ove dve varijante koje pominje Chafee, a video sam ga i na Morani. Običan i dodatak za podesivu obrazinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kratka digresijica - kod bullpup puški me je uvek odbijalo što su delovi sanduka nedostupni za čišćenje i održavanje, mislim da su Ian i onaj njegov drugi bradonja isto to napomenuli u jednom videu, za Tavor valjda. Uglavnom, jedini koji me je oduševio jednostavnošću i klasičnim upper/lower rasporedom, samo u ovakvoj izvedbi je Bushmaster M17S:



Ako je iko sumnjao, mehanizam je sa AR-18 .

Naravno da ovo nije ni blizu nekakve vojne puške, ali bi moglo da posluži kao inspiracija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Auh sto je grdna puska,dje nadje ovo?