Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

manda87 ::Прелетео сам нацрт....
За муницију не пише колико је могуће набављати. Јел то треба у закону, или неком акту да буде регулисано?

U obrazloženju piše:

"Ukinuto je, za sve vlasnike oružja, ograničenje količine municije koja se može nabaviti"

zatim:

"Municija se može nabavljati neograničeno, na osnovu oružnog lista, u
kalibrima za oružje koje je registrovano, a ako imaju kolekcionarsku dozvolu – mogu
nabavljati municiju u svim kalibrima (član 16)"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кажем, прелетео сам, додуше само нацрт, не и образложење.

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Predloženi su, kako je saopšteno, oštriji uslovi za posedovanje oružja i izdavanje oružnog lista, kao biometrijskog dokumenta.
Cilj ovog zakona je i da se legalnim i savesnim vlasnicima oružja omogući da ga nesmetano poseduju i koriste za lov, sport i kolekcionarstvo, stoga je predviđen povlašćeni status registrovanim sportskim strelcima i kolekcionarima.

Isecak iz teksta koji je Markus dao. Prvo ostriji uslovi za posedovanje oruzja i izdavanje oruznog lista a onda kazu da se omoguci savesnim vlasnicima oruzja da nesmetano poseduju, koriste za lov... Poostravaju uslove a onda daju mogucnost da nesmetano poseduju i koriste oruzje. Ovo je saopstenje Vladine kancelarije za medije koje novinari bukvalno prenesu. Sta je pisac hteo da kaze?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ovaj nacrt je totalno retardiran.

"Fizička lica koja su posedovala oružne listove, kao i pravna lica i preduzetnici koji su posedovali odobrenja za držanje oružja, izdata po zakonu koji je važio do dana stupanja na snagu ovog zakona, dužna su da u roku od tri godine od dana početka primene ovog zakona podnesu zahtev za izdavanje isprave, u skladu sa ovim zakonom." Član 50, stav 1.

Znači da će svi koji trenutno imaju pištolj, u skladu sa starim zakonom, morati da dokažu da im je bezbednost ugrožena(u skladu sa novim zakonom), u naredne tri godine -- pod pretnjom kazne oduzimanja oružja i novčano do 150.000 dinara (čl. 47. stav 11).

Pa jesu li oni normalni! To znači, da bi policija trebala da oduzme 80% pištolja u legalnom posedu u roku od tri godine od donošenja zakona. Ne samo da je taj član totalna glupost, već je i u potpunosti nesprovodiv -- ljudi jednostavno neće rizikovati da idu u policijsku stanicu i podnose zahteve i dobićeš situaciju da će ogromna količina legalnog oružja, u vlasništvu poštenih građana, na kraju ući u sivu zonu.

Nisam pravnik, ali mislim da je član i neustavan, jer retroaktivno smanjuje prava.

Budale.

Edit --------------------------------------------------------------------------------------------------

Sad vidim da ovaj nacrt nije u skupštinskoj proceduri. U Skupštinskoj proceduri su samo izmene i dopune postojećeg zakona, koje uvode lekarsko uverenje za vlasnike i ništa više.

parlament.gov.rs/upload/archive/files/c.....181-14.pdf

Stvarno su budale, ako bi prihvatili ovaj MUP-ov nacrt.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto si ti pomesao dokazujes i sada da ti je bezbednost ugrozena samo za dozvolu za nosenje oruzja a ne za posedovanje,bavljenje sportom,kolekcionarstvo ili trofejno.Inace i za nosenje oruzja nije ni sada nista lako moj drugar ceka dozvolu za nosenje posle svih provera u maticnoj opstini salje se predmet ni manje ni vise Veljovicu na potpis,pa onda druga instanca vrsi opet bezbednosnu proveru pa kad to sve dobijes(3-4 meseca sa debelom vezom) dobijes dozvolu za nosenje oruzja....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::Nesto si ti pomesao dokazujes i sada da ti je bezbednost ugrozena samo za dozvolu za nosenje oruzja a ne za posedovanje,bavljenje sportom,kolekcionarstvo ili trofejno.Inace i za nosenje oruzja nije ni sada nista lako moj drugar ceka dozvolu za nosenje posle svih provera u maticnoj opstini salje se predmet ni manje ni vise Veljovicu na potpis,pa onda druga instanca vrsi opet bezbednosnu proveru pa kad to sve dobijes(3-4 meseca sa debelom vezom) dobijes dozvolu za nosenje oruzja....

Biće da si ti nešto pomešao.

Ja sam govorio o dozvoli za držanje, ne za nošenje

Za dozvolu za držanje oružja nije ti potrebna procena nadležnog organa da ti je bezbednost ugrožena (po postojećem zakonu).

Po ovom njihovom "nacrtu" bi takva procena bila neophodna i u jednom, i u drugom slučaju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da li ste vi drugari razmisljali o tome da je "isprava, u skladu sa ovim zakonom" u stvari samo biometrijski otuzani list?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko vidim, svo što ste do sada kačili su stara dokumenta. One izmene i dopune zakona je podnela Snežana Malović, koja se razume u oružje kao ja u heklanje. To nije prošlo, pošto je vlada juče usvojila predlog novog zakona o oružju i municiji. Znači, nisu izmene i dopune, već se radi o novom zakonu koji tek treba da uđe u skupštinsku proceduru.

http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=227829

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači li to da još nije usvojen novi zakon o oružju, ali novinari su preneli da jeste?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zakon je "prošao" na vladi Srbije i sada će biti upućen u skupštinu na razmatranje (rasprava, amandmani, pa glasanje). Da li će ga skupština "obrađivati" do nove godine, videćemo.