Zakon o oružju i municiji

455

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5595

Pa nama takav i treba, pravi egzamplar vlasnika oruzja u srbalja

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 05 Dec 2007
  • Poruke: 144

Fisherman ::Svojevremeno su mi odbili nabavku karabina i mk puske. Nisam njihov clan, ali sam ih zamolio za pomoc. Angazovali su svog clana - sudiju, koji mi je pomagao u sastavljanju zalbe i td. ( nije samo to). Dobio sam nabavnu.
Gospodja Zorica Subotic je magistar, sudski vestak i vrstan balisticar.
Pomogli su i mom prijatelju ( takodje uspesno).
Kod nas bi svi da se udruze dok na red ne dodje clanarina. E tad pukne sve. Inace i ovde na forumu koji okuplja ljude koji ipak imaju iskustva sa oruzjem i zakonskom regulativom, mesa se zakon o porezu sa ZOOM pa je tesko odrzati diskusiju ozbiljnom. Tesko mi mozemo da se organizujemo. Voleo bih da nije tako.


Uz dužno poštovanje, ako NAOS treba da pomaže tako ljudima individualno onda ti ne treba bolji dokaz da su debelo podbacili u onom što im je (ili bi makar trebala biti) svha postojanja.
Svrha udruženja te vrste je dijalog sa vlastodavcima i delovanje na sistemskom nivou. Dakle zakoni i propisi. Da ne mora niko da interveniše, da piše žalbe itd.

NAOS ekipa živi od toga što je na tom mestu sasvim fino, i zato im na pamet ne pada da talasaju.

A što se tiče organizovanja - članarina je tu najmanji problem. Ali baš najmanji.

offline
  • Pridružio: 19 Sep 2014
  • Poruke: 17

Fisherman ::
Kod nas bi svi da se udruze dok na red ne dodje clanarina. E tad pukne sve. Inace i ovde na forumu koji okuplja ljude koji ipak imaju iskustva sa oruzjem i zakonskom regulativom, mesa se zakon o porezu sa ZOOM pa je tesko odrzati diskusiju ozbiljnom. Tesko mi mozemo da se organizujemo. Voleo bih da nije tako.

Ево ја први нисам правник, али када имам посла са државом ништа не радим без адвоката и увек сам спреман да платим. Хоћу да се реши све у комплету, прво са тренутним ЗООМ (спровођење у складу са тумачењем које одговара нама, власницима оружја), а онда и нови ЗООМ и бољи порески третман! Не видим у чему би био проблем да се ангажује и Тома Фила ако треба и да се озбиљно преговара, са позиције аргумената, наравно уз медијске активности и јавне скупове како би се тема довела у жижу јавности? Посебно ми није јасно зашто се унапред одбацује идеја?

Цео НАОС, уз државне субвенције, има 250 евра месечно на располагању, од чега вероватно већина одлази на рачуне за Инфостан, струју, интернет и телефон за канцеларију. То је изузетно неозбиљно, на жалост за 15 година удружење није успело да анимира власнике оружја и повећа број чланова, па су и резултати њиховог деловања крајње скромни. Скидам капу свим члановима и руководству за уложени труд, који је свакако до сада немерљиво већи од мог, међутим ако желимо позитивне промене ствари морају из корена да се реорганизују.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 544

Ukoliko stvarno želimo delotvorno udruženje, u njemu neće biti mesta za žene, advokate, penzionisane pandure, lovce, IPSC strelce i slične takmičare, ratne veterane i bivše pripadnike tzv. jedinica specijalne namene, medijske uposlenike i ostale interesne grupacije.
Samo autentični srbski domaćini koji se groze lekarskog pregleda, mnogo im je godišnji porez u vrednosti jednog boksa cigara, smatraju da su dovoljno verzirani i bez propisane obuke...

offline
  • Pridružio: 19 Sep 2014
  • Poruke: 17

@Skrabalo
Чему такав сарказам? Не разумем суштину твог коментара?

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5595

prostatitis
Laughing Laughing Laughing

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2014
  • Poruke: 639
  • Gde živiš: Novi Beograd

Ма какав НАОС, до сада ништа конкретно нису успели, све и да помажу људима који им се обрате то је у промилима на количину оружја.

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2018
  • Poruke: 1462

https://www.danas.rs/drustvo/kosovo-podneto-6-000-zahteva-za-kupovinu-oruzja/
"Tokom 2020. godine kosovskom ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) podneto je skoro 6.000 zahteva za kupovinu oružja, dok je 3.708 dobilo pozitivne odgovore, preneo je danas Kossev."
Колике су бројке за остатак Србије, ако се зна?

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 544

Marko987 ::@Skrabalo
Чему такав сарказам? Не разумем суштину твог коментара?

Da ispadnem nepristojan ne odgovorivši forumskom kolegi, potrudiću se sažmem koliko je moguće. Ova tema ima preko 450 strana i razglabali smo u tančine sve detalje. Ko je pročitao makar površno, uvideo je stvarnu sliku realnosti i činjenica.
Međutim, periodično se ponavljaju jedni te isti postovi pa su se izdvojile interesne grupacije:
1. Oni koji ne žele uopšte da stupe u proceduru promene oružnih listova jer smatraju kako iz određenih razloga odredbe tog propisa ne treba da se primenjuju na njih jer su po njihovom poimanju zaslužni pojedinci.
2. Sledeća grupa su oni koji i ne znaju kako ZOOM ne tretira godišnji porez na oružje namenjeno ličnoj bezbednosti, kao i oni koji raspredaju procenu opravdanosti tzv. nužne i opravdane samoodbrane vatrenim oružjem u ličnom posedu građana.
3. Osobe koje su se susrele sa raznolikim tumačenjem propisa zavisno od policijske uprave u njihovom mestu stanovanja, pa referenti različito sprovode zakon od mesta do mesta.
4. Pobornici teorije kako je nošenje oružja iskonsko pravo svakog građanina koji ga ima u legalnom posedu.
5. Dežurni kritizeri propisa koje čak nisu ni pročitali, ali smatraju kako je in i kul iznositi nihilistički pristup stvarnosti.

I šta tu može da promeni bilo koji advokat, zaludni NAOS ili neka druga organizacija? Ne postoji zajednički imenitelj za sve njih, osim što svi odreda iz nekog razloga smatraju kako je određeni zakon loš. Da podsetim kako je NAOS aktivno učestovao u svim izmenama zakona u prethodnom periodu i dobijali smo bez greške uvek gore rešenje. Advokati su posebna priča jer oni nikada ne gube proces, već njihovi klijenti. Setimo se samo kako su pre desetak godina navukli na bućku kamaru lakovernih onom pričom kako su kazne za neplaćeno parkiranje protivustavna kategorija. Naravno da u Ustavu ne piše bilo šta o parkiranju, a navučeni njihovim šarenim lažama mnogi su kasnije plaćali višestruko uvećane iznose kada su izvršitelji preko suda sprovodili naplatu. A kontrolori parking servisa i dalje pišu doplatne/dnevne karte i počinioci se kažnjavaju.
Uglavnom, trebalo bi se jasno opredelimo želimo li da kupimo i/ili zadržimo vatreno oružje. U tom smislu, jedino validno je zalagati se za doslednu primenu postojećih propisa.

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 455

Skrabalo ::Ukoliko stvarno želimo delotvorno udruženje, u njemu neće biti mesta za žene, advokate, penzionisane pandure, lovce, IPSC strelce i slične takmičare, ratne veterane i bivše pripadnike tzv. jedinica specijalne namene, medijske uposlenike i ostale interesne grupacije.
Samo autentični srbski domaćini koji se groze lekarskog pregleda, mnogo im je godišnji porez u vrednosti jednog boksa cigara, smatraju da su dovoljno verzirani i bez propisane obuke...


Ne znam da li je još neko pomislio isto ali meni je dobar deo predloga iz prvog stava u prvi mah zvučao ozbiljno ali i dobro, axaxaxa
Ziveli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 467 korisnika na forumu :: 2 registrovanih, 0 sakrivenih i 465 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: MikeHammer, vathra