Neznam odakle se nabavljaju materijali za izradu djelova pistolja, ali sam s obzirom na cijenu sam to pretpostavio. Moguce je i da grijesim, pa da djelovi i Zastave i SIG-a imaju isti kvalitet, u to neznam, pa posto znam da si vise informiran u tom dijelu mogao bi nam reci.
Ali sam na misljenju da je sveopci kvalitet SIG-a na visoj razini nego kod Zastave...
Ja ne verujem da postoji nekakva velika razlika u materijalu kada je u pitanju izrada ovih pistolja. Naravno SIG ima mnogo bolju finalnu obradu, ali i mu je i cena dosta veca. CZ 99 i sve njegove varijacije su napravljene kao tenk, pouzdani izdrzljivi, precizni. Licno ga nisam koristio (samo drzao u rukama na zalost), ali sam osim tema o tom pistolju na nasim forumima procitao jos gomilu tema na raznim stranim forumima, i sto se tice kvaliteta, pouzdanosti... svi hvale taj pistolj i nemaju nikakve zamerke na isti (osim sto se deo korisnika zali da je drska predebela za njihove sake). I ne moze pistolj dve decenije da drzi takvu reputaciju, osim ako nije napravljen kvalitetno od kvalitetnih materijala. A za 350 do 400 dolara ne mozes da trazis vrhunski finis pri obradi i natpis SIG na pistolju. Ko to zeli morace i da plati, i finis i ime.
Ja takoder smatram da je 99 i varijacije na temu kvalitetan pistolj, pouzdan, precizan itn itn itn.
Ali, jedno veliko ali!
Nemoze se usporedjivati sa pistoljima koji su u samom svjetskom vrhu prema kvaliteti izrade i performansima.
Znaci taj veliki jaz bi nesto trebao znaciti jel tako? Ukoliko tako relativiziramo stvari, onda su svi pistolji solidni, precizni, kvalitetni i sl. i uopce ne bi trebalo biti razlike u cijeni npr.
Evo, i Glock je izvrstan pistolj, zaista izvrstan, a ipak postoji razlika u cijeni izmedju njega i SIG-a. Ovako ispada da ja po svaku cijenu branim SIG kao da je firma moja. Ne zelim tako da ispadne vec zelim da povucemo jednu crtu i donesemo zakljucak zasto je cijena jednog pistolja (bilo to SIG, ili MIG, sasvim nebitno) jedna, a drugog pistolja druga. A pritom su oboje kvalitetni i pouzdani, precizni i izdrzljivi itn itn.
Tvoje misljenje je da je CZ napravljen kao tenk, i ja se u tome slazem, ali moje misljenje je da je SIG napravljen kao nuklearno skloniste.
Razliku u ceni pravi ime, i finalna obrada. Realno SIG je kao finalni proizvod mnogo finije odradjen. U kvalitetu, preciznosti i pouzdanosti ne verujem da ima neke velike razlike.
Meni jednostavno nije jasno na osnovu cega ti baziras neke svoje pretpostavke ovde? Na osnovu toga sto se tebi cini da Zastava koristi inferiornije materijale od SIG-a i sl?
I CZ se po kvalitetu izrade i preformansama moze i te kako porediti sa pistoljima koji su i tri do cetiri puta skuplji od njega, ali se zato Zastava kao marka ne moze porediti sa tim firmama, niti se finalna izrada Zastavinih pistolja moze porediti sa firmama iz samog svetskog vrha. I zato EZ9 kosta toliko koliko kosta.
I ne treba sada banalizovati stvari pricom kako su svi pistolji dobri, precizni i odlicni (jer ja to jednostavno niti sam rekao, niti se moze zakljuciti iz onoga sto jesam). Postoji dosta firmi koje jednostavno prave i po kvalitetu i po pouzdanost osrednje pa cak i lose pistolje. Ja ovde ne tvrdim da je CZ bolji od SIG-a samo kazem da ti dajes pausalne ocene, koje se koliko vidim zasnivaju na nicemu ili na pogresnim pretpostavkama. Na vise mesta na iternetu (nije moje licno iskustvo) sam naisao na tvrdnje vlasnika neke od verzija CZ 99, a koji su ujedno posedovali i SIG da su ta dva pistolja osim po finalnoj obradi po svemu drugom u potpunosti uporediva. Primera radi ja jos nigde nisam naisao da se bilo ko bilo gde zali na pouzdanost bilo CZ 99, CZ999 ili EZ 9, i na osnovu cega onda ti zakljucujes da je SIG po tom pitanju bolji od ovog pistolja.
Imas recimo podatke da je Zastavin TOP XX pistolj namenjen za IPSC, a baziran na CZ999 ispalio preko 100 000 metaka. Onda su ga lepo rastavili izmerili bitne delove mahanizma pistolja i uporedili ih sa fabrickim specifikacijama za isti, i videli da nema odstupanja. O tome je cini mi se pisao Kalibar.
Top XX nije usao u serijsku proizvodnju,pa da je nasumicno uzet primerak iz serije od 100000 kom.Ovde pricate o serijskim, ane custom pistoljima.Mada da Svaba pravi Sig-a,Krieghofa ili Blaser-a u Zastavi za nasu platu i oni bi kostali kao i CZ.Sto je Norinco kopija siga 3-4 puta jevtinija,sa skoro svim izmenjivim delovima sem plasticnih korica?Nije samo materijal u pitanju.Kostaju i projektne dokumentacije,inzinjerska muka i 100% ujednacen kvalitet finalnog proizvoda koji picajzle hoce da plate
@teodorica
Znam da TOP XX nije serijski pistolj, ali sam ga naveo kao primer, jer se ovde potegao argument da Zastava koristi inferiorne materijale u poredjenu sa SIG-om. Sa ostatkom svega sto si rekao se u potpunosti slazem.
Проко, тачно тако калибар је писао о ТОП ХХ и испаљених тада 103 000+ метака. Што сам опотврђује о каквом се пиштољу ради.
На почетку се говори о завршној обради. Може ли неко мало детаљније да објасни различите методе заштите метала, њихове предности и мане?
Код ЕЗ9 ми је за око запао онај дио кад га је протресао, зар је баш толики простор између навлаке и рама?
Ja nigdje nisam rekao da je CZ99 i varijacije na temu los pistolj, naprotiv, rekao sam da je kao tenk, upravo ono sto si i ti Proka89 rekao, a tvoj je stav da je razlika u zavrsnoj obradi.
Evo, neka netko ko je imao SOLIDNO iskustvo s oba dva pistolja moze navesti razlike koje je uocio i prednosti i mane kod oba dva pistolja.
Ja neznam tvoje iskustvo sa SIG-ovima, ali ja, kao sto sam prije rekao, posjedujem SIG P229, tako da nije mi jasno tvoje pitanje "na cemu temeljim svoje izlaganje". I ponavaljam, ja sam samo pretpostavio da Zastava koristi drugacije materijali pri izradi od SIGa. Dali su oni losiji ili bolji, ili jednaki neka kazu oni koji imaju informacije odakle celik nabavljaju SIG a odakle Zastava, odakle nabavljaju materijal za izradu rukohvata u SIGu, odakle u Zastavi. E onda cemo vidjeti odakle razlika u cijeni i kvaliteti izmedju ta dva pistolja.
Nisam ispucao na hiljade metaka, niti imam preterano iskustvo sa CZ99, pa s toga evo neka netko tko je to ucinio, iznese svoje mislenje, kako mi ne bi bili suvise subjektivni.
A moje iskustvo je sljedece (ma kako god to zvucalo nekome) i neka je subjektivno: Razlika u "onom osjecaju" kad pucas sa ta dva pistolja je bila kao razlika kad vozis Mercedesa S klasu i Passata (a vozio sam ih oba).
