|
Poslao: 13 Okt 2013 15:46
|
offline
- proka89

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5467
|
@Odbrana
Ok to je tvoje misljenje, nema smisla da dalje jedan drugog ubedjujemo u bilo sta
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 16:04
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12110
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
fantom_S ::Код ЕЗ9 ми је за око запао онај дио кад га је протресао, зар је баш толики простор између навлаке и рама?
Да толики је зазор између навлаке и рама, али му он уопште не смета. Изузетно је прецизан и са тим зазором. А тај зазор је толики јер је тада носилац војска па и милиција тражила да зазор буде већи, јер се сматрало да у ратним условима немаш баш много времена да чистиш пиштољ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 16:22
|
offline
- proka89

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5467
|
Napisano: 13 Okt 2013 16:19
sremac983 ::
Да толики је зазор између навлаке и рама, али му он уопште не смета. Изузетно је прецизан и са тим зазором. А тај зазор је толики јер је тада носилац војска па и милиција тражила да зазор буде већи, јер се сматрало да у ратним условима немаш баш много времена да чистиш пиштољ...
Da i ja sam cuo isto. Na Pakguns forumu postoji gomila tema o ovom pistolju, a oni cesto vole i da se hvale sa svojim ucinkom u streljani (ima tamo gomila slika). Evo na primer ova sa 25m:
Ima slika gde su sa CZ 999 sa 50 metara sipali sve u metu...
Dopuna: 13 Okt 2013 16:22
Preuzeto iz ove teme:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ima ih jos mnogo samo ukucajte u pretrazi CZ99
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 16:43
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12110
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Види проко ја сам пуцао са СИГом код буразера у швабији и то из П226 у калибру .40С&В...испуцао сам за 5 дана негде око 300 метака из њега...јесте да је завршна обрада на сигу стејт оф арт, али брат брату он не вреди толке паре...имао сам ја и лес бера П2 45 АЦП, који сам прошле године утрапио буразу, јер ми било глупо да ми стоји код куће и скупља прашину...много скуп пиштољ, а није пуно прецизнији од ЦЗ99 иако је кастом пиштољ...све странце које сам имао сам распродао и оставио само ЦЗејца...
Ако завршна обрада погађа и убија, онда руси дефинитивни не знају да направе ни једно оружје....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 18:34
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6362
|
Svaka čast na iskustvu ali SIG P-220 se nikada nije pravio u kalibru .40 S&W (rađen je u 9 mm Para, 38 Super, 7,65 Para i 45 ACP a postoji konverzija za 22 LR).
Kada je reč o kvalitetu SIG-a setite se da fabrika daje garanciju za P-220 u 45 ACP da će ZA JEDAN DAN ispucati 10.000 metaka bez kvara i promene tolerancija. Zastava to ne radi...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 18:43
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12110
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Подкрала се грешка пр куцању..није П 220 већ 226...сад сам видео....
Јел неко покушао то исто да уради и са заставом...да испали 10000 метака у једном дану...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 19:19
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6362
|
Ako nije, možda postoji razlog za to?
Iz ličnog iskustva znam da CZ-99 nakon toliko ispucanih metaka nema istu pouzdanost a realan životni vek mu je 20-30.000 metaka. To mogu da posvedoče mnogi IPSC strelci kod nad jer je početku bio najzastupljeniji model. Odavno to nije jer su se Glock, Zbrojovka i drugi pokazali bolje...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2013 19:20
|
offline
- Bobo123

- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3869
- Gde živiš: Zemun
|
U subotu u klub su nam dolazili cuvari iz jedne privatne firme za obezbedjenje da se malo raspucaju i vezbaju. Svi su koristili CZ99. Od njih 14 cini mi se koliko ih je bilo na skoro polovini pistolja sa municijom 9mm Para PPU prazna caura jedva izbacena a nov metak nije uveden u cev. Kad sam rasklopio par njih povratna opruga je bila mnogo duza (istegnutija) nego obicno. Jedino sto sam mogao da uradim je da malo podmazem kontakt navlake i rama da koliko toliko navlaka lakse klizi. Da ne shvatite da kudim nas CZ99 samo hocu da pokazem sta lose odrzavanje i retko ciscenje oruzja (sami su priznali) od bilo kojeg oruzja napravi kantu. O upucanosti, preciznosti i vestinama gadjanja necu da trosim reci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2013 11:36
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1411
|
Recce ::Ako nije, možda postoji razlog za to?
Iz ličnog iskustva znam da CZ-99 nakon toliko ispucanih metaka nema istu pouzdanost a realan životni vek mu je 20-30.000 metaka. To mogu da posvedoče mnogi IPSC strelci kod nad jer je početku bio najzastupljeniji model. Odavno to nije jer su se Glock, Zbrojovka i drugi pokazali bolje...
Ја сам ти живи сведок за ово.Сликаћу и поставити слике мог ЦЗ99 кога сам заменио прво Глоком а потом Збројовком. На ЦЗ 99, утврђивач оквира мењан два пута, два пута пукла "кобилица", навлака поједена у толикој мера да је пиштољ опаљивао само ДА(регулатор паљбе "скинуо " ивицу навлаке) и још много што-шта. И све то после опаљених 6000 хиљада. Пиштољ сам средио, поправио и вратио у кофер где му је место. Сада опалим по 100-ак метака годишње чисто да ме прође мерак.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2013 11:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6362
|
Moj stari CZ-99 je ispucao 7-8000 pre nego sto sam ga zamenio. Nije bilo funkcionalnih problema, ali kod novog vlasnika je nakon jos par hiljada metaka poceo da posecuje servis i menja delove okidackog mehanizma. To je bio pistolj iz tzv. "americke serije" sa brojem 18xxx. Inace, odlicno oruzje (narocito u relaciji cena/kvalitet) ali izjednaciti ga sa SIG-om je prilicno pausalna ocena. Volim i ja domace oruzje ali ne mislim da ga treba hvaliti tamo gde tome nema mesta. Smatram da je bolje ukazati na propuste, a dobar proizvod se hvali sam
|
|
|
|
|
|