Poslao: 29 Dec 2015 20:58
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10408
|
Slazem se i gotovo sam siguran da je stanje sada bolje, mada ovaj covek je verovatno u zasluzenoj penziji.
Njemu svaka cast, a drzava (kao i svaka druga), ponekad da se zapita kako se odnosi prema svojim ljudima-na to se odnosila moja opaska
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Dec 2015 22:07
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24204
|
Posto se pominje `steltnost` bolje reci sto veca bezsumnost neke podmornice ,u ovom slucaju ruskih evo nesto na tu temu
Citat:Ruske podmornice postaju nevidljive za protivničke sonare
Ruske podmornice dobit će gornji sloj koji znatno poboljšava njihovo prikrivanje od protivničkih sonara (elektroakustični uređaj za traženje, otkrivanje, određivanje daljine, dubine, smjera i identifikaciju podvodnih pokretnih i nepokretnih objekata), prenosi RIA Novosti. Informacije, koje se nalaze u otvorenim dokumentima za razvoj Vojno-morske flote, potvrdili su u peterbuškom Centralno znanstveno-istraživačkom institutu „Akademik A. N. Krilov“. Upravo se tamo vode istraživanja iz hidroakustike podmornica te se razrađuje metoda koja će učiniti ruske podmornice nevidljivima. U novi materijal bit će ugrađeni aktivni predajnici i polimerne ploče koje neutraliziraju signale sonara. Oni će omogućiti da se tri puta smanji vidljivost ruskih podmornica četvrte generacije (Jasen, Borej).
Danas se za kamuflažu od sustava za otkrivanje koristi takozvani pasivni protuhidrolokacijski gornji sloj korpusa. To je materijal na osnovi gume. No u tom slučaju podmornica nije zaštićena od otkrivanja putem sonara, koji rade na frekvencijama nižim od 1 kHz.
„Suvremena sredstva za otkrivanje protivnika „pala su“ na razine niže od 1 kHz. Raste domet otkrivanja te nastaju problemi“, objasnili su u institutu.
Novi gornji sloj neće samo „upijati“ signal sonara (kako rade sadašnji, pasivni materijali), nego će i neutralizirati vanjsko emitiranje. Aktivni gornji sloj, koji sadrži elektrone, odredit će frenkvenciju na kojoj radi protivnički sonar te će pustiti vlastiti signal na istoj toj frekvenciji, ali suprotne faze.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Podvuceno je cudna izjava ,nista novo ,na ogromnim Akulama jos od 70/80tih .
Da li su DMA,PEL,sonari ,mozda i ti lidari ,onaj SOSUS sa hidro-fonima i vucenim visestrukim sonarima ,plutace ( pasivne/aktivne ) ,IC- detektori i drugi uredjaji .. proslost ???
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2016 17:59
|
offline
- radoznao

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Nov 2011
- Poruke: 660
|
Ako je fotografija već bila postavljena, izvinite, ali svakako je vrijedi pogledati opet...
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2016 12:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12647
|
ray ban11 ::
Da li su DMA,PEL,sonari ,mozda i ti lidari ,onaj SOSUS sa hidro-fonima i vucenim visestrukim sonarima ,plutace ( pasivne/aktivne ) ,IC- detektori i drugi uredjaji .. proslost ???
Nije bas jasno pitanje.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2016 22:13
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104770
|
Citat:Погружение АПКСН К-433 "Святой Георгий Победоносец"
Проект 667БДР
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 09:29
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24204
|
mean_machine ::ray ban11 ::
Da li su DMA,PEL,sonari ,mozda i ti lidari ,onaj SOSUS sa hidro-fonima i vucenim visestrukim sonarima ,plutace ( pasivne/aktivne ) ,IC- detektori i drugi uredjaji .. proslost ???
Nije bas jasno pitanje.
Da li su pomenuti sistemi za osmatranje ,pracenje,otkrivanje `proslost` s obzirom da se radi na novoj vrsti opreme za veci nivo prikrivenosti podmornica ( sto veca besumnost npr ) .. na to sam mislio ...
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 13:28
|
offline
- dobri covek

- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11641
- Gde živiš: Vranje
|
ray ban11 ::
Da li su pomenuti sistemi za osmatranje ,pracenje,otkrivanje `proslost` s obzirom da se radi na novoj vrsti opreme za veci nivo prikrivenosti podmornica ( sto veca besumnost npr ) .. na to sam mislio ...
Дефинитивно нису прошлост. Оно што ми, као лаици, знамо из те области знатно се разликује од оног штознају "стручњаци". а посебно оног што знају и умерју корисници средстава, било да су на авиону или у (на) подморници.
Поновићу нешто што сам, данас, написао на једној другој теми. Стара руска пословица каже "Кашику коју си користио за доручак не бацај. Требаће ти за ручак и вечеру..."
Зар у обарању сада већ старог невидљивог авиона није учествовао још старији радар и са њим у пару, ракета? Зар, пре неколико година у уништавању најмодернијег радара није учествовао у то време већ застарео авион, са два пилота са великим .... (знањем и вештином, а на шта си ти мислио?)
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 16:01
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24204
|
^
Hvala ,slazem se ... to su sredstva koja ce vremenom biti samo osavremenjivana i poboljsavana .Zapravo stalno ce se voditi `bitka` kao sto se i do sad vodila izmedju podvodnih plovila i uredjaja za njihovo otkrivanje na ovaj ili onaj nacin.. tj svako sredstvo ima i svoje protiv-sredstvo ,tako to ide ...
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2016 09:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12647
|
ray ban11 ::mean_machine ::ray ban11 ::
Da li su DMA,PEL,sonari ,mozda i ti lidari ,onaj SOSUS sa hidro-fonima i vucenim visestrukim sonarima ,plutace ( pasivne/aktivne ) ,IC- detektori i drugi uredjaji .. proslost ???
Nije bas jasno pitanje.
Da li su pomenuti sistemi za osmatranje ,pracenje,otkrivanje `proslost` s obzirom da se radi na novoj vrsti opreme za veci nivo prikrivenosti podmornica ( sto veca besumnost npr ) .. na to sam mislio ...
Pa naveo si skoro sve uredjaje koji se koriste, zato me cudi pitanje. Ovde se pre svega radi o smanjenju dometa sonara.
|
|
|
|