Ruske podmornice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

El nije 7 raketa po jednom shahty?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vrabac ::El nije 7 raketa po jednom shahty?
Ne razumem...

Idu 3 Yakhont-a po jednom "silosu", dakle 8x3=24 rakete ukupno, mada negde se srece i cifra od 32.
Ameri planiraju da na Virginiji smeste 6 Tomahavka u jedan silos.

Ovako

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da na wiki pise da nosi cetiri rakete. Ko ce im ga znati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Sep 2011 18:04

mean_machine ::Da na wiki pise da nosi cetiri rakete. Ko ce im ga znati

Jedino na wiki i pise da ce nositi 32, svi ostali spominju cifru od 24 rakete.
Ko ce ga znati... Sigurno je samo da ce se sve ostale podmornice u klasi razlikovati od prve Severodvinsk koja je polozena 1993. i uci ce u flotni sastav do kraja godine. Vec sledeca u klasi Kazan (polozena 2009. zavrsetak 2013-2014) ocekuje se da ima velike razlike u odnosu na Severodvinsk, sto je i logicno s obzirom na razliku od 16 godina, to je zapravo i "nova" klasa Yasen-M(Project 885M).

Citat:U.S. Navy did not produce a large number of advanced Sea Wolf submarines, similar to the Severodvinsk vessel, since they were too expensive. Instead of these, they use cheaper and unsophisticated Virginia-class submarines. Russian Navy would probably replace the Severodvinsk nuclear submarine with a more affordable analogue. Second Yasen (Graney) class submarine Kazan was the most probable alternative to the Severodvinsk submarine. It appears then the second Yasen-class submarine, the Kazan, will be sufficiently cheaper and different as to be a viable alternative for the Severodvinsk. The Russians seem to be following in the United States’ footsteps and reexamining submarine priorities given their escalating costs and the end of the Cold War.
Severodvinsk-SeaWolf
Kazan-Virginia

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khm nisu se bas usrecili sa Virginia-om. Nadam se da ce Rusi izvuci dobru pouku iz americke odluke da idu na jeftiniju alternativu.

Koliko se secam Virginia je bas zbrzana i ima dosta problema u odnosu na Sea Wolf. Da ne pominjemo mogucnosti Sea Wolfa u odnosu na Virginia-u (dubina, brzina i tisina).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

APL A.Nevski i ostale

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Odlazak dzinova...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Kako coveku da ne bude zao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Oscar ::Odlazak dzinova...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Kako coveku da ne bude zao?

ma sta zao , nego ovde ima jedna kvaka a to je da se pominje sporazum START-3 ??? medjutim taj sporazum jos nije ratifikovan( ko zna kada ce ) tako da ova vest da ce biti uklonjene do 2014 mozda bas i nije tacna ,mozda??? u svakom salucaju sumnjam da ce vise ikada biti takvih podvodnih plovila kao sto su Akule

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ni čudo - treba održavati te grdosije. A zašto? Kad deplasmanski 2x manja američka podmornica klase Ohajo ima bolje naoružanje, a 3x manja, starija ruska Delta samo 1,5x slabije - nisu neki dizajnerski bum sa ekonomske i funkcionalne tačke gledišta (j.beš estetiku kad je oružje u pitanju).

Amerikanci su uvek bili bolji u minijaturizaciji raketa - otuda i veća vatrena moć po deplasmanskoj toni.