Poslao: 02 Maj 2020 07:03
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Mislim da neće biti mnogo Lazara 3 u vojsci zato FAP i radi na MRAP kao jeftinije (komotnije) rešenje za opremanje 8 pešadijskih bataljona.
Po meni prateći vod bi trebao dobiti PO odeljenje koje bi zamenilo BST e sad pošto bumbar je odgođen do daljnjeg mogao bi Spike LR2 da popuni prazninu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 07:30
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11222
|
Citat: Mislim da grijesis Chafee, sto se tice PO.
Sad nekad je predvidjeno bilo da svaki vojnik moze kumulativnom tromblonskom da gađa tenk, pa kad pridje jos blize vadile su se KRB.
U odjeljenju nek ima jaci rucni bacac. Mozda nema tenkova ko prije ali IFV ce biti
Nekada je bilo više tenkova i pretnja od istih je bila veća. Danas (zadnjih 40 godina) borbe u naseljenim mestima su mnogo izraženije, a tu je potrebnija drugačija glava.
Tu ima dve opcije, ili univerzalnija glava kao kod RGW-90 ili raznovrsniji izbor glava za jednokratne bacače.
Pritom BVP iz stroja mogu da izbace i ove namenjene za bunkere ili termobarike.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 07:56
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
A težina RGW-90 i CG M4 jednaka oko 7 kg oba nama bi dobro došao ovaj drugi za potrebe specijalnih jedinica.
Živo me zanima kad bi se postavila M79 Osa i CG M4 jedan kraj drugoga bio bi prizor za pamćenje.
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 08:39
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1085
- Gde živiš: Beograd
|
Prošlo je vreme masovnih juriša oklopnih vozila, to je sebi mogao da priušti samo SSSR. Međutim, dolazi vreme još masovnije upotrebe daljinski upravljanih oklopljenih borbenih platformi, koje će verujem biti masovnije zastupljene od naoružanih dronova, a u nekim segmentima i opasniji.
Lako se može desiti da i male pešadijske jedinice (vod, četa) masovno budu primorane da se brane od malih i jeftinih robotizovanih naoružanih vozila u kombinaciji sa izviđačkim mikro-dronovima koje će podići efikasnost vatre napadača.
Upravo zbog toga i najmanje jedinice treba da imaju PO i PVO kapacitete. Ideja da skoro svaki drugi pešak ima PO mogućnosti mislim da dobija na značaju: kumulativne tromblonske mine, kumulativne mine za podcevne bacače, bacači tipa Zolja... Na vodnom nivou bacači tipa RPG 7, možda i antimaterijalna puška...
Za odbranu od dronova vodova i četa... Ne znam da li je igde to zaživelo. Ono što mi pada na pamet, ručni raketni bacač tipa Strela 2, ali još jeftiniji, sa manjim dometom i manjom brzinom. Za najmanje dronove, izviđačke i samoubice, mogli bi biti efikasni i PM-ovi, pogotovu ako su opremljeni laserskim daljinomerom i balističkim računarom, verovatnoća pogodka bi mogla biti značajna.
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 08:49
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7673
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
RGW 110, zasto zastarjelo da se kupuje? Ali tek ga ove godine ispituju. Ako ne, onda PZF 3
I to za 1500+
Za pjesadiju RBR 7 (domaci RPG 7)
Jednostavno kad se uzmu brojke iz Sirije i Ukrajine, previse toga ode dnevno, tako da je RPG 7 bolji. I ameri ih cak stancaju za Ukrajince.
OSA jos postoji u naoruzanju. Mada treba raznisljati o zamjeni. Zato sam je stavio.
RBR 7, je na proizvodnoj paleti PPT
Kao i jednocjevni bacaci raznih kalibara pored revolverskog...
http://www.ppt-namenska.rs/rbg.html
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 09:00
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Neko je pisao na forumu da podcevni bacač razmrda AP M-21 možda bi zbog toga bilo dobro da umesto njega bude revolverski na nivou odeljenja za to bar imamo kapacitet što se proizvodnje tiče.
Turci imaju i podcevni i revolverski u odeljenju a ovaj drugi je rađen po našoj licenci koliko sam upućen.
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 09:01
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7673
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
@lucije kvint, a sta ako se pojave robotizovane vece platforme, recimo Leopard i sl?
Malog Wiesela su robotizovali za prezentaciju.
Opet je RPG 7 pogodan raznoraznim mogucim projektilima.
Kao zamjena za laki bacac, ove savremene verzije M 79 je sasvim OK. Kolicinom granata koja se ponese je bas OK.
Jedan prsluk za 40 mm bacac.
Revolverski daje vatrenu moc i zgodan je za neke akcije, spec jedinice. Obican jednocjevni na preklapanje je lagan za nosenje i pored puske, t. j. za pjesasiju . Nije gabaritan.
Mada i tromblone sa hvatacima zrna proizvodimo..
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2020 10:21
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28683
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
U VS je najniža taktička jedinica odeljenje, vod je niža taktička jedinica.
|
|
|
|