Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno, svako vozilo je sastavni dio neke jediniice, i naoruzano i nenaoruzano. Pa ce logicno vozilom direktno komandovati komandir jedinice kojoj vozilo formacijski pripada (na ovom nivou odjeljenje) a indirektno komandir vise jedinice u sistemu komandovanja tj vise jedinice po formaciji, koja je ili vod ili cak i ceta kod nekih formacija.

Jedina razlika je sto kod vozila koje se bori postoji i komandir vozila, a on vodi borbu (izvrsava takticki zadatak koji je dodjeljen borbenom vozlu). Uz ogradu da taj zadatak moze da bude borba u sastavu organskog odjeljenja pjesadije koje vozilo inace prevozi, a i ne mora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::...
Dok sam ja sluzio, mada je to bilo jako davnih dana, vozac je formacijski bio dio odjeljenja. U artiljeriji doduse.
Kljucni moment.
U motorizovanoj pesadiji vodovi su generalno bili isti kao u "obicnoj", vozila su bila pri komandi cete i u pratecem/PO vodu. U pratecem/PO vodu neka odeljenja (MB, BsT) su imala svako svog vozaca i kamion kao deo odeljenja, a neka (PO odeljenje) nisu vec su se vozila u kamionu koji je bio pri komandi voda.
Bilo je ranijih pokusaja gde su kamioni i vozaci bili pri komandi streljackog voda, ali se od toga odustalo.

Od pesadije koja je imala vozaca i kamion pri streljackom odeljenju jedino mi pada na pamet VP, koji su u jednoj varijanti imali Pinceve i vozace istih kao integrisani deo odeljenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::babaroga ::...
Dok sam ja sluzio, mada je to bilo jako davnih dana, vozac je formacijski bio dio odjeljenja. U artiljeriji doduse.
Kljucni moment.
U motorizovanoj pesadiji vodovi su generalno bili isti kao u "obicnoj", vozila su bila pri komandi cete i u pratecem/PO vodu. U pratecem/PO vodu neka odeljenja (MB, BsT) su imala svako svog vozaca i kamion kao deo odeljenja, a neka (PO odeljenje) nisu vec su se vozila u kamionu koji je bio pri komandi voda.

Pa nista cudno. U artiljeriji, osnovni i skoro pa jedini zadatak vucnog vozila je da vuce, zakaci, otkaci top ili haubicu, i da im dovuce municiju na polozaj. Pa mu zato i komanduje KO. A ako vozi pasulj, komanduje pomocnik KC za pozadinu. Ili ako vozi ranjenike. Ili ako prevozi PO odjeljenje, komanduje mu neko drugi, vjerovatno komandir prateceg voda ili i sam KC nekada kad je gusto. .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na žalost i umom zadnjem OUR -u su vozači bili deo odeljenja. Bojim se da bi ih neko i u organe gurao... tj i jesu ih gurali. Velika greška.. tj greška u nekoj ne režiranoj situaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sakota79 ::Na žalost i umom zadnjem OUR -u su vozači bili deo odeljenja. Bojim se da bi ih neko i u organe gurao... tj i jesu ih gurali. Velika greška.. tj greška u nekoj ne režiranoj situaciji.

Što nažalost? Meni nekako to logično kod izviđača.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnnnneeee.... Ajde ovi nesretnici na BRDM, samo vozilo je uključeno u obuku i taktiku. Pa je vozač vrlo uključen u sam rad odeljenja-organa
Foot mobiles .... Vozač teretnog i terenskog vozila je retko na obuci, obično dolazi iz bekgraunda lenština i onih koji se gade puzanja i ostalih detinjarija.
Često je angažovan samo za prevoz i onda čuči kraj vozila. A vodi se kao nosač nekih cirkuskih kapa. Pričam o neborbenom vozilu.
Više mi smisla ima da tog detinjastog puzača obuče na nekom kursu za vožnju.
Dakle ako je vozilo u priči tokom zadaka , obučen vozač ima smisla ako je ova priča kao kod nas da idemo kamionima na ...gde već....Može to da radi i momak iz logistike.
Ovo je stav izveden iz ...rekla kazala naravno
Pred kraj mog statiranja komandiri odeljnja su ujedno bili i vozači na terenima. Tj, na terenu su bili na vojničkim dužnostima. Taj je bio od koristi i van kamiona.
Vozač opšteg tipa je dobar za oko vozila i za logističke zadatke. Ne zaboravimo da su naše lole do pre nekog vremena u Kb imali bedne komandne vodove , a potreba za vozikanjima je prevazilazila mogućnosti tih vodova. Šta mislite odakle su uzimani vozači? A ako su uzimani... gde nisu prisustvovali?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je stari bag u sistemu. Kao kod vojne policije vozači BOV budu iz OMJ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novo "poglavlje", jedinice veće od čete. U ovom slučaju dve japanske dvizije. Nema džinovskih robota.
No živ je pentomik, umro nije.

https://static.wixstatic.com/media/a137e0_ca32739f.....d5~mv2.png

https://static.wixstatic.com/media/a137e0_d51b55e2.....08~mv2.png

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Savremena tendencija. Nedovoljno radih da vojnikuju, a tehnike preko glave.
Nego nije mi jasna 1.pešadijska četa u puku sa oklopnim točkašem, kao i artiljerijski puk sa 5 diviziona. Da nije izgutana jedna četa i umesto nje predstavljen izviđačka oklopna četa, a umesto baterija greškom upisani divizioni?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po onome što piše u legendi nije sva pešadija u oklopnim transporterima, ostali u nekim džipićima. a ono jesu divizioni, bar tko kaže japanska wiki....