|
Poslao: 14 Jun 2022 16:27
|
online
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11375
|
Citat:Meni se licno jako svidja koncept izvidjacke cete iz JNA, sa gusenicarima, tockasima i "pesadijskim" izvidjacima.
Ko li ga je smislio, pitam se pitam? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2022 17:24
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Što bi ja volo da su svi ti što statiraju u kuruzu ili se vozikaju na vrlo tihim vozilima ( osim kad nisu tračna vozila) budu ipak na jednom mestu. Pod jednom kapom,jednom stražom, jednim planom.
Bilo nekad u S.Mitrovici nešto jada na kotačima, pa u Pančevu neke bede .... Da ne pominjem tek one iz Novog Dob...Sada.
Samo na gomilu i što dalje od komande.
I što dalje od komande.
I što dalje od komande.
I što dalje od komande.
.....
....
...
..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2022 17:24
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20247
|
Ne secam se da li Francuzi ili Britanci (pojavljuje se otprilike u isto vreme) jos pre 2.s.r. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2022 20:51
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7367
|
kunktator ::
Kos93 ::Свиђа ми се чета АБХО на бригадном нивоу, ...
Зашто?
Корисно је за трећу мисију војске, да се не арчи батаљон из Крушевца по целој држави.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2022 21:07
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28814
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
bojank ::Meni se licno jako svidja koncept izvidjacke cete iz JNA, sa gusenicarima, tockasima i "pesadijskim" izvidjacima.
Dodati i kros motore, po mogućstvu elektro i milina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2022 04:33
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7788
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
125-ice mogu biti opake .
Honda CB 125 i njegove kineske/Iranske kopije su mozda i najkoristeniji motocikli sa ogromnom autonomijom prema utrosenom gorivu.
Sad elektropogon mozda treba u nekim situacijama da se bude tih .
Meni hibrid djeluje kao OK opcija .
Ne znam ima li vojnih verzija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2022 06:48
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2647
|
Još je davno, mislim da Nuke92 predlagao da se država šutne u bulju pa da se iskešira za par hiljada Mavica za ratnu rezervu. Ideja i dalje ima smisla.
Inače, svesrdno podržavam razvoj pravilno osmišljenih izviđačkih vozila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2022 13:40
|
offline
- poChetnikk
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 20 Jan 2019
- Poruke: 11
|
Оваква постројба ми на око дјелује савршено. Колико сам разумио бригада би могла да ствара "батаљонске тактичке групе" које би могле да дјелују као самосталне маневарске јединице? Нешто налик Руској доктрини само са више неопходног људства? Мој предлог је само да се преименују јединице и узњегују војну традицију. На примјер "тактичка група" би могла да буде борбени одред. Могли би да вратимо Дринску,Дунавску и Моравску област. Три основне бригаде би могле да буду Шумадијска,Дринска и Моравска. Механизоване јединице би могле да се биљеже као Јуришне, Оклопне као ударне, Моторизоване као Мотострељачке или Коњичке. Батаљони би могли да његују наслеђе прослављених пукова како из Балканских ратова тако и из великог рата док би резервне јединице могле да његују наслеђе разних наших славних герилских јединица (Јадарски четнички одред,хајдуци,комити,ускоци...). Тако на примјер би имали лупам јединицу Пјешадијски батаљон "Споменко Костић" који ствара пјешадијски одред "Споменко Костић". Јуришни батаљон "Велбужд" ствара Велбуждски јуришни одред. Други Оклопни Батаљон "Књаз Милош Велики" ствара Ударни Гвоздени одред (или пук)...
Такође дал при Бригади дал при војној области (збору или корпусу) би требало створити некакве јединице које би биле способне координисати са разним герилским постројбама на територијама гдје потенцијално може да избије сукоб који угрожава србе изван њене територије.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2022 15:09
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20247
|
Puk je trajna formacija, ne mre da se ad hok formacija zove "puk".
Formaciji fali jos izvidjaca, logistike i pozadine (ista je ~ kao u JNA brigadi, sa vecim borbenim sastavom, to nece da valja).
Sa tim sto bi mozda trebalo podeliti izvidjace u "konjicke" i "klasicne". Gde bi "konjicki" preuzeli zadatak izvidjanja borbom i prvog borbenog kontakta, dok bi "klasicni" imali vise "pasivnu" ulogu izvidjanja sa radarima/BPL itd.
Recimo da svaki bataljon ima cetu "konjickih" izvidjaca, a brigada cetu "klasicnih", u onoj lepoj "tockovi/gusenice/noge" kombinaciji. Ili da brigada ima izvidjacki bataljon (sto otvara dodatne mogucnosti grupisanja ozbiljnijih izvidjackih sredstava pri komandi IzvB) sa dve "konjicke" i jednom "klasicnom" cetom, pa da se iste dodeljuju po potrebi pri pravljenju borbenih grupa.
Ceta "konjickih" izvidjaca bi bila na istom BVP kao ostatak bataljona, sa vise mogucnosti izvidjanja (termovizije i BPL pod obavezno) i obukom posvecenoj vise izvidjanju.
Ukrajina pokazuje da su dobro organizovani izvidjaci jezivo podcenjena stvar, a kao za inat i Rusi i Ukrajinci su uzasno tanki sa istima jer imaju ili samo vod ili jako slabu cetu u brigadi i nista vise.
|
|
|
|
|
|
