Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Iskreno, MB ne bi bio višak ni u oklopnoj SGTIA. Neka praksa je pokazala da uvek zafale. U onoj našoj predloženoj formaciji, bio bi u sastavu Okč, a Izraelci su ga umontirali u Merkavu. Kada neprijatelj tuče sa MB iz dubokog zaklona(iza neke prepreke) ni tempirna ne pomaže.

Naravno. Samo što Francuzi od kada su penzionisali AML 60, nemaju samohodni minobacač.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni predviđaju da se lanseri dimnih granata na tenku mogu koristiti i za parčadne, ali preciznost je... Izrael u svakoj Merkavi ima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sa dimnim kutijama je u teoriji za kontra zasedu. U praksi...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Pohovani_00, nuke92, jazbar, MarKhan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Приједлог реорганизације бригада КоВ

• 1Ovo se svidja korisniku: Che01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Свиђа ми се чета АБХО на бригадном нивоу, како су замишљени оклопни и механизовани батаљони? У недоумици сам за ПВО, да ли би било рационално да иде на ниво батаљона по батерија?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Батаљон ПВО би додјељивао по једну батерију при стварању борбених група. Иако сваки оклопни и механизовани батаљон има свој ЛАРВ ПВО. Оклопни батаљон са 2 тенковске и 1 механизованом четом (свака са 14 ГБТ/БВП) + 2 тенка у команди батаљона. У механизованим батаљонима само обрнута пропорција. Што је 74 тенка по бригади и 104 БВП. Значи у три механизоване бригаде које би биле кичма КоВ (Нови Сад, Краљево, Ниш) укупно 222 тенка (М84) и 312 БВП (М80). Ту рачунам и једну моторизовану бригаду (Врање) са оклопним батаљоном Т72Б1МС. Плус 5 бригада у резерви (Банатска, Дринска, Шумадијска, Златиборска и Тимочка), од којих прве 3 моторизоване и задње 2 брдске или лаке). Укупно 9 бригада би образовале 3 корпуса или оперативне команде како год, са 1 активном механизованом бригадом и 2 резервне бригаде (наравно не потпуно).

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvidjacka ceta na brigadu je premalo, osim ako bataljoni vec nemaju izvidjacke vodove.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Che01, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bataljon veze je sa druge strane prevelik za brigadu. Bataljon veze je trenutno predviđen za štab KoV. Preambiciozno je postojanje dva samohodna artiljerijska diviziona, jer bi to na kraju izašlo na brojku od 108 oruđa, što mi nemamo. Na kraju, previše samostalnih četa koje bi inače trebale da budu u sastavu komandnog bataljona ili bataljona koji bi trebalo da koordiniše njihov rad. Recimo, pod istu komandu bi logično bilo staviti: izviđačku četu, četu BPL pa možda i SOF, jer spadaju pod nadležnost S-2.

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

БПЛ би можда могли да се доделе делом извиђачима а делом артиљерији. ЕиПЕД би било логично да иде уз везу. Слажем се да је преамбициозно два СХАД.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shomy, spektorsky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta podrazumevaju pod "SOF"?