NATO juče,danas i sutra

361

NATO juče,danas i sutra

offline
  • ikan 
  • Super građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 1468

Tramp kao hoće iz NATO-a, a ovi mu kao ne daju. Ili stvarno rešio.
https://www.foxnews.com/politics/aides-leak-tale-o.....aving-nato



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 19 Sep 2013
  • Poruke: 3065

Надам се да ово може овде.
""Napraviti bespilotne brodove za uzdržavanje Rusije"
Sjedinjene Američke Države bi za potrebe obuzdavanja Rusije i Kine trebalo da razviju nove vojne brodove, uključujući i morske dronove, izjavio je komandant američke mornarice viceadmiral Rič Braun.
...
Viceadmiral je naglasio da je razvoj i uvođenje takvih brodova povezano sa novonastalom „erom suparništva velikih sila“.

- Ovog puta imamo dve revizionističke i vaskrsle nacije - Rusiju i Kinu. Rusija ponovo šalje svoje nuklearne podmornice u područje GI-UK (između Grenlanda i Velike Britanije) i baca nam izazov u istočnom Sredozemlju i severnom Atlantiku - istakao je Braun.

Prema njegovim rečima, Kina takođe predstavlja izazov Sjedinjenim Američkim Državama u oblasti ostrva u blizini svoje obale, gde kineska mornarica prati „svaki američki brod“. "
https://vesti-online.com/Vesti/Svet/724366/Napravi.....nje-Rusije



offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 19791
  • Gde živiš: Srednji Banat/Severna Srbija...

Вест која је уздрмала команду НАТО: Руси праве ракету које ће имати дупло већи домет од „Томахавка“
https://rs.rbth.com/science/84626-nato-zabrinut-raketa-kalibr-m
Американци забринуто реаговали на информацију да се у Русији интензивно ради на радикалном унапређењу крстарећих ракета које ће се базирати на бродовима и подморницама.

Према америчком интернет порталу The National Interest, ако првобитна верзија ракете 3М14 „Калибр“ има домет од 1500-2500 километара, онда њена модернизована верзија „Калибр-М“ може достићи даљине које су заиста огромне, и које премашују 4500 километара. Међутим, да би се то постигло, потребно је повећати димензије саме ракете, што за последицу може имати и повећање њене бојеве главе.

„Изгледа да повећање димензија крстареће ракете „Калибр-М“ неће битније да утиче на њихово размештање на пловећим борбеним платформама“- напомиње америчко издање, а преноси руски интернет портал РГ. Наиме „Калибр-М“ може да буде постављен на површинским бродовима али и на нападним подморницама, укључујући ту нове подморнице класе „Јасењ“.

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1831

E evo vam orginalni tekst...gde se pominje NATO komanda i uzdrmanoat 😁😁😁...a pročitajte ceo tekst na orginalu i uporedite...koji su elementi izostavljeni...
Postali su pravi magovi spinovanja...😁


https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-dan.....port-41427

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 19791
  • Gde živiš: Srednji Banat/Severna Srbija...

Očito je da su Rusi sve bolji učenici sa težnjom da nadmaše učitelja pa to ti je.
Svestan sam ja da VEĆINA tekstova nije uvek ni crna a ni bela i da vazda ima nijansi u tom sivilu objava pa zato i kačim ono što je meni na dohvat a ko ima suprotno samo napred pa da fatamo zlatni presek...

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3799
  • Gde živiš: Novi Beograd

Osim u naslovu sve ostalo je preneto kako piše u američkom originalu tako da ne znam šta je sporno. Čak i podatak da je kalibar više nego tri puta brži kako stoji u američkom originalu ovde nije prenet osim da je brži. Dakle, osim naslova (a pitanje ko je postavio naslov) ostalo je korektno preneto. Koliko sam ja puta popizdeo što mi je urednik u Frontu, Narodnoj armiji, Vojsci i da ne nabarajam dalje promenio naslov da bi bio "eksplozivniji". U stručnim i naučnim časopisima to ne može ali u novinarstvu i publicisti ....

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1831

LT

Nije prenet u celosti, pročitaj ponovo. Da se ne raspravljamo bez veze. A to za novinarstvo u pravu si apsolutno, zato i ne čitam stručne tekstove na novinsko-publicističkim sajtovima i u dnevno političkoj štampi.

offline
  • Pridružio: 16 Dec 2018
  • Poruke: 64

amerikancima jasno da rusi mogu i silose za cement da lansiraju .
ne uzbudjuju se oni zbog ruske raketne tehnike, jasno je njima ko je ko i sta ima u arsenalu..
ameri ne vode rat koji ne mogu da dobiju. Konvencionalni protiv RF veoma tesko , skoro nemoguce. Cak i da zahebu bar pola NATO (UK, TR, PL na primer..) da stane uz amerikance protiv RF.
ali nekonvencionalni, asimetricni, propagandni, ekonomski itd, e tu mogu i uglavnom pobedjuju.

Ono sto njih brine su kinezi, a ova ruska tehnika kad tad zavrsi u kineske ruke, sto under licence, a sto copy paste.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14420
  • Gde živiš: Lublana

^ Svi koji se naslađujete sa kinezima kontra SAD. Morate znati da će prva žrtva kineske ekspanzije da bude Rusija.

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 554

^ zašto i kako?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 610 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 4 sakrivenih i 563 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, _commandos_, _Sale, aljosa7, Alojz Hauptman, awathorn, Bane san, bespilotni, Buzdovan, crvzve, d.arsenal321, dakota, darkangel, darkstar101, Dicus, Faki-Valjevo, francis begbie, goxin, Iwo Jima, krunc, Kubovac, Levi, MarKhan, milten2004, nemanja.tatic, NenadG, pein, renoje2, robertino, sasakrajina, shmele, Slobodan Filipović, snik, stefanmpurtic, StefanNBG90, Tulipan240, versus, Vlada1389, W123, wolverined4, zdrebac, zgoljo, zlaya011