NATO - juče, danas i sutra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ukoliko bi skocio standard , ne bi se ni iseljavali ..

probleme imaju svi, BTW, cak i Kina ( Tibet, kineski muslimani )

a ti jadnici i radnici koji putuju iz Kine u istocne oblasti RF rade i zive isto kao i njihovi zemljaci daleko na zapad ( EU, na primer)

ima duplo vise kineza u Francusku nego u Rusiju ( bar oficijalno za obe zemlje) ako brojke samo u F, D, GB, I, i E ukupno otprilike preko milion ipo kineza, a tek cela EU?
, mozda i do 2 miliona.

Jedna Australija ima preko 1,2 miliona kineza,( oficijalno, popis), pa sad koliko je to zabrinjacvajuce ili ne, ako se uporedi ukupan broj stanovnika RF vs kineska manjina i AU vs kineska manjina. 300-500k kineza na ruski istok nisu ruski drzavljani dok a u AU dobijaju pasos Australije,
za par decenija probleme koje ce imati austrlijanci bice mnogo ozbiljniji nego ruski daleki istok jos nekoliko stotina hiljada cekaju na drzavljanstvo ( AU) .

jbg, ima ih mnogo,traze bolji posao i uslove za zivot.

ali kako je RF na nisanu konstantno, ajd sada da plasimo mecku sa zecevima, SIbir kao nenaseljen i eno kinezi ce uzeti istocni deo ruske federacije, zabrinut zapad ne mogu da spavaju EU i NATO zbog toga vise brinu nego sami rusi.
..bese ona karakondzula Medlin Olbrajt, izjavila da je Sibir preveliki za jednu zemlju,nije fer da samo rusi imaju te resurse u smislu, ne pripada samo RF, kao...

mislim da su rusi krajno fer omogucili svima koji su hteli da posete ruski istok - da idu tamo.
nemci to najbolje pamte, bar oni koji su preziveli, kako izgleda taj Sibir.
..nije problem izuzetno jaka kineska zajednica u Austr.? (od 1.2 mln, min.pola miliona su rodjeni u Kinu)
ali zato su zapadni strucnjaci za sve i svasta otkrili da ce za desetine godina kinezi prosto savladati Sibir i uzeti za sebe...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, pedja63, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trenutno ne postoji nikakva opasnost za Rusiju, to je po meni problem koji bi mogao da eskalira za par decenija. Trenutno su odnosi vrlo dobri, ali će oni početi da padaju sa rastom Kine u spoljnim poslovima kada počnu i međusobno da se takmiče u svetu za primat u raznim zemljama. Trenutno se recimo otimaju o Pakistan i sigurno jedni drugima zameraju razno razne "akcije" koje obe zemlje rade sa Pakistancima. E kad se to namnoži na 10-20 zemalja širom sveta onda taj scenario postaje realan jer neće moći da se dogovaraju oko tolikog broja država u svetu. Recimo Kinezi se interesuju za balkan, znamo da su Rusi i zapad već prisutni ovde i da rade za svoje interese. Kada Kineski uticaj poraste do nivoa Ruskog ili zapadnog to postaje mini konflikt između njih kao što ga sad imamo između zapada i Rusa.

Kada se porede kinezi u evropi i americi sa onima u Rusiji treba imati na umu da se ni evropa ni amerika ne graniče sa Kinom. Takođe treba imati na umu da je većina kineza na zapadu protiv komunističke vlasti u Kini, i da je većina zadovoljna sa svojim životom a takve je teško dići na neku pobunu.

Daleki istok nikad (ili da preciziram za života nas ovde koji diskutujemo, ko zna šta nosi budućnost) neće biti popularan za Ruse jer oni u principu ne vole da idu dalje od Urala. Pričam o običnim radnicima, naravno da funkcioneri i menadžeri rado idu gde god treba ali to je sitan broj. U mandžuriji živi preko 100 miliona ljudi dok na dalekom istoku imamo 6 miliona. Jasno je šta će se desiti i u slučaju da standard ostane ovakav kod rusa i da se nastavi odliv stanovništva ili ako standard naraste i to privuče nove imigrante iz Kine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketni razarac Donald Kuk ponovo u Crnom moru. Rusi ga stavili na nisan
bog-rata.com/2019/01/20/americki-razarac-crno-more/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad već starija vijest, al ne znam da li je bilo.



Bivši šef CIA Dejvid Petreus rekao je da je ruski predsednik Vladimir Putin "najveći poklon" NATO-u još od vremena Hladnog rata.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/svet/33.....-rata.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"NATO ne da radar na Kopaoniku
Poslednjih dana mediji u Srbiji i regionu sve češće postavljaju pitanje zašto Vojska Srbije na Kopaonik ne vraća moćne radare koji su iz baze na Pančićevom vrhu uklonjeni odmah posle NATO bombardovanja 1999. godine. Oni koji su rat sa NATO proveli na Kopaoniku, a pre i tokom rata su radili na "spornim radarima" ističu da su sa Pančićevog vrha, osim vojnih, uklonjeni i civilni radari koji bi danas mnogo značili Civilnoj kontroli leta."
https://vesti-online.com/Vesti/Srbija/725913/NATO-ne-da-radar-na-Kopaoniku

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Citat:"Bili smo prva meta NATO tomahavka, idealan položaj koji Kopaonik ima omogućio nam je da radarima pratimo sve rakete koje su s nosača Saratoga u Jadranu poletele ka našoj bazi i da se na vreme sklonimo. Nema dana da nas nisu bombardovali. Bili smo prinuđeni da radare izmestimo na druge lokacije i da ih "šetamo" po Kopaoniku, mnogo muke tada smo zadali NATO avijaciji, nažalost, zbog radara na Kopaonik je palo i puno kasetnih bombi koje još nisu očišćene""
Ozbiljna tema devalvirana neozbiljnim člankom i još neozbiljnijim sagovornikom "penzionisanim pripadnikom Vojske Srbije".
Pratili rakete sa nosača Saratoga...liiii krv..🙄🙄🙄
Članak ladno moze u temu Novinarski lapausi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri su zabrinuti, ko će izgraditi 5G mrežu kod svojih NATO saveznika, jer će to biti i vojna upotreba.

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, Oluj2.1, amstel, su27, trutcina, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri su zabrinuti što će Kinezi zgrnuti pare a pitanje bezbednosti je samo paravan. Trenutno jedino Kinezi tačnije Huavei ima potpuno operativnu 5G tehnologiju. Ono što zapadne kompanije imaju to je 4G tehnologija sa elementima 5G tehnologije. Kinezi im beže najmanje 3 do 4 godine a po mnogima 5 do 6 godina. Problem je što ne postoje pravni razlozi u zemljama EU da se ne puste Kinezi. To su Nemci jasno rekli. Morao bi da se napravi pravni presedan i prekrše svi mogući zakoni koji važe u EU da bi se sprečili Kinezi. Praktično više ništa od trenutno važećih pravila međunarodne trgovine ne bi više važilo. Što je još gore, po mišljenju Švaba, prvi put u modernoj istoriji, bi tzv zemlje u razvoju imale moderniju tehnologiju od tz visoko razvijenih zemalja zapada. Kinezi već sada nude potpuno operativnu 5G tehnologiju a zapadne kompanije će to moći u najboljem slučaju 2023. godine. Tu je problem a ne pitanje bezbednosti.
Da budem jasniji. U EU ne postoji kompanija koja razvija 5G tehnologiju tako da ne postoji pravni razlog da se spreče Kinezi jer ne ugrožavaju ni jednu evropsku kompaniju. Kinezi ugrožavaju američke kompanije. Pošto su trenutno kineske kompanije znatno ispred američkih treba naći tazlog da se eliminišu. I onda se izmišlja pitanje bezbednosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ 5G će da bude baš ono, prva slobodna bezžićna tehnologija na kojoj se za civilnu amatersku upotrebu neće osećati manjak protoka podataka. Znači doljno brza veza za svakog koji koristi telefone nenaučno.

U BTC u Ljubljani se več gradi mala mreža 5G za pokusno delovanje.

Ako se zapad, pre svega EU ne poveže naučno i međusobno ne deli znanje, Kinezi će da nam neuhvatljivo uteknu. Ako ćemo u EU da sankcionišemo Kineze, onda možemo da očekujemo da nas i Afrika pretekne jer će Kinezi tamo da grade 5G mrežu.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::Opasnost definitivno postoji. Oblasti Ruskog dalekog istoka su izgubile četvrtinu stanovništva od 1991. godine do danas. Tu prazninu popunjavaju Kinezi. Iako ih zvanično nema mnogo nezvanično se procenjuju od 300 do 500 hiljada, a ceo daleki istok ima oko 6 miliona stanovnika. Ukoliko bi skočio standard u narednim godinama u tom delu Rusije to bi dodatno privuklo imigrante iz severne Kine a za par decenija to bi moglo da izazove probleme kakvih smo se mi ovde nagledali.

Kinezi koji su se tamo doseli su pre svega trgovci koji napustaju taj deo Rusije zbog loseg stanrada lokalnog stanovnistva i rasta standarda u samoj Kini.

Zanimljivo da u zadnjih par godina imas situacije da se Rusi sele u Kinu jer je u kineski deo stigla civilizacija a cene su solidno nize, ovo je stariji tekst i odnosi se pre svega na mladje Ruse:
https://pulitzercenter.org/reporting/new-wave-russian-emigrants-heads-china

sad je postao trend da to rade i ruski penzosi jer je mnogo lakse ziveti u Harbinu nego u nekom od razvijanih ruskih gradova sa njihovim penzijama.