Oružane snage islamske republike Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: thunder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Dec 2011 10:40

Citat:Treba im MiG-31 ali je to nerealno.
I treba im Ural odnosno Buk kao i Pelena i Triangl pa makar da ih samo nerviraju i provociraju na napade na njih. Kad već nema dovoljno S-300, bio bi dobar i onaj kinez HQ-9 (el 9 ili pogreših) koji bi uz nekoliko radara Protivnik ili bar neki kineski pandan ali u L bandu možda i bio dobar.
Kineski niskovisinci u L bandu bi bili savršeni za ojačanja nešto ih doduše ima ali su u S bandu ako se ne varam, mada je to niša Kaste-2-2 koju ipak imaju.
Buk im treba hitno, ili bar gomila Kubova ali M4 po mogućstvu i nikako sa KIS Krabom nego nečim boljim.
Buk ili Kub M4 ali u većem broju im je potreban, odmah. Al u većem broju.

Što se tiče MIG-31 njega nemaju ali i F-14 odličan za te zadatke ,takodje i KUB-ovi su modernizovani a u paketu su dobili i SA-17 projektile,ono što sam vidio je da KASTA radare koriste kao osmatračke radare za TOR M-1,takodje treba uzeti u obzir da su od kineza nabavili dosta radarskih sistema a i proizvode sami sve vrste radara i pasvnih sistema.

Dopuna: 25 Dec 2011 11:01

Citat:Vrabac!
Uhhhh da se čovjek prepadne od ovoga što si nabrojao da treba imati kako bi se Iran borio protiv SAD i NATO....Vidimo i avione koje ima Iran. Sumnjam da ih mogu upotrijebiti za borbu protiv američkih fightera. Šta misliš ti Vrabac ili neko drugi ko se razumije u zračne borbe, mogu li svoje flote F4, F5E, F14, F7, MiG29 idkoristiti za borbu protiv dronova, krstarećih raketa i sličnih ubojnih sredstava...Dalje, koje su savezničke zemlje iz kojih Ameri mogu poslati avione na Iran.?.... Turska otpada, ona nije dozvolila koristenje svojih aerodroma ni za borbene operacije u Iraku...Irak je odviše nesiguran, puno šiita ima, a i povukli su se iz baza od tamo...Ne znam koriste li aerodrome u Pakistanu, Avganistanu?...Ako ne, praktično im ostaju nosači u Indijskom okeanu ili Perzijskom zalivu, kao i Saudija, UAR, Kuvait , Katar, Bahrein...Daleko je Teheran od juga, skoro 2000 km....

Kada se gleda sposobnost IRIAF-a da se suprotstavi NATO agresiji tu nije problem u tipu aviona jer prije svega najvažnije je kakvo A2A naoružanje posjeduju Iranci a tu su solidni,ono što je problem je broj aviona jer oni mogu dignuti dovoljan broj aviona za odbranu u prvim naletima ali šta poslije avione treba održavati + gubitci tu dolazimo do onog da nema zemlje koja može sama da se brani od NATO-a jer kakve god imao avione nakon odredjenog vremena ostat češ bez kapaciteta da stalno držiš veliki broj aviona u zraku,gledao sam jedan dokumentarac gdje njihov general na pitanje zašto ne nabavljaju avione odgovorio da bi im za pruzimanje zračne prevlasti protiv NATO-a trebalo najmanje 500 aviona stalno operativni a za nabavku tolikog broja aviona nema vremena i puno košta,oni smatraju da za te pare uložene u PVO i balističke rakete dobijaju višestruko veću sposobnost da odbiju napad a balističke rakete su same po sebi sredstvo odvračanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac i djole81! i Nelsa!
SAD je prodao 1590 Howk-I raketa (Wikipedia) Iranu u šahovo vrijeme. Nešto su potrošili u ratu sa Irakom, nešto za testiranja, ali mora da ih je mnogo ostalo.... Tvrde da su modernizirali i digitalizirali radare i rakete. Sada sistem zovu Mersad,a rakete Shahin-1 i tvrde da su im povećali domet na 40 km...Također, tvrde da su dodavanjem boostera povećali domet istih raketa na 70 km i zovu ih Salamcheh....Tvrde da prave vlastiti S-300 kojeg zovu Bavar 373 koji još nije opoerativan... Mogu li, po vašem mišljenju, ovi modifikovani Howkovi nadoknaditi manjak Kub-ova i Buk-ova....

• 1Ovo se svidja korisniku: thunder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Što se tiče MERSAD sistema tu su Iranci uradili dobar posao,sistem je digitalizovan dobio je EO vodjenje što mu daje sposobnost obaranja niskoletečih letjelica i kr.projektila,ali po meni najvažnija je promjena u sistemau vodjenja projektila SAHIN,SAHIN 1 SALAMACH,dakle za sistem se nude 3 vrste projektila prvi u SALAMACH u dometu do 35km,SAHIN phase 1 do 40km i SAHIN phase2 do 55km,dakle ovdje se neradi samo u povećanju dometa sistem je u potpunosti prilagodjen današnjim potrebama Irana.

















Stari HAWK

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Dec 2011 11:35

[quote="vrabac"]
Zato očekujem pravu invaziju dronova, pa masovan napad krstarećih raketa pa tek onda predvođen MALD-ovima kombinovani napad Groulera i Praulera, sa SEAD i DEAD timovima.
A pre toga će Rivet Džointi morati da naprave najveći nalet u svojoj istoriji.

Vrabac! Nešto ili neko je izgleda uspje(l)o prizemljiti sve dronove u Avganistanu i Pakistanu. Objavljen je podatak da im je (SAD i Izraelu) u posljenjih 6 godina oboreno ili preoteto 90 dronova, a samo u ovoj godini 25. Visoka komisija Pentagona utvrdjuje razloge, sumnja se na zaraženost virusima njihovih kompjutera....U takvom ozračju sumnjam da bi, barem u skorije vrijeme, mogli napasti dronovima i to masivno....Od 5. novembra nije izvršen ni jedan borbeni napad dronova u Avganistanu i Pakistanu...sumnjam da je na to uticala politika...oni se ne obaziru na apele Pakistana i Avganistana da se zaustavi nasumično pucanje i ubijanje ...Evo linka..


90 US Drones Brought Down in 4 Years

TEHRAN (FNA)- The number of the hi-tech drones that the US has lost since 2007 in combat or while spying over other world countries reached 90 with the last one hacked by Iranian armed forces and brought down in the Eastern parts of the country almost intact 10 days ago.


The Drone Crash Database of the global research says thirteen drone crashes have taken place over the past ten months, including the stealth drone in Iran.

According to global research database, 25 large drones have crashed so far this year. Altogether the database records some details of 90 drone crashes since January 2007.

USAF accident investigation announcements reveal that three US Predator drones have crashed in Djibouti, one in March 2011 and two in May 2011. While there are only bare details at this stage, more details should become available when the investigation report is published. It has been known for some time that the US is using a base in Djibouti to launch drone attacks in Yemen and Somalia.

Also revealed by the USAF accident investigation announcement is that the drone that crashed in Jalalabad in Afghanistan on 20th August 2011 was a US Global Hawk RQ-4 drone. This was the first time that the database recorded a crash by a Global Hawk.

Other crashes include an Israeli Heron drone that crashed in Turkey. Many Israeli Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) have been brought down by the Lebanese Hezbollah group during the last few years, and Israeli officials have announced that they are concerned about cyber attacks by the Lebanese group.

Israeli military officials have also announced that Hezbollah has most likely hacked the drone command-and-control center of Israel in a virus attack.

Aviation authorities around the globe should explain why they have allowed the US and its allies to fly such dangerous UAVs in civil airspace. The continuing high level of drone crashes poses a big question in this regard.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptori su namjenjeni odbrani VAP-a USA,tako da njih nećemo vidjeti u nekim kampanjama van USA,osim ako u budućnosti ne promjene odluku o uptrebi F-22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste F-14 dobar ali samo ako mu rade radari i Feniksi. No MiG-31 ima višestruk napad ali to ne samo da neće da prodaju već je i kod Rusa vojna tajna.
MiG-29 treba da koriste u planisnkim dubodolinama isključivo sa priručnih PSS u sitemu zaseda. Ne znam da li F-5 ima takve mogućnosti na uzletanju a ako ima i on bi trebao tako.
sa ostalim avionaima treba da naprave dve tri dobro branjene baze (pre svega od KR) daleko od granica sa kojih se napada ili pokrivne planinskimsnekama, razude avione po bazama i oko njih i u evelntualnom većem avionapadu u dubinu krenu sa svim avionima odjednom. Pošto je su u dubini i(ili) pokriveni planinskim senkama AWACS-i neće moći da upravljaju borbom.
Ne verujem da sami proizvode pasivne sisteme za PVO, pre bih rekao da ih rade za KoV uklasi češkog Rameta, ne bi nabavljali Autobazu koja je pomalo i zastarela.
Sa druge strane možda imaju hiperbolike, ruske, češke ili kineske ili sopstvene ali o tome se ništ ne priča jer je sigurno u tajnosti. Eto i divne prilike da Rusi prodaju modernizovani POST-3M koji je kod njih urađen samo u prototipskom obliku da ga Iranci dodelaju i naprave seriju od starih kojih ima na skladištima koliko hoćeš. Bi bi vrlo upotrebljiv skoro kao Vega, čak i u nečemu bolji istina u nečemu i gori.
Turska verovatno otpada, i po sopstvenoj proceni da ne idu na Iran i po ruskom dizanju PVO baze u Jermeniji na borbeni nivo i celokupnog jermenskog PVO sustava u svrhu tučenja napada iz Turske.
Verovatno Ameri sada planiraju Kuvajt, Katar, Bahrein i S.Arabiju i Oman sa jedne strane a Afgan sa druge. Pokušavaju da razbucaju Kazahstan da bi uleteli u njega u paketu sa Turkmenijom ali to izgleda neće ići. Ostaje još Azerbejdžan ali time bi dali istorijsku priliku Rusima da ih u lokalu em nalupaju em da unakaze Azerbejdžan a pošto Azeri nisu veverice od toga nema ništa.
Kupovna raketnih sitema klase Kub i Buk je pravi potez, ali ne smeju da se upotrebljavaju u čistim formacijama jer će ih onda poklopiti ciljanim aktivnim šumnim smetnjam u naletu, ali kad su kombinovani sa drugim sitemima kao Hok i sa topovima ići će mnogo teže. Šteta što nema više modernizovanih Pečora one su trenutno najbolji sistem kod Iranaca jedine sposobne za odupreti se ciljanom elektronskom ometanju.
I možda Urali ali pitanje je u kojoj meri, ali Urali mogu i trebaju da gađaju plotunima a ne pojedinačno.
Upoteba lovaca porotiv krstarećih projektila je zaludan posao na topografiji Irana OSIM u kvadrantima jugozapadno, južno i jugoistočno od Teherena na udaljenosti od 200 250 možda i 300 km i ako su F-14 i Feniksi ispravni mogli bi ali ostaje problem primarnog otkrivanja tih projektila kad izađu iz klanaca i sa vrhova planina, mada je problem rešiv sa kineskim niskovisincima u S bandu.
Suma sumarum Amerima je sada moguć totalan napad samo na južne i istočne Iranske ciljeve. Istočni bi bili finigirani napad a glavni bi bio na jugu na Bušer, luke i severno najdalje do centrifuga.
Drugi finigriani napad bi bio daljinski sa KR na Teheran i Tabriz.
Specijalne snage će verovatno upotrebiti u Beludžistanu i duž Afganske granice i na obali Persijkogf zaliva, a u samom Teheranu i većim gradovima će probati subverzije i sabotaže.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Raptori su namjenjeni odbrani VAP-a USA,tako da njih nećemo vidjeti u nekim kampanjama van USA,osim ako u budućnosti ne promjene odluku o uptrebi F-22.

Izvjestan broj tih skupih i lijepih aviončića bio je raspoređen u Japanu...Ne znam jesu li još uvijek tamo, ali bili su ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-22 su raspoređeni u:
Elemendorf AFB, Aljaska
Langley AFB, Virđinija
Nellis AFV, Nevada
Hickam AFB, Havaji
Kadena AB, Okinava

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa oni već dugo vremena proizvode FENIKSE,takodje je prije mislim 1-2g usvojen kompletan remont F-14 dosada su već tri vračena u upotrebu a bili su prizemljeni 13 godina tako da prića Amerikanaca da su onesposobili tomkete da koriste Fenikse je smiješna pa u ratu sa Irakom su ih koristili,imam klip o testiranju prvog AIM-54 proizvedenog u Iranu čim pronadjem postaviču,inače jedan tomket sa feniksima je navodno bio u rusiji 90-tih godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobijali su Iranci sisteme Hawk i djelove za njih i dosta nakon 1979.Cak tu je i Izrael ucestvovao.
Iran-Contra.
Evo nesto sa Wikipedije:

According to The New York Times, the United States supplied the following arms to Iran:
August 20, 1985. 96 TOW anti-tank missiles
September 14, 1985. 408 more TOWs
November 24, 1985. 18 Hawk anti-aircraft missiles
February 17, 1986. 500 TOWs
February 27, 1986. 500 TOWs
May 24, 1986. 508 TOWs, 240 Hawk spare parts
August 4, 1986. More Hawk spares
October 28, 1986. 500 TOWs