Oružane snage islamske republike Iran

64

Oružane snage islamske republike Iran

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2011
  • Poruke: 595

Vrabac!
Uhhhh da se čovjek prepadne od ovoga što si nabrojao da treba imati kako bi se Iran borio protiv SAD i NATO....Vidimo i avione koje ima Iran. Sumnjam da ih mogu upotrijebiti za borbu protiv američkih fightera. Šta misliš ti Vrabac ili neko drugi ko se razumije u zračne borbe, mogu li svoje flote F4, F5E, F14, F7, MiG29 idkoristiti za borbu protiv dronova, krstarećih raketa i sličnih ubojnih sredstava...Dalje, koje su savezničke zemlje iz kojih Ameri mogu poslati avione na Iran.?.... Turska otpada, ona nije dozvolila koristenje svojih aerodroma ni za borbene operacije u Iraku...Irak je odviše nesiguran, puno šiita ima, a i povukli su se iz baza od tamo...Ne znam koriste li aerodrome u Pakistanu, Avganistanu?...Ako ne, praktično im ostaju nosači u Indijskom okeanu ili Perzijskom zalivu, kao i Saudija, UAR, Kuvait , Katar, Bahrein...Daleko je Teheran od juga, skoro 2000 km....



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1145

Napisano: 25 Dec 2011 10:40

Citat:Treba im MiG-31 ali je to nerealno.
I treba im Ural odnosno Buk kao i Pelena i Triangl pa makar da ih samo nerviraju i provociraju na napade na njih. Kad već nema dovoljno S-300, bio bi dobar i onaj kinez HQ-9 (el 9 ili pogreših) koji bi uz nekoliko radara Protivnik ili bar neki kineski pandan ali u L bandu možda i bio dobar.
Kineski niskovisinci u L bandu bi bili savršeni za ojačanja nešto ih doduše ima ali su u S bandu ako se ne varam, mada je to niša Kaste-2-2 koju ipak imaju.
Buk im treba hitno, ili bar gomila Kubova ali M4 po mogućstvu i nikako sa KIS Krabom nego nečim boljim.
Buk ili Kub M4 ali u većem broju im je potreban, odmah. Al u većem broju.


Što se tiče MIG-31 njega nemaju ali i F-14 odličan za te zadatke ,takodje i KUB-ovi su modernizovani a u paketu su dobili i SA-17 projektile,ono što sam vidio je da KASTA radare koriste kao osmatračke radare za TOR M-1,takodje treba uzeti u obzir da su od kineza nabavili dosta radarskih sistema a i proizvode sami sve vrste radara i pasvnih sistema.

Dopuna: 25 Dec 2011 11:01

Citat:Vrabac!
Uhhhh da se čovjek prepadne od ovoga što si nabrojao da treba imati kako bi se Iran borio protiv SAD i NATO....Vidimo i avione koje ima Iran. Sumnjam da ih mogu upotrijebiti za borbu protiv američkih fightera. Šta misliš ti Vrabac ili neko drugi ko se razumije u zračne borbe, mogu li svoje flote F4, F5E, F14, F7, MiG29 idkoristiti za borbu protiv dronova, krstarećih raketa i sličnih ubojnih sredstava...Dalje, koje su savezničke zemlje iz kojih Ameri mogu poslati avione na Iran.?.... Turska otpada, ona nije dozvolila koristenje svojih aerodroma ni za borbene operacije u Iraku...Irak je odviše nesiguran, puno šiita ima, a i povukli su se iz baza od tamo...Ne znam koriste li aerodrome u Pakistanu, Avganistanu?...Ako ne, praktično im ostaju nosači u Indijskom okeanu ili Perzijskom zalivu, kao i Saudija, UAR, Kuvait , Katar, Bahrein...Daleko je Teheran od juga, skoro 2000 km....


Kada se gleda sposobnost IRIAF-a da se suprotstavi NATO agresiji tu nije problem u tipu aviona jer prije svega najvažnije je kakvo A2A naoružanje posjeduju Iranci a tu su solidni,ono što je problem je broj aviona jer oni mogu dignuti dovoljan broj aviona za odbranu u prvim naletima ali šta poslije avione treba održavati + gubitci tu dolazimo do onog da nema zemlje koja može sama da se brani od NATO-a jer kakve god imao avione nakon odredjenog vremena ostat češ bez kapaciteta da stalno držiš veliki broj aviona u zraku,gledao sam jedan dokumentarac gdje njihov general na pitanje zašto ne nabavljaju avione odgovorio da bi im za pruzimanje zračne prevlasti protiv NATO-a trebalo najmanje 500 aviona stalno operativni a za nabavku tolikog broja aviona nema vremena i puno košta,oni smatraju da za te pare uložene u PVO i balističke rakete dobijaju višestruko veću sposobnost da odbiju napad a balističke rakete su same po sebi sredstvo odvračanja.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2011
  • Poruke: 595

vrabac ::Praktični scenario se već desio. Nisam siguran šta se desilo sa tim američkim BPL-om ali je signal ka satelitu izgleda definitivno zasečen sa nje. U stvari praktično je potvrđeno da je zasečen sa 1L222.
Inače opisao si 100% poentu upotrebe pelengatora. Elektronsko ćutanjei i praćenje protivnika i onda što brže delovanje aktivnim oružnim sredstvima, a onda elektronskim ometanjem tokom skokovitih postupnih manevara promene položaja.
Sve to i jest razlog za model dejstva F-22 Raptorom u režimu superkrstarenja na 15 000 m u potpuno pasivnom stanju sopstvene elektronike, dakle ne samo bez radara već i bez taktičkih data linkova i satelitskih data linkova.
U tom slučaju pomažu samo radari metraši po mogućstvu Nebo-SVU koji Iran poseduje.
I zbog toga Rusi razvijaju Nebo-M, još moćnije od Neba-SVU.
I zbog toga su Rusi razvili Nebo-UM kome su zbog slabe pokretljivosti, skoro nikakave borbeno gledano napravili domet od preko 1800 km za avione na takvoj visini verovatno oko 750 km koristeći troposkatering.
I gle čuda, Iranci su modernizovali svoj P-14 Lenu (Oboronu) na praktično 1200 km instrumentalnog dometa koji je u staroj Oboroni bio oko 800 km i moguće je da ostvare domet od 550 km. U prakisi su obe daljine nešto manje u nekom srednjem očekivnanju no još uvek velike.
Međutim jednako su to nepokretni radari ali video sam i da su Iranci modifikovali stare metarske radare tipa P-18 u neku skalameriju koja ima neke posebne osobine.
1L222 ipak ima malo prevelik domet da bi se dodavao samo topovima 100 mm on bolje pasuje Hokovima i specijalno Kubovima zapravo najbolje je da podržava mešovite grupe koje Iranci i koriste.
Obzirom i na S-75 teško će ići sa pojedinačnim prodorima steltova pa makar bio i Raptor.
Zato očekujem pravu invaziju dronova, pa masovan napad krstarećih raketa pa tek onda predvođen MALD-ovima kombinovani napad Groulera i Praulera, sa SEAD i DEAD timovima.
A pre toga će Rivet Džointi morati da naprave najveći nalet u svojoj istoriji.
Verovatno će za neke ciljeve pokušati klasične prodore ali samo za one gde moguće neprekidno kretanje iz jedne duboke doline u drugu kroz vrhove planina. Ako su Iranci sposobni definisati ispravno koji bi to ciljevi mogli biti može doći do dejstva na manjim visinama sa Rapirama.
Za sprečavanje takvog prodora Iranu je potreban sistem Barijer, a i inače zbog krstarećih projektila.
Pancira nešto malo imaju i oni će ići na zasedna dejstva na isturenim pravcima, treba im još dvaput toliko kolikoih sada imaju.
Treba im MiG-31 ali je to nerealno.
I treba im Ural odnosno Buk kao i Pelena i Triangl pa makar da ih samo nerviraju i provociraju na napade na njih. Kad već nema dovoljno S-300, bio bi dobar i onaj kinez HQ-9 (el 9 ili pogreših) koji bi uz nekoliko radara Protivnik ili bar neki kineski pandan ali u L bandu možda i bio dobar.
Kineski niskovisinci u L bandu bi bili savršeni za ojačanja nešto ih doduše ima ali su u S bandu ako se ne varam, mada je to niša Kaste-2-2 koju ipak imaju.
Buk im treba hitno, ili bar gomila Kubova ali M4 po mogućstvu i nikako sa KIS Krabom nego nečim boljim.
Buk ili Kub M4 ali u većem broju im je potreban, odmah. Al u većem broju.


Vrabac i djole81! i Nelsa!
SAD je prodao 1590 Howk-I raketa (Wikipedia) Iranu u šahovo vrijeme. Nešto su potrošili u ratu sa Irakom, nešto za testiranja, ali mora da ih je mnogo ostalo.... Tvrde da su modernizirali i digitalizirali radare i rakete. Sada sistem zovu Mersad,a rakete Shahin-1 i tvrde da su im povećali domet na 40 km...Također, tvrde da su dodavanjem boostera povećali domet istih raketa na 70 km i zovu ih Salamcheh....Tvrde da prave vlastiti S-300 kojeg zovu Bavar 373 koji još nije opoerativan... Mogu li, po vašem mišljenju, ovi modifikovani Howkovi nadoknaditi manjak Kub-ova i Buk-ova....

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1098
  • Gde živiš: Niš

Ključna reč u izjavama :
thunder ::Tvrde

Nadajmo se samo da neće morati i da dokazuju to što tvrde.

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1145

Što se tiče MERSAD sistema tu su Iranci uradili dobar posao,sistem je digitalizovan dobio je EO vodjenje što mu daje sposobnost obaranja niskoletečih letjelica i kr.projektila,ali po meni najvažnija je promjena u sistemau vodjenja projektila SAHIN,SAHIN 1 SALAMACH,dakle za sistem se nude 3 vrste projektila prvi u SALAMACH u dometu do 35km,SAHIN phase 1 do 40km i SAHIN phase2 do 55km,dakle ovdje se neradi samo u povećanju dometa sistem je u potpunosti prilagodjen današnjim potrebama Irana.

















Stari HAWK

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2011
  • Poruke: 595

Napisano: 25 Dec 2011 11:35

[quote="vrabac"]
Zato očekujem pravu invaziju dronova, pa masovan napad krstarećih raketa pa tek onda predvođen MALD-ovima kombinovani napad Groulera i Praulera, sa SEAD i DEAD timovima.
A pre toga će Rivet Džointi morati da naprave najveći nalet u svojoj istoriji.

Vrabac! Nešto ili neko je izgleda uspje(l)o prizemljiti sve dronove u Avganistanu i Pakistanu. Objavljen je podatak da im je (SAD i Izraelu) u posljenjih 6 godina oboreno ili preoteto 90 dronova, a samo u ovoj godini 25. Visoka komisija Pentagona utvrdjuje razloge, sumnja se na zaraženost virusima njihovih kompjutera....U takvom ozračju sumnjam da bi, barem u skorije vrijeme, mogli napasti dronovima i to masivno....Od 5. novembra nije izvršen ni jedan borbeni napad dronova u Avganistanu i Pakistanu...sumnjam da je na to uticala politika...oni se ne obaziru na apele Pakistana i Avganistana da se zaustavi nasumično pucanje i ubijanje ...Evo linka..


90 US Drones Brought Down in 4 Years

TEHRAN (FNA)- The number of the hi-tech drones that the US has lost since 2007 in combat or while spying over other world countries reached 90 with the last one hacked by Iranian armed forces and brought down in the Eastern parts of the country almost intact 10 days ago.


The Drone Crash Database of the global research says thirteen drone crashes have taken place over the past ten months, including the stealth drone in Iran.

According to global research database, 25 large drones have crashed so far this year. Altogether the database records some details of 90 drone crashes since January 2007.

USAF accident investigation announcements reveal that three US Predator drones have crashed in Djibouti, one in March 2011 and two in May 2011. While there are only bare details at this stage, more details should become available when the investigation report is published. It has been known for some time that the US is using a base in Djibouti to launch drone attacks in Yemen and Somalia.

Also revealed by the USAF accident investigation announcement is that the drone that crashed in Jalalabad in Afghanistan on 20th August 2011 was a US Global Hawk RQ-4 drone. This was the first time that the database recorded a crash by a Global Hawk.

Other crashes include an Israeli Heron drone that crashed in Turkey. Many Israeli Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) have been brought down by the Lebanese Hezbollah group during the last few years, and Israeli officials have announced that they are concerned about cyber attacks by the Lebanese group.

Israeli military officials have also announced that Hezbollah has most likely hacked the drone command-and-control center of Israel in a virus attack.

Aviation authorities around the globe should explain why they have allowed the US and its allies to fly such dangerous UAVs in civil airspace. The continuing high level of drone crashes poses a big question in this regard.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007277161

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1145

Raptori su namjenjeni odbrani VAP-a USA,tako da njih nećemo vidjeti u nekim kampanjama van USA,osim ako u budućnosti ne promjene odluku o uptrebi F-22.

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4985

Jeste F-14 dobar ali samo ako mu rade radari i Feniksi. No MiG-31 ima višestruk napad ali to ne samo da neće da prodaju već je i kod Rusa vojna tajna.
MiG-29 treba da koriste u planisnkim dubodolinama isključivo sa priručnih PSS u sitemu zaseda. Ne znam da li F-5 ima takve mogućnosti na uzletanju a ako ima i on bi trebao tako.
sa ostalim avionaima treba da naprave dve tri dobro branjene baze (pre svega od KR) daleko od granica sa kojih se napada ili pokrivne planinskimsnekama, razude avione po bazama i oko njih i u evelntualnom većem avionapadu u dubinu krenu sa svim avionima odjednom. Pošto je su u dubini i(ili) pokriveni planinskim senkama AWACS-i neće moći da upravljaju borbom.
Ne verujem da sami proizvode pasivne sisteme za PVO, pre bih rekao da ih rade za KoV uklasi češkog Rameta, ne bi nabavljali Autobazu koja je pomalo i zastarela.
Sa druge strane možda imaju hiperbolike, ruske, češke ili kineske ili sopstvene ali o tome se ništ ne priča jer je sigurno u tajnosti. Eto i divne prilike da Rusi prodaju modernizovani POST-3M koji je kod njih urađen samo u prototipskom obliku da ga Iranci dodelaju i naprave seriju od starih kojih ima na skladištima koliko hoćeš. Bi bi vrlo upotrebljiv skoro kao Vega, čak i u nečemu bolji istina u nečemu i gori.
Turska verovatno otpada, i po sopstvenoj proceni da ne idu na Iran i po ruskom dizanju PVO baze u Jermeniji na borbeni nivo i celokupnog jermenskog PVO sustava u svrhu tučenja napada iz Turske.
Verovatno Ameri sada planiraju Kuvajt, Katar, Bahrein i S.Arabiju i Oman sa jedne strane a Afgan sa druge. Pokušavaju da razbucaju Kazahstan da bi uleteli u njega u paketu sa Turkmenijom ali to izgleda neće ići. Ostaje još Azerbejdžan ali time bi dali istorijsku priliku Rusima da ih u lokalu em nalupaju em da unakaze Azerbejdžan a pošto Azeri nisu veverice od toga nema ništa.
Kupovna raketnih sitema klase Kub i Buk je pravi potez, ali ne smeju da se upotrebljavaju u čistim formacijama jer će ih onda poklopiti ciljanim aktivnim šumnim smetnjam u naletu, ali kad su kombinovani sa drugim sitemima kao Hok i sa topovima ići će mnogo teže. Šteta što nema više modernizovanih Pečora one su trenutno najbolji sistem kod Iranaca jedine sposobne za odupreti se ciljanom elektronskom ometanju.
I možda Urali ali pitanje je u kojoj meri, ali Urali mogu i trebaju da gađaju plotunima a ne pojedinačno.
Upoteba lovaca porotiv krstarećih projektila je zaludan posao na topografiji Irana OSIM u kvadrantima jugozapadno, južno i jugoistočno od Teherena na udaljenosti od 200 250 možda i 300 km i ako su F-14 i Feniksi ispravni mogli bi ali ostaje problem primarnog otkrivanja tih projektila kad izađu iz klanaca i sa vrhova planina, mada je problem rešiv sa kineskim niskovisincima u S bandu.
Suma sumarum Amerima je sada moguć totalan napad samo na južne i istočne Iranske ciljeve. Istočni bi bili finigirani napad a glavni bi bio na jugu na Bušer, luke i severno najdalje do centrifuga.
Drugi finigriani napad bi bio daljinski sa KR na Teheran i Tabriz.
Specijalne snage će verovatno upotrebiti u Beludžistanu i duž Afganske granice i na obali Persijkogf zaliva, a u samom Teheranu i većim gradovima će probati subverzije i sabotaže.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2011
  • Poruke: 595

nelsa ::Raptori su namjenjeni odbrani VAP-a USA,tako da njih nećemo vidjeti u nekim kampanjama van USA,osim ako u budućnosti ne promjene odluku o uptrebi F-22.

Izvjestan broj tih skupih i lijepih aviončića bio je raspoređen u Japanu...Ne znam jesu li još uvijek tamo, ali bili su ...

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15778
  • Gde živiš: Lublana

F-22 su raspoređeni u:
Elemendorf AFB, Aljaska
Langley AFB, Virđinija
Nellis AFV, Nevada
Hickam AFB, Havaji
Kadena AB, Okinava

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 822 korisnika na forumu :: 51 registrovanih, 12 sakrivenih i 759 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Bahuss, Bane san, bata melenčan, Bogoslov, cira357, crnitrn, dragoljub11987, dragon986, Drug pukovnik, Dukelander, Duško, ekser222, Faki-Valjevo, helen1, ikan, ILGromovnik, Insan, Konda, Lucije Kvint, Marko Marković, mačković, mcgunner, Mercury, milos.cbr, mrav pesadinac, nuke92, operniki, ruso, Snorks, Sr.Stat., Srki94, Srki98, Stefan1207, StefanNBG90, stegonosa, stug, suton, Tas011, trutcina, ucenik32, Username1000, USSVoyager, vespa nikola, Vlada78, wolf431, wolverined4, xJeremijAx, Zerajic, zillbg, zixmix