Oružane snage islamske republike Iran

79

Oružane snage islamske republike Iran

offline
  • ruso  Male
  • Elitni građanin
  • sta stignem
  • Pridružio: 08 Avg 2011
  • Poruke: 1635
  • Gde živiš: Republika Srpska

nelsa ::Što se tiče EXOCET projektila oni su uz miraže koji su preletili iz Iraka dobili i par IL-76 punih rezervni djelova i naoružanja medju kojima je bilo ovih projektila,a evo podaci za NOOR

Noor 1
• Range: 140 km
• Length: 6.5 m
• Missile Weight: 715+ kg
• Warhead: 165 kg
• Speed: .9 mach
• Guidance: Inertial in cruise with monopulse active radar and IR Seeker in terminal

Noor 2
• Range: 170 km
• Length: 6.5 m
• Missile Weight: 715+ kg
• Warhead: 165 kg
• Speed: .9 mach
• Guidance
o Cruise: Inertial
o Terminal: DM-3BMonopulse active radar and IR Seeker
• Alterations
o Turbojet engine
o Lower altitude in terminal phase
o Introduction of manoeuvring and ‘pop-up’ attack options

QADER je nedavno uvedene dometa 220km



Hvala kolega Ziveli
Pogodak dvije ovakve rakete mogao bi teze da osteti nosac. Mislim na QADER



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4985

Za potapanje nosača aviona bilo bi potrebno između 25 i 50 pogodaka ovakvim raketama.



offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1435

Svi vi koji mislite da je tako lako doći do jednog američkog nosača aviona, hajde časkom izguglajte šta sve čini pratnju svakog njihovog nosača... Laughing
Dakle, kada je ovde postavljena vest kako još dva američka nosača idu tu i tu, to ustvari nisu dva plovila (kako se odmah pomislilo kod jednog broja ljudi), nego oko 20...a, od toga su 2 nosači.
Ostalo su brodovi (raznih klasa), podmornice...sve to ide u paketu jer čuva jedan američki nosač aviona.

Tako da vest o dolasku 2 američka nosača ustvari znači mnogo više...isto kao i kada odlazi, jer ni tada ne odlazi samo on...

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 609

Persijski zaliv je tesan za takvu armadu. Bez obzira na njihovu moć, oni bi bili napadnuti, raketnim i torpednim čamcima u velikim grupama, raketama sa obalaskih baterija, raketama Fars Khalije, a verovatno i balističkim raketama sa kasetnom bojevom glavom i na kraju avijacijom. Obzirom na to kakav bi oganj bio sasut na njih sumnjam da će ulaziti u persijski zaliv sa takvom moćnom udarnom grupom.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2382
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

djole81 ::Persijski zaliv je tesan za takvu armadu. Bez obzira na njihovu moć, oni bi bili napadnuti, raketnim i torpednim čamcima u velikim grupama, raketama sa obalaskih baterija, raketama Fars Khalije, a verovatno i balističkim raketama sa kasetnom bojevom glavom i na kraju avijacijom. Obzirom na to kakav bi oganj bio sasut na njih sumnjam da će ulaziti u persijski zaliv sa takvom moćnom udarnom grupom.
To jedan od mogucih scenaria ako bi Iran prvi napao.

offline
  • Pridružio: 10 Jan 2009
  • Poruke: 323

neshaoct ::Svi vi koji mislite da je tako lako doći do jednog američkog nosača aviona, hajde časkom izguglajte šta sve čini pratnju svakog njihovog nosača... Laughing
Dakle, kada je ovde postavljena vest kako još dva američka nosača idu tu i tu, to ustvari nisu dva plovila (kako se odmah pomislilo kod jednog broja ljudi), nego oko 20...a, od toga su 2 nosači.
Ostalo su brodovi (raznih klasa), podmornice...sve to ide u paketu jer čuva jedan američki nosač aviona.

Tako da vest o dolasku 2 američka nosača ustvari znači mnogo više...isto kao i kada odlazi, jer ni tada ne odlazi samo on...


Google? Ti mora da se šališ! Reč cenzura izgleda da ti nije poznata. Nemačka podmornica je prišla tako blizu jednom od ovih nosača da si na slikama mogao da vidiš svaku kap znoja na posadi,pa ti sad guglaj do mile volje. Smajli

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4985

Ma pogledajte temu na ovom forumu pod naslovom Kako stvarno uništiti nosač aviona.

Za raketnu PVO nosača su zadužene 2 krstarice Tajkonderoga i 4 razarača Erlih, tipično.

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1331

Nisu Amerikanci toliko blesavi pa da guraju veći broj nosača u zaljev te veličine...Nisu oni od jučer i znaju da Iran ima mogućnosti da im se dosta kvalitetno suprostavi u Perzijskom zaljevu. Potapanje nosača aviona bio bi veliki udarac na moral, a s druge strane bio bi izvrstan povod za sveobuhvatni rat. Sad je pitanje što amerikanci više odgovara.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12482

yctmn ::thunder ::Nelsa, slažem se u potpunosti. Obaranje jednog F-117 iznad Srbije 1999. godine je bila velika svjetska senzacija, ali nije zaustavilo bombardovanje. Javnost u SAD nije dobro primila vijest o gubitku osjetljive tehnologije. Da je bilo više takvih gubitaka, pitanje je kako bi se napadi dalje odvijali......I ja, kao i ti mislim i ponavljam stalno, da je iranska PVO daleko moćnija i opasnija od PVO SRJ 1999. godine i da bi mogla nanijeti gubitke SAD-u koji bi bili teško priihvatljivi za javnost i političare. Tu je najveća šansa Irana da iznudi prekid napada, ako do njih dođe...Inače, niko osim Rusije, Kine i možda Indije se ne može odbraniti od NATO-a i to je realnost, a poraziti ih ne može niko...

Kako moze biti mocnija i opasnija kad ne poseduje PVO sisteme velikog dometa?


offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1145

Nije zanemariv domet ni unapredjenog HAWK sistema od 45km a pogotovo Mersad sistem za kojeg se proizvode 2 vrste projektila 1 dometa 45km drugi dometa 75km dok je domet radara 150km i ako se uzme da je sistem vodjenja potpuno izmjenjen tj. ARH i SARH sa digitalizacijom sistema koji je dobio i EO vodjenje što mu je dalo odlične specifikacije za niskoleteće objekte,krstareće rakete...mislim da je taj sistem vrlo dobar.Takodje je u zadnjim vježbama uveden sistem na bazi SM1 dometa 75km sa vjerovatno ARH ili SARH vodjenjem,njihove varijante DVINE su odlične ako se pogleda spec. prve varijante pod nazivom SAYAD je podrazumjevalo modernizaciju radarskog sistema,digitalizacija i neznatno povećanje dometa,dok već od SAYAD 1,SAYAD1-A pored ovog projektili su dobili i IR vodjenje dok su spec. za SAYAD 2 zvanično nepoznate samo je rećeno da je unaprjedjeno vodjenje,manevarske sposobnosti i domet po visini.S-200 je takodje prošao 2 modernizacije,u drugoj je je uvedena Iranska domaća varijanta pod nazivom GAREH za koju su uvedene 2 vrste projektila,lanser projektila i radarski sistem je u ovoj verziji na šlep prikolicama mada treba napomenuti da je to učinilo sistem samo polu mobilnim jer za neke djelove kao što je osm.radar treba više vremena za montiranje,nedavno je objavljeno da će uskoro biti uveden novi projektil za ovaj sistem.Da ne idem dalje mogao bi čitav dan kucati o PVO Irana uglavnom oni su izgleda naučili lekciju iz prošlih ratova u kojima je učestvovao NATO/USA i oni su ogromna sredstva uložili u modernizaciju sistema i ono što je možda najvažnije povečali brojnost,druga stvar koja njihov PVO čini opasnim je veliki broj radarski sistema raznih vrsta i dometa,pa se vidi da su pored kupovine Kineskih,Ruskih i nekih iz ex.sovjetskih republika proizveli i veliki broj svojih što uz digitalicaciju signala na starijim PVO sistemima omogučava uvezivanje u respektabilnu mrežu.Ono što se može vidjeti da pored proizvodnje vlastitih nabavljeni su i stariji VHF metarski osmatraćki radari poput onog na S-2oo i još nekih koji zbog osmatranja u metarskom VHF spektru vide STELTH zrakoplove tako da uz veliki broj proizvedeni u zemlji oni imaju sasvim solidne radarske sisteme.Ako uzmemo u obzir da su tvrdnje o 4 sistema s-300 a od nedavno i HQ-9 koje ruku na srce nisu potvrdjene nigdje možemo reći da imaju sasvim solidan PVO i neki njihovi sistemi po dometu i vodjenju već nadilaze prve varijante S-300 mada po svim pokazateljima sistemi velikog dometa u današnjim sukobima će vjerovatno imati najmanje ućešča u potencionalnim aktivnostima PVO ,njima danas najveća prjetnja dolazi od kr.projektila,mada ovo neumanjuje vrijednost sistema velikog dometa ali realno uz veliki broj sistema kratkog i srednjeg dometa gdje imamo već dosta sistema dometa 75km PVO može itekako biti opasna i ono što je možda i važnije je odbrana po visini a oni tu dobro stoje.Iako s-300 nikada nije borbeno upotrebljen smatra se najboljim sistemom dugog dometa ali taj sistem je zapadu već dobro poznat i realno od sistema velikog dometa piloti vjerovatno mogu lakše pobjeći nego od ovih drugih tako da ako je tačno ovo što tvrde Američki obavještajci i Iranci da imaju 4 sistema s-300 to bi realno više imalo utjecaja kao sredstvo odvraćanja nego u vojnom smislu prvo jer to vjerovatno nije PMU pretpostavlja se PT ili V , drugo to je mali broj za Iran i treće jer ovi vjerovatno imaju lijek za taj sistem vidimo da i Rusi ubrzano mijenjaju svoje sa s-400.Tako da možemo reći da njihova PVO je dobila na kvalitetu prvo zbog brojnosti sistema i njihovim stalnim unapredjenjima a drugo zbog ogromne mreže raznih radarskih sistema . S-300 bi kvalitet dignuo na nivo gdje bi to bila kompletna PVO ali šta je tu je realno 4 sistema ne ispunjavaju ni 20% njihovih potreba i ako uspiju kao što su rekli u martu uvesti svoj sistem BAVAR 373 onda će to biti odlično takodje ja neisključujem i nabavku HQ-9 ili bar pomoć od Kineza u gradnji njihovog sistema.Treba reći da se možda Amerikanci boje više onog što neznaju nego ovog što se vidi.Zemlje koje kupuju i uvoze naoružanje danas nemogu imati ništa što svaka druga zemlja neće saznati i vidimo da sve zemlje koje pretenduju na to da budu vojna sila u svijetu okreču se prenosu tehnologije i proizvodnju u zemlji izmedju ostalog i zbog mogućnosti sakrivanja pojedinih sistema ili bar njihovih specifikacija.Tako da je vrlo teško zemlju velićine 3 Francuske koja 80-90 posto oružija i sistema za vojsku proizvodi u svojim tvornicama procjeniti u pogledu vojne sposobnosti i opremljenosti,pogotovo u Iranu gdje imate pola zemlje sa takvim terenom da mogu sakriti šta god hoće.To se pokazalo više puta,čak su i čitava postrojenja i tvornice godinama bile tajna pogotovo ona nuklearna za većinu se nebi ni saznalo da oni sami ih nisu otkrili,tako da dosta obavještajnih analitićara tvrdi da Iran mogu u najboljem slučaju procjeniti 50-60%,najbolji primjer je da odete na Američke,Britanske ili druge zapadne forume i neka tema od prije 3-4g o Iranskom naoružanju i vidjeće te da su se ljudi smijali i tvrdili da je sve propaganda i kada su u pitanju bile i neke sada smješne stvari kao što je podatak da Iran proizvodi protivbrodske rakete ili neke druge sisteme.Tako da netreba oćekivati da ijedna ozbiljna vojna sila pokaže sve što ima,uostalom zato i proizvide sami oružije a ne kupuju da bi imali nešto na ćemu protivnik ne može praviti taktiku a zapad pored toga što napada zemlje koje i nemaju vojsku u pravom smislu izmedju ostalog i pobjedjuje sa malim gubitcima ponajviše zahvaljujući dobrim obavještajnim procjenama.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 545 korisnika na forumu :: 11 registrovanih, 1 sakriven i 533 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Boris90, ivan979, Konda, laze2, Marko Marković, MB120mm, MiG-29M2, VJ, yrraf, zodiac94, 223223