|
Poslao: 16 Avg 2017 09:36
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2281
|
su27 ::Pa možda baš zbog toga?! Zbog ovakve izjave bi mu od neke ozbiljnije države bio momentalno uručen demarš.
Mnogo će da se potresu! Kako beše!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 09:38
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2014
- Poruke: 1378
|
Napisano: 16 Avg 2017 10:37
13892 ::Americki ambasador smatra da Srbiji Migovi nisu potrebni
Skot je u tekstu koji je objavio "Glas Amerike" poručio da ne shvata šta će Srbiji ruski "migovi", pošto je sa svih strana okružena državama članicama NATO pakta.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Blago Srbiji dok ovakvi filantropi brinu o njoj
Dopuna: 16 Avg 2017 10:38
Mercury ::Je l uspeo neko da nadje originalni tekst za VOA?
Muči te zatvor?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 09:42
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1548
|
Mercury ::Je l uspeo neko da nadje originalni tekst za VOA?
Evo ga. Ambasador je lepo objasnio zašto Srbiji avioni nisu potrebni kao sto je objasnio i to da su Hrvatskoj morali da doniraju borebene helikoptere zbog Kosova. 
On je rekao da razume da Srbija hoće vazduhoplovstvo, ali za šta služe moderni Migovi ako su vaši susedi u NATO i da li je to najbolji način upotrebe finansija kada treba da unapredite vojsku za druge izazove, pitao je Skot: "Mi smo dali kao NATO saveznici helikoptere Hrvatskoj.
Bila je velika kontraverza o tome. Mi to vidimo kao pomoć savezniku, da daš našem savezniku nešto što je potrebno. Takvi helikopteri su nam potrebni u misiji Kfor. I sad Hrvatska dodaje te helikoptere misiji Kfor."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 09:53
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
komkom ::
Mercury ::Je l uspeo neko da nadje originalni tekst za VOA?
Muči te zatvor?
Kada god se neki onlajn tekst poziva na neki drugi tekst, lepo uzmes i procitas original pa sam donosis zakljucak.
Reckilaza vesti na internetu podrazumeva dodavanje zvucnih naslova i izvlacenje poruka koje ce privuci ljude da kliknu na tekst sto se obicno kosi sa originalom teksta.
Ako te nesto stvarno zanima, uzmes i procitas originalnu verziju, tu najvise saznas... Shvatio?
Nema na cemu..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 09:57
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1548
|
I sta si zakljucio iz orginalnog teksta koji sam postavio ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 09:59
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2281
|
Što niste postavili ovo.....
Na predavanju na Fakultetu za međunarodnu politiku i bezbednost, on je rekao da su SAD drugi najveći donator posle Evropske unije, napominjući da je pogrešna percepcija da je Rusija najviše pomoći dala Srbiji!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 11:59
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2014
- Poruke: 1378
|
Mercury ::
Kada god se neki onlajn tekst poziva na neki drugi tekst, lepo uzmes i procitas original pa sam donosis zakljucak.
Reckilaza vesti na internetu podrazumeva dodavanje zvucnih naslova i izvlacenje poruka koje ce privuci ljude da kliknu na tekst sto se obicno kosi sa originalom teksta.
Ako te nesto stvarno zanima, uzmes i procitas originalnu verziju, tu najvise saznas... Shvatio?
Nema na cemu..
Shvatio sam da kad uzmeš izjavu ambasadora jedne zemlje koji popuje u drugoj zemlji šta bi i kako trebalo ,a ta ista zemlja drugima drži predavanja o genocidu nakon što je autohtono stanovništvo izbrisala i potrpala u rezervate,uz to plaši svijet atomskom bombom ludog Kima ,a istovremeno je jedina ikad upotrebila takvu bombu protiv civila,i kad izjavu ambasadora zemlje koja valjda jedino nije ratovala protiv pingvina na sjevernom polu jer ih tamo i nema ...
dakle kad uzmeš tu izjavu i pročitaš je u originalu,pa je ispereš u solnoj kiselini,pa je prokuvaš u mašini na 90 °C,pa je okadiš tamjanom, pa je ispališ kroz CERN-ovu centrifugu u Ženevi,pa je vlažnom krpicom izbrišeš sa medicinskim alkoholom,pa je pažljivo pročitaš u vakuumu da se ne zagadi drugim česticama ,pa je izvadiš iz koteksta ,pa je vratiš u taj kontekst i na kraju dobiješ....izjavu ambasadora jedne zemlje koji popuje u drugoj zemlji šta bi i kako trebalo ,a ta ista zemlja drugima drži predavanja o genocidu nakon što je autohtono stanovništvo izbrisala i potrpala u rezervate,uz to plaši svijet atomskom bombom ludog Kima ,a istovremeno je jedina ikad upotrebila takvu bombu protiv civila,i koja valjda jedino nije ratovala protiv pingvina na sjevernom polu jer ih tamo i nema.
Shvatio sam , i nema na čemu i zato moje pitanje o zatvoru/ opstipaciji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 12:18
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
Ma druze samo bez emocija, pricamo o obicnoj izjavi a ne o smislu zivota. Pusti sad Indijance, pingvine...
Ovo vazi za bilo koji tekst, bilo sta da se izjavi uvek je bolje da se nadji originalna izjava nego slobodne interpetacije tabloida koji bi da dosole i jos vise zakomplikuju i onako zakomplikovane price.
Isto tako verovatno si mogao da primetis da kada se daje neka izjava o VS, naoruzanjima i slicnom, trazimo izjave na Tanjugu ili originalan intervju, bas iz razloga sto se vec sa sledecim prenosom reci izvrcu i dodaju se fraze kako bi sajt bio poseceniji.
To ti je savet ako te vec nesto zanima da saznas sta jeste a sta nije, a ako volis da zivis u svetu gde ti sliku kreira neki kvazi novinarski strucnjak koji samo gleda kako da ti proda novine, onda ok samo izvoli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 12:57
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3403
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
"a istovremeno je jedina ikad upotrebila takvu bombu protiv civila"
Protiv koga?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2017 13:02
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1697
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Sim.a ::"a istovremeno je jedina ikad upotrebila takvu bombu protiv civila"
Protiv koga?
Hirošima i Nagasaki.
|
|
|
|
|
|
