Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a sto da slovenija nema pvo? pa nisu ni sugavi ni glupi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::Pa, dali ima ko ko nezeli PVO?

Da, slovenija treba sistem srednjeg dometa, nesto mobilno, dva kosa (da je postavljeno na dveh lokacijah). Pored toga treba i hibridni sistem kratkog dometa (nabava Rolanda sada kad se Gepard nije kupio nije vise tako pametna odluka - isto kao modernizacija i nabava pilatusa).

Sa dve baterije srednjedometnih sistema PVO slabo bi branio vazdušni prostor. Ipak ti treba neka rezerva, ne možeš srednjedometni sistem dometa 50 km postavljati na 50 km od granice, jer to je maksimalan domet. Treba biti postavljen najviše 25-30 km od granice, znači da bi nam trebalo najmanje 6 baterija, dok bi bio optimum 8 baterija.

Ne slažem se da su Pilatusi i njihovo borbeno nadgrađivanje suvisla odluka. Kako se razvila situacija u Sloveniji (bezparica)baš je dobro što ih imamo. Sve države se vračaju na COIN vazduhoplovstvo, koje je jeftino rešenje za asimetrijsku borbu sa neprijateljem slabe PVO ili za podršku specialnim ili redovnim kopnenim jedinicama. Da nemamo danas Pilatusa onda nebi mogli vršiti ovaj uslovni Air policing, ni uvežbavati pilote. Pilatusi mogu uslovno zameniti i borbene helikoptere i mnogo brže stignu do cilja. Ipak je borbeni Pilatus mnogo bolje sredstvo vatrene podrške od naoružanih Bell-412 i slićnih neoklopljenih helikoptera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je ovo cudno zbog toga sto sam mislio da su odrekli ozbiljne PVO i mlazne avijacije,zbog toga me je ovo iznenadilo,niko ne kaze da su oni glupi ili tako nesto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko nije to ni reko,ali na zemlju od 20 000km2 koja nije od nikog ugrožena naprosto sustavi kao sto su tor,pantsir itd nisu realni.Mnogo veće zemlje pa i ekonomske bolje stojeće nemaju takav PZO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najprvo je svaka clanica nata za sva podrucja vlastite odbrane zaduzena sama. Ako na kojem podrucju to nije sposobna izvesti sama, aliansa joj nudi alternativna rjesenja.

Ali za samostalnu vazdusnu odbranu stoji to sta sam rekao - barem nam je tako predavao covjek iz SV (generalstaba), koji je bio tada (2002-2003) na nekoj funkciji u GS SV za ZO. Koji covjek, koja funkcija - zaboravio sam, belezke, jasno, nisam pisao. (glupi pamte, pametni pisu, najpametniji imaju nekoga da pise umjesto njih )

Zasad se Slocenija nije odrekla mlaznoj aviaciji niti ne srednje dometnog PVO, samo se nezna kada ce to uraditi (ako ce se ikad uraditi).

Jazbar, PC-9 bi trebao nadaljnu modernizaciju da bi bio pristojan COIN avijon. Prvo neka bolja zastita kabine i vitalnih djelova, mizda jaci motor, kao sto je na Texanu II, te optoelektronska sredstva (flir), da bi mogao gadjati LGB.

Njegova uloga, planirana i sto jest je napredni trenazer.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E jeste realni!? Znači da bi se trebali odreči odbrane od svega što leti iznad 6.000 metara, što je domet Rolanda II. Onda nam ni dugometni radari netrebaju. Svako bi mogao da izbacuje bombe nesmetano sa 6.000 metara po celoj Sloveniji.

Ako se neka država odrekne borbene avijacije onda mora apsolutno izgraditi jaku PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jazbar
Sloveniji bi bile dovoljne i 2baterije srednjodometnog sistema.
Srbiji je optimum 8 baterija sistema srednjeg dometa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možete u Srbiji da imate 8 baterija, nama ih treba barem 6. Moglo bi manje jedino da ima radara i komandnih vozila, ako se lanseri umreže bezžićnim linkovima u sistem centralne PVO, samo neznam koliko je to pametno ali za početak može i tako.

Dopuna: 24 Okt 2010 15:54

S-lash :: Jazbar, PC-9 bi trebao nadaljnu modernizaciju da bi bio pristojan COIN avijon. Prvo neka bolja zastita kabine i vitalnih djelova, mizda jaci motor, kao sto je na Texanu II, te optoelektronska sredstva (flir), da bi mogao gadjati LGB.

Njegova uloga, planirana i sto jest je napredni trenazer.

Ne kažem da su optimalni ali dobro je što ih imamo. Oklopljavanje nema smisla, ugradnja Flira stvar je nekoliko desetaka hiljada $ po avionu pa da bude spreman za dejstvovanje u svim vremenskim uslovima i po noči bez asitencije izviđaća sa zemlje. Možda bi čak bilo bolje da se stave u njih mali AESA radari koji imaju domet 20 km po zraku i 10 km na zemlju što je savim dovoljno. Npr. Selex Picosar za dronove, koji teže jedva 17 kg, samo neznam kakva im je cena?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bi to uradili bilo bi sijajno.

Inace imamo mi ASOC centar gdje se dobiva slika svih radara koje ima SV pa i radarska slika komsija iz saveza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa evropske drzave koje su i vece od Slovenije,nemaju 6 baterija srednjedometnog sistema,sada ce Slovenija sa svojih 20.000 da ima 6 baterija,budi realan.