Vojske bivših Republika SFRJ

358

Vojske bivših Republika SFRJ

offline
  • Bov 
  • Građanin
  • Pridružio: 12 Avg 2010
  • Poruke: 50

ellf ::imam jedno pitanje za kolege susjede iz slovenije, objavljeno je puno fotografija, filmova o slovenskoj vojsci-najvise od svih vojski susjednih zemalja zajedno-vidi se da razvijate mornaricu, imate zrakoplovstvo, respektabilnu kopnenu vojsku-buduci da ste clanica eu, nato, a s obzirom da ste geografski i po broju stanovnika jako mala zemlja-nije li to malo previse?
ako ima koji sociolog na ovom forumu- da iznese svoje misljenje.
jeli to mozda karakteristika malih naroda-potreba za dokazivanjem da bi se izlijecio kompleks malog naroda?
pod pojmom malog naroda mislio sam na geografsko odredjenje-velicina teritorija i populacija-nikog ne zelim uvrijediti.
hvala


Tolika vojska je potrebna samo zbog političara-guzičara, koji nastavljaju dupe EU i šalju pola vojske van SLO i ništa drugo.
Da se SV ne šalje nigdje van granica SLO, onda bi bilo bar 2.000-3.000 (ako ne i više) vojnika manje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4938
  • Gde živiš: Slovenija

da se ne šalje vojsku van granica, potrebno bi bilo spremeniti koncept. I onda vidjeti kako i šta.

Trenutačno je koncept da smo članica Nato pakta, što nam omogučava korištenje (ili šlepanje na, kako komu ljubše) nekih usluga Nata, kao što je air policing. Ali time imamo i obvezu da šaljemo vojsku van.

Da rečemo da ne šaljemo vojsku van, znači da nebi bili u Natu, jer ne slati vojske van a biti u Natu i koristiti usluge koje nudi nije realno. A ako nebi bili u Natu, onda bi morali sami razvijati sve, što znači više vojnika. U suprutnom primjeru bolje bi bilo ukinuti vojsku.

Ili kao Švica i Austrija, ili kao što je sada. Nikakve druge opcije ja za Sloveniju ne vidim. Ajde, treča alternativa je hipijada. Onda imamo za 5 godina posjetitelje.



offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 640
  • Gde živiš: planeta Earth

S-lash ::da se ne šalje vojsku van granica, potrebno bi bilo spremeniti koncept. I onda vidjeti kako i šta.

Trenutačno je koncept da smo članica Nato pakta, što nam omogučava korištenje (ili šlepanje na, kako komu ljubše) nekih usluga Nata, kao što je air policing. Ali time imamo i obvezu da šaljemo vojsku van.

Da rečemo da ne šaljemo vojsku van, znači da nebi bili u Natu, jer ne slati vojske van a biti u Natu i koristiti usluge koje nudi nije realno. A ako nebi bili u Natu, onda bi morali sami razvijati sve, što znači više vojnika. U suprutnom primjeru bolje bi bilo ukinuti vojsku.

Ili kao Švica i Austrija, ili kao što je sada. Nikakve druge opcije ja za Sloveniju ne vidim. Ajde, treča alternativa je hipijada. Onda imamo za 5 godina posjetitelje.


ima logike , male drzave sa malim budzetom ovise od kisobrana NATO
pitanje je ?
vrijedi li u trenutnoj situacija rasplamsavanja "rata protiv terora" slati svoju mladost kao topovsko meso da otplatis dug ?
teoretski ali i vrlo moguce , Gruzija moze postati clanica NATO , i ponovo krenuti u vojnu avanturu protiv Rusije , tada Slovenacki i Hrvatski vojnici mogu biti poslani da pomognu Gruzijcima
Rusi mogu odgovoriti krstarecim projektilima po Ljubljani i Zagrebu i to bi bio kraj , vrijedi li to ?

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 2403
  • Gde živiš: mirna bačka

moje mišljenje je da je takav scenario malo moguć,jer bi to značilo kraj svega...a političare baš i nešto nije briga za mlade vojnike,osim svojih sinova i kćeri

offline
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 3621
  • Gde živiš: Makedonija

flyby68 ::S-lash ::da se ne šalje vojsku van granica, potrebno bi bilo spremeniti koncept. I onda vidjeti kako i šta.

Trenutačno je koncept da smo članica Nato pakta, što nam omogučava korištenje (ili šlepanje na, kako komu ljubše) nekih usluga Nata, kao što je air policing. Ali time imamo i obvezu da šaljemo vojsku van.

Da rečemo da ne šaljemo vojsku van, znači da nebi bili u Natu, jer ne slati vojske van a biti u Natu i koristiti usluge koje nudi nije realno. A ako nebi bili u Natu, onda bi morali sami razvijati sve, što znači više vojnika. U suprutnom primjeru bolje bi bilo ukinuti vojsku.

Ili kao Švica i Austrija, ili kao što je sada. Nikakve druge opcije ja za Sloveniju ne vidim. Ajde, treča alternativa je hipijada. Onda imamo za 5 godina posjetitelje.


ima logike , male drzave sa malim budzetom ovise od kisobrana NATO
pitanje je ?
vrijedi li u trenutnoj situacija rasplamsavanja "rata protiv terora" slati svoju mladost kao topovsko meso da otplatis dug ?
teoretski ali i vrlo moguce , Gruzija moze postati clanica NATO , i ponovo krenuti u vojnu avanturu protiv Rusije , tada Slovenacki i Hrvatski vojnici mogu biti poslani da pomognu Gruzijcima
Rusi mogu odgovoriti krstarecim projektilima po Ljubljani i Zagrebu i to bi bio kraj , vrijedi li to ?


Сакашвили је можда луд али Обама није.

То се не може ни хипотетички догодити.

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1211
  • Gde živiš: Niš

flyby68 ::... Gruzija moze postati clanica NATO , i ponovo krenuti u vojnu avanturu protiv Rusije , tada Slovenacki i Hrvatski vojnici mogu biti poslani da pomognu Gruzijcima
Rusi mogu odgovoriti krstarecim projektilima po Ljubljani i Zagrebu i to bi bio kraj , vrijedi li to ?


1. Članica NATO pakta nemože postati država koja ima nerešeno pitanje državnih granica .

2. Ni kada na teritoriji Gruzije nije bio ovaj broj Ruskih vojnika NATO nije razmatrao njihov ulazak. Interesi prema Rusiji i njihovim energentima daleko premašuju interes da se zbog Gruzina odreknu toga.

offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 640
  • Gde živiš: planeta Earth

Yellow Pinky ::flyby68 ::... Gruzija moze postati clanica NATO , i ponovo krenuti u vojnu avanturu protiv Rusije , tada Slovenacki i Hrvatski vojnici mogu biti poslani da pomognu Gruzijcima
Rusi mogu odgovoriti krstarecim projektilima po Ljubljani i Zagrebu i to bi bio kraj , vrijedi li to ?


1. Članica NATO pakta nemože postati država koja ima nerešeno pitanje državnih granica .

2. Ni kada na teritoriji Gruzije nije bio ovaj broj Ruskih vojnika NATO nije razmatrao njihov ulazak. Interesi prema Rusiji i njihovim energentima daleko premašuju interes da se zbog Gruzina odreknu toga.


tacno je i to ali s druge strane znamo koliko je bilo Americkih i Izraelskih instruktora u Gruzijskoj vojsci sam par dana prije napada , Americki brodovi su uplovili u Crno more i opasno se priblizili Ruskim ratnim brodovima , Amerikanci su usred rata dovukli Gruzijske trupe iz Iraka svojim C-17
luda sreca je spasila situaciju da neka Ruska bomba ii raketa nije pogodila cilj gdje su se nalazili Ameikanci ili tacnije da su oborili C-17 sa Gruzijcima i Amerikancima unutra
moj zakljucak je da je NATO formiram da brani Evropu a ne da vodi imperijalne ratove na svim kontinentima
a rjesenje je Francusko-Njemacka ideja umjesto NATO za Evropu
Evropske snage za odbranu ( a ne za napad kao NATO danas )
EUROFOR koji je jos uvijek u BiH
Evropljani sami sebe stite bez uplitanja Amerikanaca

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1211
  • Gde živiš: Niš

flyby68 ::Americki brodovi su uplovili u Crno more i opasno se priblizili Ruskim ratnim brodovima , Amerikanci su usred rata dovukli Gruzijske trupe iz Iraka svojim C-17 ...



flyby68 ::a rjesenje je Francusko-Njemacka ideja umjesto NATO za Evropu , Evropske snage za odbranu ( a ne za napad kao NATO danas )
EUROFOR koji je jos uvijek u BiH , Evropljani sami sebe stite bez uplitanja Amerikanaca


Mr. Green uveselio si mi veče . Evo ti zato jedno pivo Ziveli

offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4938
  • Gde živiš: Slovenija

flyby68 ::
ima logike , male drzave sa malim budzetom ovise od kisobrana NATO
pitanje je ?
vrijedi li u trenutnoj situacija rasplamsavanja "rata protiv terora" slati svoju mladost kao topovsko meso da otplatis dug ?
teoretski ali i vrlo moguce , Gruzija moze postati clanica NATO , i ponovo krenuti u vojnu avanturu protiv Rusije , tada Slovenacki i Hrvatski vojnici mogu biti poslani da pomognu Gruzijcima
Rusi mogu odgovoriti krstarecim projektilima po Ljubljani i Zagrebu i to bi bio kraj , vrijedi li to ?


U AFG Slovenija je prisutna pošto je to i misija UN. U samom napadu naše sile nisu učestvovale a nemaju i sa čim.

SV može da dođe na teren, nakon što je glavno sra*je završilo i služi kao peace keaper(ili ako hočete okupator), težje kao peace inforcer.

Ako nato kišobran vrjedi ili ne... Da neko pogine na misiji, za njegovu rodbinu ne vrjedi. A za drugog vojnika i njegovu rodbinu koji je u jednoj drugoj rotaciji, a vrati se živ i zdrav sa 30.000€ i "ratnim pričama" za prijatelje - verovatno vrjedi.

Ovaj scenarij sa Gruzijom ne može se dogoditi. Ne teoretski ne praktički.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7288

Mislim da je za Sloveniju optimalno članstvo u NATO - paktu jer tim potezom ne mora da ima vazduhoplovstvo, mornaricu pa ni kompletirane jedinice KoV većih gabarita. Ipak je to zemlja koja se u svakom pogledu oslanja na Austriju i Italiji.
Sa druge strane mislim da je velika sreća da nijedan slovenački vojnik nije stradao u tim misijama jerbo bi svoj materijalni status ipak trebao bez problema riješiti u sopstvenoj zemlji jerbo Slovenija nije Crna Gora pa da se neko kocka sa svojim životom kao najamnik. Takođe mislim da bi ostao gorak ukus da se tako nešto loše desi. I u Poljskoj ima povika da ni SSSR nije tražio poljske vojnike za Avganistan kao što oni danas stradaju u sastavu NATO snaga.
Za ostale zemlje čak i u sastavu NATO - pakta ostaje da gotovo zbog svoje unutrašnje stabilnosti raspolažu sa kompletiranim vojskama.
Srbiji, Hrvatskoj, Makedoniji, BiH i još ponekima i NATO je jedva dovoljan.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1155 korisnika na forumu :: 150 registrovanih, 18 sakrivenih i 987 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ..Milka.., 015, 10x10.9, 357magnum, 4. Ozrenska, 4channer, 9k38, Agape, ajo baba, Alojzije, anta, Ares12356, ArmFPGA, arsa, Arshavin, Avalon015, Azzo, babaroga, Battlehammer, Ben Roj, bladesu, Boris90, BORUTUS, Botovac, Brana01, Brane mk, brufen, burevestnik, Centauro, Coabelgrade, crazydkure, crnitrn, Dekanovic, deks, Demi87, Dimitrise93, Djole3621, djuradj, Draganeli, DragoslavS, DrNeoCortex, due, dule10savic, dusanobr, Dusko Nikolin, ElvisP, Ercomero, FGR, Flashburn, FOX, Fulcrum, Georgius, goran.vvv, GUARIN, Holy Saber, ikan, ILGromovnik, Ir, ivanR164, ivica976, Jablan, Jaxupa, Jelly4183, Jeremiah, jodzula, Kajzer Soze, Kamov, Karaula, Khalid ibn al-Walid, KimiMR, Kobrim, Kolimator, Koridor, Kubovac, laurusri, lcc, Litostroton, lord sir giga, Lubica, Lucije Kvint, lucko1, M74AB3, MaCS, magyar, mainstream, Malahit, marsi, Mcdado, mercedesamg, mercedez, mile33, Milometer, milos.cbr, mnn2, mocnijogurt, monomah, Mrav Obrad, mrzimregistraciju, nelezele, neutrino, Nikolajevic, Oscar, pein, Promising0, Pururin, pzoca, Radoslava, radoznao, RajkoB, Ray1973, rebro1974, renvoi, Resad76, rovac, Rusmir, ruso, Sami_1ali, sap, Sava89, Savantije, sedan, sickmouse, Siti2, siwoti, skroba84, sluga, Smiljkovich, Sonic, Steeeefan, styg, svnedelja, tajvankanasta, taz1cl, theNedjeljko, Tihi86, Topaz9, tuja, ujke, Vitomir, vjetar, vladd, VOŽD, VX1, wizzardone, Wrangler, x9, XiaomiX, ZetaMan, Zukov, Đurđevdan