Pa ako ima i malo pameti kod onih koji odlucuju, ulozili bi malo para u modernizaciju tog sjajnog orudja, i ne bi zanemarili rezultate koje je postigla u borbenim dejstvima na svim ratistima gde je bila.....i nastavila bi tradiciju slavnih: 305 Heers Flak Aabeitlung 305, German Army SdKfz. 7 Ton Half Track w/quad Flak 38, M16 Quad Gun AA Halftrack.AAA US Army....
Te rezultate odmah treba zanemariti špošto danas nije juče. Ali bi se Pragini automati mogli odlično uklopiti u neku kupolu koju bi postavili na šasije onih "viškova" T-55.
Te rezultate odmah treba zanemariti špošto danas nije juče. Ali bi se Pragini automati mogli odlično uklopiti u neku kupolu koju bi postavili na šasije onih "viškova" T-55.
Te rezultate odmah treba zanemariti špošto danas nije juče. Ali bi se Pragini automati mogli odlično uklopiti u neku kupolu koju bi postavili na šasije onih "viškova" T-55.
I ja sam za to.
I to čet'r komata - k'o "flakvirlig".
----------- Dopuna: 10 Feb 2008 6:56 ---------
Nego, ima li neko ideju ili čak i zna kako bi se modifikovao sistem hranjenja oruđa?
ja sam ipak za boforsa na sasiji T 72
ili dva nova 30mm topa isto na tenkovskoj sasiji
radije bih manje cevi i municije a bolje nisanjenje
slazem se, smjesne su mi te tkz modernizacije kada spojis dva zastarela podsistema kao npr topovi sa prage i T 55. Mada bi ja radije na tim T 72 vidio pancir kupole kao PVO oruzje ili nesto kao BMPT kao oruzje podrske.
Predložio sam ugradnju na T-55 jer nam je to tzv. višak, za razliku od T-72. I ta kombinacija bi bila za podršku pešadije a nikako za PVO bilo čega (trupe, objekata...)
Predložio sam ugradnju na T-55 jer nam je to tzv. višak, za razliku od T-72. I ta kombinacija bi bila za podršku pešadije a nikako za PVO bilo čega (trupe, objekata...)
E pa nama je i T-72 višak . Tako kažu iz M.O.
Ma imaćemo mi 200 točkaša i to će biti naša udarna pesnica. Tako barem izgleda kako je krenulo.
A što se tiće prage mislim da će ona doživeti istu sudbinu kao i PAT 20/3. Nažalost ne razmišlja se o nabavci nečeg što bi zamenilo pragu u ulozi podrške pešadije. BMP-3 npr.
I onda kroz par godina kada se zapuca na jugu Srbije ima da tako glupu odluku plaćamo glavama.
Nisam stigao ovo ranije da postujem. Reč je o izvanrednom stručnom tekstu koji je objavljen u našem referentnom i svetski poznatom ''Glasniku''. Evo šta o ''Pragi'' kaže struka. Čitajte i uživajte...
PS
Pošto je , pored tt svojstava, reč i o analizi njene upotrebe na bojištu molim sve posetioce VTD da se uzdrže komentara koji bi diskusiju odveli u neželjenom smeru. Ovde je reč o naučno-stručnoj analizi, a ne o evociranju uspomena sa ratišta, pa se nadam da ovaj odlični tekst neće povrediti ničija nacionalna i druga osećanja. Naravno, stručna rasprava i takva vrsta komentara su svakako poželjni,a o uspomenama ćemo usmeno, kad se budemo okupili...
Da se razumemo ljudi - da bi se mogli uklopiti topovi sa prage na T-55 neko mora prvo da konstruiše kupolu a da bi se tako nešto napravilo treba poprilično vremena. Pošto smo mi već odavno ostali na stanici sa koje je voz otišao davnih dana, jedino rešenje je kupovina već gotove kupole koja bi mogla da "nalegne" na šasiju T-55. I da ne tupim dalje, ovo je ipak tema za T-55 a ne za ovu
@mean_machine...
u pravu si, jeste kamion a Praga je upravo nastala od njega
Ima u još nekoliko stručnih časopisa tekstova o ''Pragi'' jer je to svakako vanserijsko orudje - pravi i rasni predstavnik češke škole razmišljanja o oružju i orudju. Odlični poznavaoci automatike znaju da su Česi pioniri u ovoj oblasti. Idem da prekopam moju biblioteku, ima o ''Pragi'' još zanimljivosti...
Ima u još nekoliko stručnih časopisa tekstova o ''Pragi'' jer je to svakako vanserijsko orudje - pravi i rasni predstavnik češke škole razmišljanja o oružju i orudju. Odlični poznavaoci automatike znaju da su Česi pioniri u ovoj oblasti. Idem da prekopam moju biblioteku, ima o ''Pragi'' još zanimljivosti...
Зар оруђа нису немачке провинијенције, тј, немачки пројекат из 2. Св. рата кога су Чеси довели до серије?
Ima u još nekoliko stručnih časopisa tekstova o ''Pragi'' jer je to svakako vanserijsko orudje - pravi i rasni predstavnik češke škole razmišljanja o oružju i orudju. Odlični poznavaoci automatike znaju da su Česi pioniri u ovoj oblasti. Idem da prekopam moju biblioteku, ima o ''Pragi'' još zanimljivosti...
Ajde skeniraj Radićev tekst u Odbrani (Arsenal ???) - nadovezuje se uz ovaj iz Novog Glasnika....U stvari imaš li ga ?
Ima u još nekoliko stručnih časopisa tekstova o ''Pragi'' jer je to svakako vanserijsko orudje - pravi i rasni predstavnik češke škole razmišljanja o oružju i orudju. Odlični poznavaoci automatike znaju da su Česi pioniri u ovoj oblasti. Idem da prekopam moju biblioteku, ima o ''Pragi'' još zanimljivosti...
Зар оруђа нису немачке провинијенције, тј, немачки пројекат из 2. Св. рата кога су Чеси довели до серије?
Nije to sporno. Nešto drugo sam apostrofirao, ali očigledno nisam bio dovoljno jasan. Reč je o češkoj školi uopšte, odnosno njihovom pronalazačkom talentu. U istoriji oružja i orudja mnogo je primera da su upravo Česi postavljali obrasce za neke modele. Mnoga originalna rešenja, počevši od streljačkog oružja pa nadalje, potiču od njih.
Malo OT, ali u slavu češkog naoružanja. Uzi je nastao iz njihovog automatskog pištolja, a njihov standardni metak 7,62x45mm ugušen od "starijeg brata" danas budi sve više razmišljanja u stručnim krugovima i ozbiljno se razmatra. Ima još primera, ali da se ne širi priča.
Što se Prage tiče, genijalno oružje kome su svi korisnici "dušu izvukli" i sada treba razmisliti o njegovoj zameni. Onaj PAT 30/2 sa "Sajma" prati tu filozofiju uz naprednija rešenja, samo izbor municije je zaista loš. Ipak je trebalo da se odlučimo za 30x165mm(koga proizvodimo) ili 30x173mm (zbog NATO standardizacije).
Recimo, samo jedan primer upotrebe uparenog topa sa dvostrukim uvođenjem municije:
-oba topa sa leve strane primaju FADPS municiju(probojno sa pojačanim dejstvom parčadi nakon prolaska kroz prepreku) koja menja klasičnu trenutnu sa upaljačem
-jedan sa desne strane prima APFSDS (probojno koje na 1,5km probija 63mm oklopa)
-jedan sa desne strane prima AHED ili CC(kanister municiju) koja se otvara na određenoj udaljenosti i "meke ciljeve" zasipa velikim brojem fragmenata.
Cudno zasto se u ovim tako strucnim tekstovima ne nalaze podaci o horizontalnom efikasnom dometu i o vertikalnom efikasnom dometu.
Pise samo efikasan domet ali ne i koji a i ne bih se slozio sa time, makar po onome sto sam ja naucio u vojsci.
Mozda bih imao primedbe na neke podatke iz ovih tekstova ali buduci da su ih pisali strucnjaci neka tako ostane jer strucnjaci su ipak strucnjaci a ja sam bio samo jedan obican vojnik.
Ukupno su 118 korisnika na forumu :: 23 Registrovanih, 3 Sakriven i 92 Gosta [ Administrator ] [ Urednik ] Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 267 - dana 29 Jan 2010 20:04 Korisnici trenutno na forumu: 10x10, alfa91, Andronik, bartsimpson, DJORDJE-NO-1, Don, duxhm, easy, FOX, Ghost65, ILGromovnik, jazbar, Khaless, milicioner, Mr. Smith, Sale, Sall, sekula80, Sirius, SOLARIS 1972, stegonosa, USSVoyager, vathra
Stranica generisana za 0.066 sec [0.060003 sec (user time) + 0.004 sec (system time)] Skripta zauzela u memoriji: 1.998.296 bajta
Svaki korisnik ovog sajta je odgovoran za sadržaj svoje poruke koju objavi na sajtu. Sajt se odriče svake odgovornosti za sadržaj tih poruka.
Postavljanjem vaše poruke ili vašeg autorskog dela na ovaj sajt, saglasni ste da ovaj sajt postaje distributer vašeg dela, i odričete se mogućnosti njegovog povlačenja ili brisanja, bez saglasnosti uprave sajta.
Distribucija sadržaja sa ovog sajta je dozvoljena samo u nekomercijalne svrhe, uz obaveznu napomenu da je sadržaj preuzet sa ovog sajta, i uz obavezno navođenje adrese MyCity sajta. Za sve ostale vidove distribucije obavezni ste da prethodno zatražite odobrenje od vlasnika MyCity sajta.
MyCity pokrenuo, administrira i razvija Predrag Damnjanović, a o uređenju sajta se brine MyCity Tim.
Ukoliko želite da nas kontaktirate kliknite ovde.
Super građanin 
. Tako kažu iz M.O.
ne razmišlja se o nabavci nečeg što bi zamenilo pragu u ulozi podrške pešadije. BMP-3 npr.
SuperModerator 
