|
Poslao: 23 Feb 2008 11:01
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
@kripo...
Citat:Dali bi i koliko efikasno bilo moguce obezbijediti tu vazdusnu prednost upotrbom gomile Tor M1, SA300/400 i slicnihh PVO sistema, naravno uz adekvatnu pokrivenost radarima?
Ako RV i PVO (sada V i PVO) posmatramo kao jedinstvenu operativno-strategijsku grupaciju oruzanih snaga i ako znamo da namenske zadatke izvrsava zavisno od fizionomije oruzane borbe na odredjenom terenu, a posebno u vazdusnom prostoru, onda je, po meni, ideja da se borba za prevlast u vazdusnom prostoru bazira samo na raketne sisteme neprihvatljiva.
Prema teoriji, uloga svakog V i PVO je da borbom za vazdusni prostor ostvari sto veci stepen njegove kontrole i time obezbedi povoljne uslove za dejstva drugih delova oruzanih snaga i ostalih struktura znacajnih za vodjenje rata. Istovremeno, V i PVO ima ulogu da vatrenom podrskom iz vazduha ojaca i potpomogne operativne snage na zemlji pri izvrsenju zadatka.
Prema tome, po teoriji, V i PVO ima dvojaku ulogu:
1) Protivvazdusna odbrana teritorije i grupacija oruzanih snaga
2) Vazduhoplovna podrska snaga KoV i RM.
Bez jake lovacke avijacije prva uloga ne bi bila zadovoljena.
Citat:Drugo pitanje je koliko km2 moze da obezbijedi jedna baterija/jedinica S-300?
Ako je domet 150-200km, nije problem izracunati kvadraturu kruga 
Citat:Range, (km)
150-200 km - 48N6 S-300PMU1
Ovim smo otisli u off....vratimo se temi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2008 11:30
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Sasans od cega nam se onda sastoji trupna PVO?
Pazi, naveo si dve stvari kojima su bile naoruzane dve brigade ARJ PVO u moje vreme, a to su 82. Niska i 52. Djakovicka brigada.
Covece, znas li ti koliko je tu ljudi bilo i koja je to vatrena moc na kopnu, za vazduh manje-vise ali opet dovoljna da zastiti od bezpilotnih letelica kao i raketa V-Z, Z-Z i navodjenih bombi.
Ne mogu da verujem u to, ko je naredio takvu glupost? A i cime je onda naoruzana sada moja jedinica, kada je jedan deo 52. Djakovicke brigade otisao u sastav trece brigade a drugi deo u sastav cetvrte brigade.
Cime to oni misle da stite, recimo tenkove i pesadiju, pa to se Boforsom ne moze izvesti tako kao sa Pragom i BOV-3.
Ne mogu da zamislim da je neko toliko lud!
Mozda je se povukao jedan deo tog naoruzanja ali ni u kome slucaju BOV-3 se nije povukao, jer on preuzima namenu za podrsku pesadiji i tu se pokazao isto kao i Praga, nezamenjiv. A mi i nemamo nikakvo naoruzanje koje bi moglo da preuzme tu ulogu, ta dva orudja. Mozda su Prage zastarele i istrosene, ali sigurno ne sve, prema tome ne verujem da ce sve to u staro gvozdje, jer ostasmo onda bez icega.
Sa cim da pravis trupnu PVO? Sa ovim sto si nabrojao? To nece funkcionisati jer ti sistemi jednostavno nisu dovoljno mobilni a i ne moze Bofors da preuzme sam tu ulogu da daje podrsku pesadiji i OMJ ostali sistemi sluze samo i iskljucivo za protivvazusnu odbranu, sa njima nema podrske na kopnu.
Strela 10M, Strela 2M i Igla su cisto protivvazdusni sistemi oni ne mogu da preuzmu to.
Posteno receno, ako je VS to uradila, onda je nacinila najvecu glupost i bacila ono sto se pokazalo kao izvanredno resenje u ratu. A novac za kupovanje drugih sistema nema. Ako je neko to naredio onda se moze samo reci, ili je dobio dobru lovu, ili oprosti im oce ne znaju sta cine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2008 11:58
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Jeste Kibo za Pragu imas potvrdu A.Radica u tekstu iz Odbrane (stavio sam ga ovde), a i sam sam se zacudio kada su nam rekli da je isto prosao i BOV-3. Tako se i ja pitam sta je sada trupna PVO?
Takodje i Strela-1 je povucena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2008 12:01
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Zixo, ako hoce, pa neka uniste sve, pitam se samo sta ce nam onda i vojska i od cega se sastoji PVO?
I da li su razmislili kako ce i odakle nabaviti odgovarajuce sisteme koji ce da zamene ta orudja.
Lako je kada imas zamenu za te sisteme, ali mi na zalost tu nemamo nista, pa se pitam koji je pametnjakovic to odlucio.
Katastrofa!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2008 12:08
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Pa i sam vidis da im je prioritet nabavka 200 OT tockasa sto je, po meni glupost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2008 12:12
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Zixo, pa sta ce sa tim tockasima ako ne misle da na njima ne stave odgovarajuce orudje koje bi zamenilo Pragu i BOV-3????
Ako imaju nameru da to urade onda okej, ali ima i boljih resenja od takvih da prvo kupis OT tockas pa da ga naknadno opremis za trupnu PVO.
Ma neka rade kako hoce, ali zaista vecu glupost nisam cuo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2008 17:50
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2008
- Poruke: 296
|
ja mislim da nema stvari o kojima nismo diskutovali
ostaje nam jedino da napisemo peticiju generalstabu da se nasa diskusija usvoji prilikom reforme
i da Kiba postave za komandanta i teritorijalne i trupne pvo i da svaka kuca zaduzi po jednu strelu a svako selo po bateriju boforsa, praga ili silki jer i toga ima koliko hoces u obliznjoj nam ukrajini
nego sta cemo sa NATO savezom?
|
|
|
|
|
|
Pragu i pričamo o njoj bar da se ne zaboravi...a evo slika unutrašnjosti & ostalih detalja....
) u principu vise ne mogu da funkcionisu bez tih orudja a nema adekvatne zamene.
