|
Poslao: 14 Dec 2016 19:33
|
offline
- koli
- Građanin
- Pridružio: 16 Mar 2009
- Poruke: 240
- Gde živiš: Banja Luka
|
To uvođenje sa "pogrešne" strane je da se spriječe zastoji.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 20:11
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4602
|
Ma postolje jeste da je teško, beše nekih 22kg, ali moglo se višestruko koristiti. Imate nekada u koloni na maršu nekog "veseljaka" sklonog preterivanju, e onda ga "zamolite" da odmeni druga u pratećem vodu recimo nekih sledećih 3 do 4km. Svi zadovoljni a neko dobija malu životnu lekciju.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 20:17
|
offline
- Pridružio: 13 Jun 2012
- Poruke: 58
|
Ja se izvinjavam sto sam zaboravio da napomenem M53, sramota velika sa moje strane. Moram cisto da kazem da nisam nikada pucao iz M53-ce pa cak ni iz bilo kojeg drugog mitraljeza. Kao sto je neko ovde vec uporedio razlike u tezini izmedju M-84 i M53 bitno je reci da cak i da je u nekom hipotetickom smislu M-53 duplo tezi od M-84, M-53 bi i dalje mogao da se koristi kao montirano oruzje na nekim vozilima sto mozemo da vidimo kod mnogih NATO clanica(ciji su u kalibru 7.62x51 ako ne gresim) a opet bi se mogli montirati na zemljane dronove stim sto bi se tu morale izvrsiti znatne modifikacije kako bi zastoj bio minimaln zbog ociglednih razloga.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 20:27
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6239
|
AcaNik ::Већ сам све то писао више пута.
Ај маса и не претарно тежи.
Прецизан је изузетно!
Razlika u masi je taman za bk municije. Po ispitivanjima radjenim za JNA pocetkom 80-ih, kada je uvodjena "Ceca" (tadasnja oznaka MB4) utrosak municije na poligonskim gadjanjima za angazovanje meta na daljinama preko 300 metara bio je oko 2,5 puta veci kod M-53! Na daljinama od 800 m "Ceca" sa optikom predstavlja veoma upotrebljivu spravu a M-53 pogodak moze da ostvari uglavnom slucajno.
AcaNik ::Поуздан ако се одржава како треба као за све што долази из немачке. Битније је да се застоји лако отклањају што код М-84 није често случај.
Zastoji kod M-84 uglavnom se svode na nedostatak municije Ozbiljno, kakav komplikovan zastoj kod "Cece" u odnosu na napr. zakidanje dna caure kod "garonje" (sto uopste nije retkost), potreba za mnogo cescom promenom cevi, lomovi udarne igle, odvijanje skrivaca sa odbijacem gasova na starijim primercima, problem pri hranjenju...
AcaNik ::Ајмо мало о практичности...
Lakse rasklapanje i odrzavanje bez mnostva sitnih delova
Rucica za nosenje funkcionise sasvim OK
Ergonomija kod M-84 je daleko bolja
Kontrola paljbe u odnosu na M-53 je visestruko bolja, dodaj na to mogucnost jedinacne vatre...
Strana uvodjenja redenika jeste problem, pre svega iz perspektive posluzioca ali zbog ostalih prednosti uvek bih radije zivot poverio M-84 nego M-53.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 20:39
|
offline
- JnaVojnik
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Dec 2016
- Poruke: 19
- Gde živiš: na selu
|
Hajmo se vratiti nazad na temu. Dakle pitanje je sledece: Koliko oruzja i municije je ostalo od JNA, VJ i VSCG?
Moj odgovor je: Veoma malo kad be usporedio sa godinom 1991-om. Dakle nijedna od republika SFRJ danas nema oruzija ni vojske da pruzi otpor bilo kome ni za jedan dan. Znaci vraceno je sve nazad na nivo Kraljevine Jugoslavije iz 1940 godine
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 21:00
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19272
|
Kraljevina je imala poprilicne zalihe oruzja pesadijskog oruzja. Nije joj pomoglo.
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2016 21:34
|
offline
- Pridružio: 13 Jun 2012
- Poruke: 58
|
Finci su imali skromnu zalihu pesadijskog naoruzanja, njima je pomoglo tokom zimskog rata. Svajcarci su imali znatnu zalihu naoruzanja i veoma nezgodnu teritoriju za nemacki vermaht. Lutamo od teme malo ali ajde.
|
|
|
|
|