|
Poslao: 02 Nov 2011 01:20
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2009
- Poruke: 1124
- Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva
|
@ShurikSST Tacno to.Jos bi dodao i da su Rusi oslobodili Beograd,Srbiju i celu bivsu Jugoslaviju a onda im je nasa vlast lepo okrenula ledja,cak je bila spremna i vojno da se konfrotira.Pa smo se setili Rusa kada su nas nasi"saveznici''napali.Sto bi Rusija zrtvovala sebe radi takvih "prijatelja".
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 01:57
|
offline
- kripo
- Počasni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2006
- Poruke: 761
- Gde živiš: Citizen of World
|
@veljko82
Rusi kolega nisu ni blizu oslobodlili celu FNRY, nisu ni blizu cak usli u nju, odnosno vecinu zemlje od stranog okupatora kao i domacih izdajnika su ocistili partizani. Zbog toga je Tito i imao zaledjinu da kaze Staljinu NE kad su htjeli da nas pretvore u Sovjetsku provinciju. Inace da su Ruje usle u Jugu cijelom duzinom i siron nebi ni izasli do pada Berlinskog zida... Njihovo ucesce je bilo minimalno, odnosno jednako toliko su pomogli i ameri i ostali saljuci MTS ili bombardujuci neka jaca uporista avijacijom...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 02:13
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 775
|
kripo ::@veljko82
Rusi kolega nisu ni blizu oslobodlili celu FNRY, nisu ni blizu cak usli u nju, odnosno vecinu zemlje od stranog okupatora kao i domacih izdajnika su ocistili partizani. Zbog toga je Tito i imao zaledjinu da kaze Staljinu NE kad su htjeli da nas pretvore u Sovjetsku provinciju. Inace da su Ruje usle u Jugu cijelom duzinom i siron nebi ni izasli do pada Berlinskog zida... Njihovo ucesce je bilo minimalno, odnosno jednako toliko su pomogli i ameri i ostali saljuci MTS ili bombardujuci neka jaca uporista avijacijom...
Partizani nisu mnogo nicega ocistili nego je posredi bio raspad istocnog fronta Nemacke gde Nemci nisu imali izbora nego da se povlace jer je cilje Crvene Armije bio Berlin a ne Makedonija na primer. Nemci su razumeli da sa padom Austrije i Bavarske sve njihove jedinice na Balkanu (dakle ne samo Jugoslavije nego Albanije i Grcke) nisu imale nikakvog smisla. Kada je Crvena Armija pregazila Slovacke Tatre, Galiciju i Karpate kao jedinu prirodnu branu i usla u ravnu Madjarsku, koja je predvorje Viene, svaki nemacki vojnik juzno od predela Austrije/Slovenije je izgubio bilo kakav smisao. Tada naravno bez nekih narocitih borbi napustaju sve juzno i sa njima i njihovi saveznici i oni koji su vezali svoju sudbinu za njihovu borbu shvatajuci da je situacija izgubljena povlace se sa njima. Partizani su iskoristili tu situaciju. Za Ruse oslobadjanje Albanije ili Crne Gore u poredjenju sa osvajanjem Austrije i Bavarske nije imalo nikakvog smisla. Lepo je to da postujemo NOB i njene borce ali reci da Crvena Armija tu pomogla koliko i Ameri je preterano.
Izvinite, ovde smo vec malo presli na druge teme ali nekada se stvari tako nadovezuju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 10:15
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 775
|
http://rt.com/politics/syria-libya-russian-stance-285/
Russia will not allow the repetition of the Libyan scenario in Syria, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has said after a meeting with the Co-operation Council for the Arab States of the Gulf in Abu-Dhabi.
--------------------
Rusija nece dozvoliti ponavljanje libijskog scenarija u Siriji, rekao je Segej Lavrov posle sastanka sa Savetom za Saradnju Arapskih Drzava u Aby Dabiju.
Ne zelim da kazem da znam buducnost ali ipak Sirija ima podrsku Rusije za resenje problema na miran nacin. Tesko je reci da Zapad nece iskoristiti situaciju bilo kako bilo ali mislim da je prerano reci da je Sirija pustena niz vodu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 10:35
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1288
|
ShurikSST ::
Rusija nece dozvoliti ponavljanje libijskog scenarija u Siriji, rekao je Segej Lavrov posle sastanka sa Savetom za Saradnju Arapskih Drzava u Aby Dabiju.
Ne zelim da kazem da znam buducnost ali ipak Sirija ima podrsku Rusije za resenje problema na miran nacin. Tesko je reci da Zapad nece iskoristiti situaciju bilo kako bilo ali mislim da je prerano reci da je Sirija pustena niz vodu.
Lavrov je to rekao prije glasanja u Vijeću sigurnosti, misleći na to da će Rusija (i Kina) uložiti veto na bilo koju rezoluciju vezanu za Siriju. Par tjedana poslije stavljanja veta, glavni tajnik NATO pakta je izjavio da će NATO koji put morati intervenirati i bez odobrenja Vijeća sigurnosti kako bi se zaštili civili, spriječio genocid i sl. Dakle, ako nešto krivo ne shvaćam, jasno je dao do znanja da Zapad čisto boli briga za veta od strane Rusija ili Kine. Na kraju krajeva, što bi Rusija (ili Kina) mogla učiniti da NATO napadne Siriju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 10:52
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3702
- Gde živiš: JAGODINA
|
Pa na primer mogli bi oštro protestvovati i stalno negodovati! A ako ih baš mnoogo razljute mogle bi i tražiti hitnu sednicu u savetu bezbednosti gde će SAD, Francuska i Engleska staviti veto na bilo koje rešenje.
Rusi su toliko jaki da jedva i svoje dvorište čuvaju, a Kina je daleko.
Jedino bi Iran mogao da ozbiljnije ugrozi tu nameru zapada, ali videćemo. Mada i u Iranu su koliko vidim neke reforme ili tranzicija vlasti pošto je neki postupak poveden i protiv Ahmadinedžada op strane verskih poglavara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 11:05
|
offline
- darios
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2007
- Poruke: 737
|
Napisano: 02 Nov 2011 11:04
Citat:Na kraju krajeva, što bi Rusija (ili Kina) mogla učiniti da NATO napadne Siriju?
Javno i zvanicno verovatno nista.Cisto sumnjam da je Sirija crvena linija za Rusiju.Jos uvek je slaba da bi mogla da se suprotstavi NATO-u.Ali sam siguran da je trenutno u Siriji gomila Ruskih instruktora koji obucavaju Sirijsku armiju da se na najbolji moguci nacin odupru sa onim sto imaju.
Tako da cemo verovatno gledati novi Vijetnam sto se zakulisnih radnji tice.Mozda ne u tom obimu i smislu(Mislim na kopnene sukobe),ali da sto se tice politickih igara i logistike za Sirijsku PVO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 13:03
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
Nikakakav novi Vijetnam, Nisu amerikanci baš toliko glupi...pa da po hiljadu puta ponavljaju iste greške, to što se nama čini da je Afganistan i Irak neki novi Vijetnam...to nam se samo čini, oni su konkretno u iraku (establišment, aka hiljadu pipaka stejt departmenta+privatne firme čiji su vlasnici opet ljudi iz vlade) na račun iraka izvukli 70 milijardi dolara od poreskih obveznika koji su većinom stavljeni u njihove džepove i manji deo za potkupljivanje iračkih funkcionera...Ista priča Afganistan+90% proizvodnje opijuma i heroina drže pod svojom jurisdikcijom(nemaju oni nameru nikoga tamo da pobedjuju, vojska tamo služi samo da osigura prisustvo u datom regionu)
Kako ono beše "Pustinjska Oluja" ni mesec dana protiv vojske koja se kotirala kao najjača u regionu(tada po busanju u prsa Sadama, nepobediva).Siriju, ako napadne koalicija Engleza, USA,Francuza(nešto malo nemaca i italijana)svom svojom snagom...bojim se da neće trajati duže od mesec dana.A ako se to desi(full scale combat oparation)mislim da će se onda napokon nekim ljudima sa ovog foruma otvoriti oči i konačno postati jasno ko danas ima "najveću batinu i ko njom najviše maše"(po onoj, da danas nije dovoljno imati "veliku batinu" već ko tom batinom najviše zamahuje)A rusi će kao i toliko puta do sada, za ne činjenje(u odsudnom momentu) i da ostanu "dobar kuca" dobiti koju milijardu, neki tenderčić da prodaju još nekoj zemlji svoje oružije i to će biti to.Jer nisu ni oni ludi, znaju da ako dodje do tog napada , neće rizikovati direktnu konfrontaciju sa NATO jer objektivno daleko su još od vojno tehničkih mogućnosti za tako nešto, a onda bolje da izvuku neke pare i mudro ćute, amerika se definitivno pretvara u svetskog zločinca Br.1, a jednog lepog dana kada Rusi budu spremni, možda se trgnu, pa kažu e dosta je bilo.A za to će do tada imati verovatno veću podršku u svetu nego ikada u svojoj istoriji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2011 13:34
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1288
|
S većinom se slažem, ali samo kratak osvrt na sredinu teksta..Ako je doista istina da su super-ultra jaki, kako to da su Libiju morali bombardirati 7 mjeseci? A najavljivali su da će sve to potrajati par tjedana? Da li možda zato što imaju novaca na bacanje ili su htjeli napraviti najdužu NATO misiju do sada?
|
|
|
|
|
|
