mirkotigar ::Jednostavno moraju prvo pokusat legalno preko Saveta Bezbednosti a onda ako ne uspe ice mozda sami bez odluke Saveta Bezbednosti imali smo takav scenario i na nasim prostorima .
Pa pokušali su. I nije išlo. Iz tog razloga je tajnik NATO pakta rekao da će NATO koji put morati djelovati bez rezolucije.
IAEA: Našli smo tajnu nukleranu centralu na sjeveru Sirije
Srijeda - 02. Studeni 2011 | 12:01
piše: advance.hr
IAEA: Našli smo tajnu nukleranu centralu na sjeveru SirijeIAEA (International Atomic Energy Agency) inspektori tvrde kako su otkrili nuklearnu centralu na sjeveru Sirije.
Rekli su kako kompleks nije u uporabi, ali je izgrađen s ciljem obogaćivanja urana.
Prema dizajnu sve upućuje kako je centrala izgrađena prema modelu A.Q. Khan - ocu pakistanske atomske bombe. Inspektori već dugi niz godina sumnjaju kako je Sirija surađivala s Pakistanom oko proizvodnje atomskog oružja.
Ali postavlja se pitanje koliko se može vjerovati ovim tvrdnjama, pošto IAEA nisu iznijeli nikakve konkretne dokaze kojima bi potvrdili ove bitne izjave.
Svaka spekulacija o potencijalnom atomskom naoružanju Sirije izuzetno je opasna, pogotovo ako se ima u vidu da je Amerika napravila invaziju na Irak upravo zbog sumnji da je tadašnji predsjednik Saddam Hussein posjedovao oružje za masovno uništenje.
Kasnije je dokazano kako oružje nije postojalo, ali nove spoznaje obično dolaze prekasno - u konkretnom slučaju nakon što je Irak već ležao u ruševinama.
Sirijski predsjednik Bashar al-Assad negirao je ikakvo postojanje takvog oružja, ali je također zabranio inspektorima da uđu u zemlju.
No, to ne znači da Assad nešto nužno skriva od globalne javnosti.
Kako navodi britanski anti-ratni aktivist Dr. David Halpin - "Cilj tih inspektora nije pronalaziti oružje za masovno uništenje nego snimiti konkretne obrambene položaje, infrastrukturu i opće vojno stanje kako bi se iste informacije iskoristile u slučaju invazije na tu zemlju."
izvor(i): RT
Kaćuša ::Kao prvo, misliti da NATO nije sudjelovao kopneno u ratu u Libiji je posve smiješno, ako ne i blesavo. NATO nije sudjelovao kopneno u Libiji ako mislimo pod 'kopneno djelovanje' angažiranje oko 10.000-15.000 vojnika, tenkova, topova i sve što je vezano za kopnenu vojsku. Toga nije bilo. Ali uopće ne sumnjam da je u ratu osim ovih manekena, tj. 'pobunjenika' sudjelovalo i par tisuća (najmanje) stranih plaćenika, koji su pravi borci, obučeni za razna djelovanja u različitim uslovima borbe. I svi oni su bili angažirani od strane NATO pakta. A pobunjenici su tu služili kao topovsko meso i materijal za zapadne fotoreportere. Dakle, da skratim, NATO je sudjelovao kopneno u Libiji. Tvrditi da to nije istina ravno je ovome
Upravo tako...Libijska kampanja je bila prvenstveno planirana tako da Rafal i Tayphoon dobiju COMBAT PROVEN sertificat(kako je to žalosno)...a nije im se uopšte žurilo...Što se njih tiče mogli su da letuckaju
još tri meseca...a o iskorišćenim kapacitetima pa mislim da je bilo nekih 5 posto....Vazdušnih snaga naravno nisam mislio na one druge vidove ili rodove ili već...Tako da ako Siriju opiče svom snagom neznam...uglavnom moja procena je vrlo brzo će završiti vojni deo posla a ono drugo "demokracija i sl" to može da potraje posle i 10 godina ako se njih pita...jel im to sigurno nije cilj..
TOP GUN ::Kaćuša ::S većinom se slažem, ali samo kratak osvrt na sredinu teksta..Ako je doista istina da su super-ultra jaki, kako to da su Libiju morali bombardirati 7 mjeseci? A najavljivali su da će sve to potrajati par tjedana? Da li možda zato što imaju novaca na bacanje ili su htjeli napraviti najdužu NATO misiju do sada?
Nije nego zato sto su ovi na zemlji bili super ekstra slabi. Isto kao sto siptari sa sve albanskom vojskom nisu probili granice 1999. uz svo ono bombardovanje. Samo smo mi tu odustali zbog bombardovanja ostatka zemlje. Ove u Libiji je boleo, tukli se do poslednjeg...
I u Siriji ce mozda da potraje jer isto pobunjenicke snage nisu toliko velike a vojska je bolja nego libijska. Mozes da bombardujes koliko hoces ali neko mora da udje i zauzme gradove, ako nista drugo. Pod uslovom da NATO ne ulazi kopneno, a kad nisu u Libiji tesko da ce u Siriju. Ili da napadnuti ne popusti zbog bombardovanja...
Obama nece da ide u rat, idu izbori, a EU NATO nema sanse da ide u kopneni rat niti ima podrsku za to. Neko bombardovanje tipa Libija, mozda. Ali i to je klimavo trenutno. Tek odradise Libiju.
Neće oni Siriju sutra da napadnu...Sirija jeste sigurno značajno veći zalogaj(u vojnom smislu) nego što je to bila Libija...Sirija ima kontinuitet ajde to da nazovem normalne vojske koja se razvija(a ne kao Libijska koja je u poslednjem momentu naručila od rusa gomilu novog naoružanja ali nije uspelo da stigne prc...zato što se pukovnik plašio vojske , jer je znao kako je on došao na vlast, zato i nije mnogo ulagao u istu)Oni će sada do izbora da insistiraju na inspektorima, a kada prodju izbori veruj da će Sirija i Iran biti prva stvar kojoj će se "posvetiti maximalno" To je jednostavno ultimativni zahtev Izraela...tako da nema USA previše izbora...zamislite sledeću paralelu Kako bi Mišković i Gdin.Beko sutra mogli da obore ekonomiju Srbije na kolena...zbog količine novca kojom raspolažu broj metoda kojie mogu da upotrebe je velik(i zato nikada više ni jedna vlast kako god se zvala i imenovala i etc ne sme da ih pipne a oni opet za uzvrat "pomažu" i poziciju i opoziciju) ...E isto to Goldman&SACH sa još par svojih kompanjona iz mosada može da uradi sa amerikom...Prema tome "naredjenje-izvršenje" Odmah da kažem nisam nikakav Anti Semita ili mrzilac jevreja, ali jednostavno je to realnost...Izrael je samostalno hteo da napadne Iran još 2007, pa ponovo prošle godine...i neće još dugo da čeka.
Dopuna: 02 Nov 2011 19:25
I samo jedan predlog...možda bi trebalo ovu i slične teme staviti pod novi BLOG koji bi se zvao (kao što postoji na Iran Defence-u)GEO-STRATEGIJA pa onda pod tim Bliski Istok...etc..ovako da ovaj topic stoji pod OSTALO mi nije baš adekvatno...no na adminima je da odluče.
Svako vidi odnose sa Rusijom na svoj način. Kad bih ti rekao koliko su veze Rusije i Crne Gore jake kroz istoriju a ne jednom su nas ostavili na cjedilu, smuči mi se.
Evo skoro je povodom 300 godina saradnje Rusije i Crne Gore dolazio ruski ratni brod "Cezar Kunikov" u Boku, i bilo je...šta da ti kažem, ma sve na najvišem nivou...vojska, Crkva, političari...zaklinjanje u vječnu ljubav i prijateljstvo. A pitam se đe su bili kad su nam najviše trebali 1999?
U dobru je lako dobar biti, stara je izreka...a dok su rokali po nama svi živi, igrali su se žmurke sa srpskim narodom i trgovali našom slobodom.
A što se tiče Mila i prozapadne politike, pa oni su izgleda veći prijatelji sa njim nego sa bilo kojim srpskim političarom. Pogledaj šta su Rusi sve kupili u CG! Nego kažem vam ja sve je to goli interes a njihovi brodovi, avioni, kamioni...kad trebaju nema ih niđe.
Inače mala Crna Gora je Rusiji dala 30 admirala i generala koji su itekako stvarali Rusiju. Da ne pomnjem niz zajedničkih ratnih akcija, i niz dobrovoljaca i čitavih odreda na strani ruske vojske u Mandzuriji ali i ostalim ratištima.
Pola Crne Gore je vuklo bukagije zbog inforbiroa na Golom otoku...za koga, za svoju ludu glavu.
Takođe Rusi su više podržavali Hrvatsku u proteklim ratovima nego nas...pa ti vidi kakva je njihova zahvalnost.
Valjda se sjećate odlikovanja Tuđmanu orednom Žukova ili Putinovog odlikovanja Stjepanu Mesiću ordenom zasluga za narod. Nije bitno što je dotičnom strikan bio komandant vražje ustaške legije na istočnom forntu.Mislim baš bratski od njih...
Izvinjavam se na mali off topik ali je bitan radi sagledavanja ruske takozvane odanosti saveznicima i njihovih globalnih interesa.
Vrijeme carske Rusije je prolost...današnji ruski lihvari gledaju samo svoj uski ekonomski interes i ništa više. Najviše kome idu na ruku je USA. Ipak su oni Rusiji najodanii saveznici kako reče Medvedev .
Sirija ako je pametna treba da se uzda u Iran kao glavnog saveznika i Kinu kao potencialnog prodavca oružja...sve ostalo je magla i prašina u kojoj nestaju države.
Rusija isporucuje Siriji protiv brodske rakete SS-N-26 Yakhont
Citat:A contract on the supply of advanced Russian anti-ship missiles to Syria is being implemented, head of the Federal Service for Military-Technical Cooperation Mikhail Dmitriyev said on Wednesday.
