Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zgembo
Pazi realno je to sto pricas..Izrael ima velik lobi,ali svetu vec postaje trn u oku Palestina..A rat sa Iranom znaci rat do unistenja...Bombardovaci Izrael i rokati ali Iran ce se boriti do zadnjeg..Sta mislis sta ce svet da kaze tom Izraelu koji obelezava Holokaust vec 70 god kad budu sravnili sa zemljom pola Irana i pobili jedno milionce..Ovo nije palestina pa da prodaju pricu svetu o nekom Terorizmu i Hamasu koji se desava na njihovoj teritoriji (dali je) vec udar na drugu zemlju zato sto oni misle da im je ona pretnja,a realno osim par reci Iran nije nista uradio direktno Izraelu..Mislim da Izrael igra na tu kartu od 2SR a to je nas svi mrze mi nesmemo da dozvolimo jos jedan holokaust,sa dobrim lobijem i USA to dobro pije vodu..Ali pretnja Izraelu je bio i Egipat,Palestina,Liban sad i Iran...Mnogo je..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogled istog lista na opcije Izraela u slicaju napada na iran...nadam se da nece do toga doci...

Israel’s Options
It has options, although a long-range conventional airstrike against Iran is really not one of them. Carrying out a multiday or even multiweek air campaign with Israel’s available force is too likely to be insufficient and too likely to fail. Israel’s most effective option for taking out Iran’s nuclear activities is itself nuclear. Israel could strike Iran from submarines if it genuinely intended to stop Iran’s program.

The problem with this is that much of the Iranian nuclear program is sited near large cities, including Tehran. Depending on the nuclear weapons used and their precision, any Israeli strikes could thus turn into city-killers. Israel is not able to live in a region where nuclear weapons are used in counterpopulation strikes (regardless of the actual intent behind launching). Mounting such a strike could unravel the careful balance of power Israel has created and threaten relationships it needs. And while Israel may not be as dependent on the United States as it once was, it does not want the United States completely distancing itself from Israel, as Washington doubtless would after an Israeli nuclear strike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::@Zgembo
Pazi realno je to sto pricas..Izrael ima velik lobi,ali svetu vec postaje trn u oku Palestina..A rat sa Iranom znaci rat do unistenja...Bombardovaci Izrael i rokati ali Iran ce se boriti do zadnjeg..Sta mislis sta ce svet da kaze tom Izraelu koji obelezava Holokaust vec 70 god kad budu sravnili sa zemljom pola Irana i pobili jedno milionce..Ovo nije palestina pa da prodaju pricu svetu o nekom Terorizmu i Hamasu koji se desava na njihovoj teritoriji (dali je) vec udar na drugu zemlju zato sto oni misle da im je ona pretnja,a realno osim par reci Iran nije nista uradio direktno Izraelu..Mislim da Izrael igra na tu kartu od 2SR a to je nas svi mrze mi nesmemo da dozvolimo jos jedan holokaust,sa dobrim lobijem i USA to dobro pije vodu..Ali pretnja Izraelu je bio i Egipat,Palestina,Liban sad i Iran...Mnogo je..

Vjeruj mi da ce ih mnogi i dalje podrzati,ja bi cak reko vecina...daj samo pogledaj razne svjetske forume,di osim nacistickih foruma neko prica kako oni nisu uvijek pozitivci ?

ajde otidi na militaryphotos.net...pa tamo ako jednom zidovu nesto krivo kazes riskirao si ban...sav vojni svijet nekako njih podrzava...

znas cu te reci,vecina EUROPLJAN a i svijeta ce podrzati Izrael,ne zato sto voli Zidove,nego zato sto ne voli i mrzi Islam.To je moje misljenje.
Opet ce sve ici kroz pricu "ludi islamski teroristi ................."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::@Zgembo
Pazi realno je to sto pricas..Izrael ima velik lobi,ali svetu vec postaje trn u oku Palestina..A rat sa Iranom znaci rat do unistenja...Bombardovaci Izrael i rokati ali Iran ce se boriti do zadnjeg..Sta mislis sta ce svet da kaze tom Izraelu koji obelezava Holokaust vec 70 god kad budu sravnili sa zemljom pola Irana i pobili jedno milionce..Ovo nije palestina pa da prodaju pricu svetu o nekom Terorizmu i Hamasu koji se desava na njihovoj teritoriji (dali je) vec udar na drugu zemlju zato sto oni misle da im je ona pretnja,a realno osim par reci Iran nije nista uradio direktno Izraelu..Mislim da Izrael igra na tu kartu od 2SR a to je nas svi mrze mi nesmemo da dozvolimo jos jedan holokaust,sa dobrim lobijem i USA to dobro pije vodu..Ali pretnja Izraelu je bio i Egipat,Palestina,Liban sad i Iran...Mnogo je..
Ok, jedina razlika je u tome da ovdje se prica o upotrebi nuklearnog oruzja protiv izraela, mozemo mi dozvoljavat ili ne ali imaju stvari za koje se ne pita za dozvolu...sad nakon svega sto je Ahmenidzad rekao tesko je naci neku zemlju koja bi se simpatisala sa Iranom...Rusi nisu odbili predlog sankcija vec su rekli da im je potrebno jos vremena za rjesavanje mirnim putem, znaci nisu kategoricki protiv toga, Kina takodje...mislim tesko je naci nekoga ko ce lupiti od sto i reci ako napadnete iran napaliste i nas...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

video.google.de/videoplay?docid=9219858826421983682&hl=de&emb=1#

Interesantan dokumentarac i moram da kazem da ima tu istine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Cilj je masivan udar po ciljevima za preradu uranijuma i PVO, Ne moraju srusiti planinu da bi onesposobili postrojenje pod zemljom, gadzaj ulaz...ko je unutra ostace unutra, ko nije prezivio je sledeci dan.



Jel mislis da ce biti nesto sa opremom i tehnicarima u planini? Sigurno postoje kozije staze i skriveni ulazi koje mogu da koriste ako im je toliko bitno. Oprema ce preziveti i verovatno ce nastaviti da rade nesmetano ako treba uz pomoc agregata.

Jel ti nesto govori podatak je su Ameri u jednom trenutku razmatrali upotrebu nuklearnog bunker blaster.

Inace zadnjih par godina izgleda da se u Iranu ulazu velika sredstva u naucne radove vezane za beton. Bas se cudim zasto

Da bi Izrael naudio iranskom nuklearnom programu, morao bi da angazuje veliki broj aviona (ometaci, lovci radara, lovci za zastitu bombardera i naravno bombarderi). Sa druge strane Iran da bi uzvratio treba samo da lansira svoje balisticke rakete srednjeg dometa.

Za razliku od sadamovih al husein raketa, iranske su znatno naprednije po pitanju cvrstoce i preciznosti. Nije mala stvar lansirati satelit u svemir koristeci se upravo raketom koja je nastala iz takticke balisticke rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve u svemu, Iran nastoji da postane vazan faktor u regionu upravo razvijajuci svoju tehnologiju koja je, takva kakve,al je nekakva.Lansirati satelit nije mala stvar.Licno mislim da je to dobro,sto vise sila imamo u svetu to bolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da jedino surgical strikes na izraelska nuklearna postrojenja moze smiriti situaciju u regiji jer bi arapi shvatili da je to uradjeno zbog toga sto je moralo biti jer se izrael oglusio na 90+ UN rezolucija bez ikakvih sankcija i odmazde.
Mi i svi drugi su dobili po nosu za mnoooogo manje.
Samo tako ce ljudi povratiti poverenje u UN i USA ako budu odreagovali jednom kako treba i iz dobre savesti a ne zbog cionistickih ciljeva.
Ako se odradi i svet postavi tako da se zna da niciji genocidni ciljevi nece biti tolerisani onda bi se svi ostali smirili.
"Vrhunac diplomatije" je slati madleine albright inace jednu od najozloglasenijih cionista pored h. kissinger-a da bude medijator izmedju izraela i Palestinaca.
Mislim, bolje da su Arapima direktno pljunuli u lice nego sto su tako nesto uradili. Kakva diplomatija, takav nam svet gde zivimo.
Odgajanu u Jugoslaviji spasena od strane nasih seljaka da bi nam 60 godina kasnije satirala seme.
Prati ruke u ratu izmedju jakog (izrael) i slabog (Palestinije) ne znaci biti neutralan, nego stati na stranu mocnog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nadam se da nisam OFF , imao sam jedan link NATO oficira koji je objasnjavao strategiju
(taj link vise ne postoji , ukinut je !) objasnicu vam ukratko strategiju vojne intervencije NATO i USA protiv manjih zemalja ili drzava ;
odnos snaga mora biti najmanje 7 na prema 1 u korist NATO i USA
drugo;
drzavu unistavati iznutra sabotazama i sankcijama , te izazivanjem medjunacionalnih i medjureligijskih sukoba , ukljucujuci teroristicke napade i upotrebu bioloskih oruzja ( trovanje vodovodnih sistema , ubacivanje virusa i bioloskih agenasa ; "svinjska gripa "?)
neutraliziranje PVO i RV kompjuterskim napadima i EMS udarima
tek kada je protivnik ( tacnije civilna populacija ) iznuren i iscrpljen svim tim mjerama
slijede zracni udari i "trijumfalno " marsiranje super tehnoloski opremljenih okupatora

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hmmmm kako mi se cini bice iran pusten niz vodu,jos jedan centar moci u tom rejonu nikom ne odgovara,dovoljno je za njih sto imaju status regionalne sile,kada bi se dokopali atomke kako kazu uz "bozju pomoc",znajuci kako su malo blesavi-bilo bi tumbanje po celi svet....

e sada da imaju pravo na to kao i svi drugi-imaju,samo sto se to pravo danas sagledava u malo drugacijem kontekstu...

to pravo smo i sami iskusili....