Bliski istok

76

Bliski istok

offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: planeta Earth

Zgembo
nisi procitao link koji sam postavio
ima jos par analiza ozbiljnih experata sta ce se desiti ako se napadne Iran
cak i ogranicen "kazneni" napad na manji broj ciljeva izazvace masovnu reakciju Iranskih obrambenih snaga
cak i kada se slome oruzane snage Irana ,na hiljade inflitriranih pripadnika do zuba naoruzanih ( protuavionski projektili , protuoklopni sistemi zadnje generacije i slicno ) specijalnih jedinica , diverzanata i simpatizera i placenika Irana ce napadati ciljeve i u Iraku i u Afganistanu
a i sire najvjerovatnije
non-stop
pobiti 70 miliona ljudi bez masovnoga nuklearnoga udara je nemoguce
Iran nije Irak a niti Afganistan ,nece kapitulirati
velika zemlja i prilicno homogena sa patriotski raspolozenim stanovnistvom sa solidnim obrazovanjem i ne malom dozom fanatizma



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 01 Jun 2006
  • Poruke: 2090
  • Gde živiš: Malo tamo malo vamo

Nisam procitao, ali ne kontriram ti, niti dvojim da nesto od toga nece biti pokusano...Ja samo kazem da pricakamo da vidimo hoce li taj uranijum doci u Iran.
E sad, to je analiza sto si postavio link moze biti a mozda i ne, ali kao prvo: Ako Iran hoce napasti Izrael, kakve veze ima napad na irak sa tim...istorijski gledano i Sadam je to htio napraviti pa mu nije uspjelo uvuci cjelu regiju u to kolo...a isto je bio kompaktan i dobro naoruzan...
Niko nece pobiti 70 miliona, Japan ti je pokazatelj kad vrag odnese salu...



offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: planeta Earth

iz arsenala USA Army
nuklearni "bunker buster", ironicno nazvan "humanitarno nuklearno oruzje " zbog ogranicenoga i usmjerenoga radijusa dejstva
budale se ne zezaju , misle zaozbiljno upotrijebiti nuklearno oruzje protiv drzave bez atomskoga oruzja !
citat iz linka koja sam postao par "spratova " iznad

Citat:The preferred nuclear weapon to be used against Iran are tactical nuclear weapons (Made in America), namely bunker buster bombs with nuclear warheads (e.g. B61.11), with an explosive capacity between one third to six times a Hiroshima bomb. The B61-11 is the "nuclear version" of the "conventional" BLU 113. or Guided Bomb Unit GBU-28. It can be delivered in much same way as the conventional bunker buster bomb. (See Michel Chossudovsky, http://www.globalresearch.ca/articles/CHO112C.html, see also http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=jf03norris) . While the US does not contemplate the use of strategic thermonuclear weapons against Iran, Israel's nuclear arsenal is largely composed of thermonuclear bombs which are deployed and could be used in a war with Iran. Under Israel's Jericho‐III missile system with a range between 4,800 km to 6,500 km, all Iran would be within reach.

offline
  • Pridružio: 01 Jun 2006
  • Poruke: 2090
  • Gde živiš: Malo tamo malo vamo

Jeriho III je jos u fazi ispitivanja, bojim se da nece imati vremena za takav nacin kontra napada na iran da ga koriste eventualno usta sumnjam, ali...

http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.58/missile_detail.asp

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1128
  • Gde živiš: Niš

Procitah ovaj tekst i mogu reci da ako ameri probaju da upotrebe biolosko i nuklearno oruzije u napadu na nenuklearnu zemlju ostale supersile ce imati valjan razlog da severnu ameriku pretvore u ogledalo.

offline
  • Pridružio: 01 Jun 2006
  • Poruke: 2090
  • Gde živiš: Malo tamo malo vamo

@mean machine
Gubitnik nadje 1001 razlog da se opravda....Niti jedan jedini americki vojnik ili bilo koji drugi nisu ne samo odbranili postojece granice vec u kontranapadu usli duboko u teritorije napadaca, logistika pomaze ali ne odlucuje o ishodu rata, i arapi su je imali ne malo...

offline
  • Pridružio: 14 Feb 2009
  • Poruke: 577

Američki napad na Iran, koji bi USA oružje otvoreno stavio u službu cionističkog režima, bi sigurno radikalno promjenio dosadašnji američki položaj u regionu. Iran je isključivo prijetnja samo za Izrael, i to veoma ograničena, a za ameriku nije nikakva. E takav potez bi potpuno radikalizovao i dosadašnje američke saveznike među arapima i potpuno ih ujedinio na anticionističkom frontu jer više nebi imali nikakvog izbora između slijepe pokornosti cionistima ili čekanja da i na njih jednog dana dođe red.

Zbog toga mislim da je američki napad na Iran nerealan i u potpunoj suprotnosti sa američkim interesima u regionu. Samo druga je stvar što je cionistički lobi u americi toliko jak (to je tema o kojoj se može naširoko raspravljati) da je u stanju izraelski interes promaknuti kao američki.

Samo ima tu i jedna dobra stvar koja bi proizašla iz takvog napada jer bi konačno usmjerila arape na bolju međusobnu tehnološku, političku i vojnu saradnju i formiranje zajedničkih institucija po uzoru na EU i NATO Ako su oni uopšte sposobni za takvo nešto.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12632

zgembo ::@mean machine
Gubitnik nadje 1001 razlog da se opravda....Niti jedan jedini americki vojnik ili bilo koji drugi nisu ne samo odbranili postojece granice vec u kontranapadu usli duboko u teritorije napadaca, logistika pomaze ali ne odlucuje o ishodu rata, i arapi su je imali ne malo...


Nije krivac Amerika sto su Arapi taj rat izgubili vec je glavni krivac Sirija.

Egipatske maljutke su postizale preciznost od 25% a Sirijske samo 2%. Jednostavno Sirijci su prisli non šalantno pripremi za rat.

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1490

...samo opet da skrenem pažnju da je jedno pitanje jednostrane akcije Amerike i Izraela...a, sasvim je drugo pitanje akcija i svih ostalih.
Ovde kao da ste ubeđeni da ako i bude korišćenja sile, da će to biti jednostrano odlučeno od strane Amerike i Izraela.

Potpuno ignorišete činjenicu da je za svaku Rezoluciju do sada usvojenu u SB UN koja se tiče Irana, ruku podigao i Ruski i Kineski predstavnik.
To naravno ne znači da će oni slati svoje vojne efektive ako jednog dana dođe do neophodnosti akcije...jer za tim nema potrebe, imaju USA i Izarel i više nego dovoljno.
To samo znači da će oni aminovati tu akciju.

Veliki su odlučili da Iran ne može da postane nuklearna sila. Vidi se iz Rezolucija koje usvajaju zajednički u UN.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 689 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 4 sakrivenih i 648 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, Arhiv, Arsenije, bato, bladesu, bojank, brundo65, ddjxxi, draganl, dragoljub11987, Filip Marinković, GogiA, gomago, gonzagbs, goran.vvv, Kriglord, Kristian_KG, kybonacci, lakson001, mercedesamg, mikrimaus, milos.cbr, Miskohd, mkukoleca, Partizanija, pericanet, Rabit, RobinHood12, S2M, sakota79, slonic_tonic, Tas011, tubular, Vajezatha, Van, VJ, VladaNS1978