Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I kakvo je to onda medjunarodno pravo, nije isto za sve, nisu isti ni arsini za sve. I zasto bi ga onda postovao Iran i ostali koji su u "drugim arsinima"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, mi smo ti najbolji primer da nije isto za sve...
A, u konkretnom slučaju mora da ga poštuje, ili će dobiti po nosu od velikih sila...ukoliko se one slože za to. Očigledno da su se oko Irana do sada slagale...

I još jedna stvar...zaboravite ''pravo na nuklearno oružje''. Takvo pravo ne postoji...ono nije apsolutno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Međunarodno pravo važi samo za slabe i potčinjene. Postoji XY primera gde SAD i njeni saveznici krše sve norme i običaje ratovanja i poslovanja pa nikome ništa... Izrael je jedna od država koje nemoraju da se brinu zbog takvih "formalnosti" kao što su pravo, pravda, kolateralna šteta, civilne žrtve, preterana upotreba sile i ostale "sitnice".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto, drago mi je da si glasno i jasno jednom izjavio da postoje dvostruki arsini za nas i druge poput USA, izraela i UK recimo. Problem ne lezi u tome da je to ne shvatam ili me pogadja ta nepravda licno nego stvar da vi to prihvatate kao normalno umesto da se borite za jednaka prava svih gradjana ne samo nase zemlje nego svih potlacenih u svetu.
To me boli jer su ljudi u stanju da ubiju milione a onda u isto vreme da se bore da spasu jednog ranjenog i zrtvuju 30 zdravih da izvuku jednog nazad.
To me jako buni kod homosapiensa i boli.
Takav sam - kakav sam. Dobar sam Covek i riba u horoskopu i svaka nepravda me dotice i necu i ne mogu da je prihvatim nikada do poslednjeg dana cu im pljuvati u lice dok se ne promene stvari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koga briga za pravo, ako nemas silu da ga sprovedes ne znaci nista, ako imas silu sta ce ti pravo.
Vec sam na drugom topiku pisao koje su mogucnosti Irana u slucaju napada:
Blokiranje hormuskog prolaza
Napad na naftne instalacije Iraka, Kuvajta, Saudi arabije, Emirata, Katara, Bahreina sve se nalaze najdalje 250 km od Iranske obale.
U slucaju nuklearnog napada, Iran moze svoje rakete napuniti radioaktivnim otpadom i baciti ih po naftnim instalacijama pomenutih zemalja. Ucinio bi ih neupotrebljivim za dugi niz godina, a to je 40% svetskih rezervi nafte.

SAD i te kako boje da se tako nesto ne dogodi i sumnjam da ce ista preduzimati protiv Irana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko kaze "medjunarodno pravo" a neko "nad popom pop".Super je to da samo naivni sanjari i posebno pobjedjeni blago receno se kada im odgovara se pozivaju na UN rezolucije, medjunarodno pravo a dok su nad manjima pod sobom provodili isto to e onda to ne vazi...Svako ima svoje interese i tendenciju da gura manjeg od sebe to je zivotno pravilo, biti clan medjunarodne zajednice za sobom nosi kako benefite tako i obaveze, ne moze ovo necu a ovo hocu, a pravila kroje jaki i pametni u kombinaciji a ne frustrirani egomanijaci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je sada svima jasno da samo nuklearno oružje može Iranu garantovati sigurnost od frustriranih cionističkih manijaka.
Svijet raspravlja o iskrenosti iranskih namjera oko nuklearnog programa umjesto o tome zašto mu uskraćivati pravo na nuklearno oružje kada ono nije problem u slučaju Izraela.
I zašto bi onda Iran ustuknuo pod pritiscima "međunarodne zajednice" koja ima jasne dvostruke aršine po pitanju nuklearnog oružja u regiji.
Istina ima tu sila kojom mu prijete cionistički fanatici iz SAD i Izraela ali ja mislim da iranci već imaju spremnih nekolioko A punjenja u njihovim balističkim raketama koje im garantuju da neće završiti kao Irak.
Nije šala da ti neko prijeti da će ti tek tako uništiti državu i vratiti je u kameno doba i to onaj koji je pokazao da je na to spreman kao u slučaju Iraka a da ne obezbjediš sredstvo odmazde. Iran je mnogo ozbiljnija zemlja nego što je to bio Irak pod budalastim Sadamom i imao je dovoljno vremena da se pripremi jer je odpočetka svrstat u cionističku budalaštinu od osovine zla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Eto, drago mi je da si glasno i jasno jednom izjavio da postoje dvostruki arsini za nas i druge poput USA, izraela i UK recimo. Problem ne lezi u tome da je to ne shvatam ili me pogadja ta nepravda licno nego stvar da vi to prihvatate kao normalno umesto da se borite za jednaka prava svih gradjana ne samo nase zemlje nego svih potlacenih u svetu.

Međunarodno pravo je UVEK rezultat odnosa snaga u vremenu kada je neki akt donošen, usvajan.
Ono je po svom nastanku potpuno različito od unutrašnjeg prava svake države.

Jednaka prava građana koje pominješ VEZE NEMAJU sa međunarodnim pravom, jer subjekti međunarodnog prava (oni na koje se ono odnosi, primenjuje) nisu građani, već države i druge međunarodnopravne organizacije.
Prostije rečeno, mešaš babe i žabe.

Međunarodni akti bilo koje vrste su UVEK bili rezultat odnosa snaga između velikih u datom vremenu.
Npr. ko je krajem 19. veka dao suverenitet i nezavisnost Srbiji? Pa, upravo te velike sile na jednom od svojih kongresa...Nije se tada Srbija pozivala na neke akte...već prosto na činjenicu da su je sve velike sile tog vremena tada priznale u ondašnjim granicama.

Iluzorno je pominjati i tražiti nekakvu jednakost građana u međunarodnom pravu.
Jednakost građana je predmet unutrašnjeg prava...i npr....imaju li žene kao građani Irana jednaka prava kao i muškarci?
Šta ćemo sa tom univerzalnom jednakošću polova?
Ili, to spada u unutrašnja pitanja Irana (ili svake druge države)?
Ili, možda postoji skup određenih prava koja su univerzalna i ne mogu se podvesti pod pravo države da uređuje svoje unutrašnje odnose kako želi?
Itd, itd...

Uglavnom , sistem Kalimera nije nešto što se može koristiti u međunarodnom pravu, jer bi insistiranje na tome ustvari predstavljalo negaciju međunarodnog prava kao takvog, jer je ono UVEK rezultat odnosa između velikih u datom vremenu, a nije rezultat nekih univerzalnih težnji za ovim ili onim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/202886/Pritisak-arap.....ja-Izraela

Pritisak arapskih zemalja zbog nuklearnog oružja Izraela

Arapske zemlje apeluju na Vašington i druge sile da podrže pritisak na Izrael s ciljem da dopusti međunarodnu inspekciju svog nuklearnog programa, uprkos upozorenju SAD da se ta država ne izdvaja.

Islamske zemlje već dugo pozivaju da Izrael, za koji se veruje da je jedina nuklearna sila na Bliskom istoku, obelodani nuklearni program, jer jevrejska država nikada nije priznala ali ni porekla da poseduje takvo oružje.

Činjenica da je Arapska liga (AL) direktno zatražila od Vašingtona i drugih saveznika Izraela podršku na sastanku Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) u septembru smatra se značajnom, imajući u vidu da je američki predsednik Barak Obama na to upozorio još u julu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Interesi-jaci-od-embarga.sr.html