Sicario ::[quote="
Ja stvarno ne kontam zašto bi se neko zamjerio Turskoj zbog jedne male Jermeni je, koju niko i ne dira, nego oslobađaju Azerbejdžan u granicama kojima su ga priznali i Francuska i Italija i Njemačka.
Sta lupas? Turci ,,oslobadjaju" teritoriju koja nije njihova oni nemaju to pravo pogotovo sto znamo sta su uradili jermenima ne tako davno . Ajde idi agituj tamo negdje na sandzakpres ili odakle si vec dosao .
To znamo več neko vreme, da su najefikasnija oružja PVO Arcaha ove Ose-AK/AKM i prijenosne Igla-S, pa i ove starije Igle. Igla-S ima za razliku od starije Igle i blizinski upaljač, čime je puno bolja za obaranje dronova. Interesantno je, da dosad nema nekih snimaka uništavanja Šilka i topova ZU-23. Možda se topovi još čuvaju.
Azerbajđan i Turska u ovom ratu masovno upotrebljavaju dronove, pogotovo u prvih danima, kako bi zagušili PVO Arcaha. Ali velika količina dronova omogučuje, da se uništenje jednog cilja snima iz više pravca i tako daje utisak uništenja večeg broja ciljeva.
Pogotovo zanimljiva je izjava borca PVO, koji lijepo kaže, da večinu dronova su izviđački dronovi, koji samo snimaju, a da je borbenih i kamikaze dronova malo u vazduhu i oni su primarni ciljevi PVO. Azerbajđan se raspucao sa dronima za prvih četiri dana a od tad mora da svakodnevno dovozi nove dronove iz Turske i Izraela. Pitanje u kakvim količinama ih mogu dovesti, jer se ovi dronovi ne proizvode tako brzo. A pošto je u zraku još puno ovih izviđačkih dronova, koji samo snimaju, velika je verovatnost, da je veliki dio ovih snimaka napadaja kamikaze dronova zapravo imitacija iz izviđačkih dronova, gdje se je cilj približavao zumom, a potom se ustavio negdje visoko u zraku. Arcah još ima PVO, artileriju i oklop, tako da se još efikasno bori. Sad im treba samo dovoljni broj dobrovoljaca, pa da uz nastup zime nateraju Azere natrag. I Azeri imaju velike gubice, a kad im nestane dronova, bit če u velikoj gužvi.
Shilki nema jer su se prestale proizvoditi pre skoro 40 god i nisu vise nizasta osim onoga u Siriji sto rade, polivaju po zgradama i sl. Topovi su imali kratak vek i sve da skrpe 4 najmladja i najocuvanija topa u Jermeniji granate bi letele kuda one hoce a ne kuda treba a cetvorica unutra bi cekali kamikazu. Ima 30-40 strana u nazad snimak klasicne SSSR pozicije gde se vide zushke na Kamazu i MTLB-u. Sada su se ukupali u planinama gde im dron moze iskociti iz senke sa svih strana a OSA ima tu falinku za ciljeve na izrazito malim visinama jer valjda ima takav sistem vodjenja da se raketa uspinje pa obrusava odozgo na cilj i kada dodje do predzadnje faze popravke nema iako je cilj u zahvatu. Mozda sam nesto permutovao ali je takav neki stos u pitanju. Dronovi su mali i pokretljivi, dok se ona uspinje on je 50m levo-desno i ne ceka je da se obrusi i pogodi. Dusu dala za lazni cilj, 6 sanduka grad raketa i da varioci u tri smene rade resetku, maskira se deo koji bi predstavljao vozilo i Turci ne bi mogli da nastancuju toliko dronova koliko se maketa moze dnevno napraviti. To na videu ANNA news stvarno deluje kao da su nakacili sanduke od grada.
Ове поглавице, политичари код Јермена се чудно понашају. Балансирају са једне стране, ургирајући код НАТО и траже осуду јер њихова чланица Турска учествује у сукобу. Поздрављају подршку Русије, и надају се да ће она бити и даље оваква и још јача јер им је то преко потребно.
Даље, сваки дан на тв обраћањима говоре како је ово одлучујућа битка за опстанак Јерменије, како Јерменији нема живота без НК, како ако изгубе НК нестаће и Јерменија као држава.
И онда, у таквој ситуацији, са таквим изјавама, они се не укључују у рат директно(не још) него позивају све Јермене да се врате у своје градове у НК и да узму пушке. А Јермене из Јерменије и широм света да дођу у НК као добровољци.
Да ли ће они уопште као држава да признају НК, а позивају друге земље да га призна?!?!?! И хоће ли се они уопште укључити директно у овај сукоб као држава, као отворена страна у сукобу, или ће пустити НК низ воду ако до тога дође?
Завршен је састанак Председника Јерменије Саркиссиана и првог човек НАТО Стотенберга.
Citat:'' Ово је сукоб не само између јерменске стране и Азербејџана, већ постоји и трећа земља која подржава Азербејџан у војној и дипломатској арени. Та земља је Турска, која такође доводи терористе у регион. На несрећу, та земља је и чланица НАТО-а. Ако чланица НАТО-а Турска престане да буде странка у сукобу, мислим да ћемо успети да постигнемо прекид ватре и да започнемо преговоре како бисмо пронашли мирно решење за овај сукоб '' - Саркиссиан
Потврђује се мишљење већине чланова да Јерменија, наравно, никада није била у "опасности" да је брани отан:
Столтенберг: НАТО није страна у сукобу у Карабаху
НАТО није страна у сукобу у Нагорно-Карабаху, сматра да је од виталне важности поштовање прекида ватре, изјавио је генерални секретар алијансе Јенс Столтенберг након разговора у Бриселу са јерменским председником Арменом Саркисјаном.
Citat:„Подсетио сам председника (Саркисјана) да НАТО није страна у сукобу. И Јерменија и Азербејџан су важни партнери НАТО-а... НАТО је дубоко забринут због континуираног кршења прекида ватре који доводи до трагичних људских жртава“, рекао је Столтенберг.
Како су Чешке шасије претвориле у хаубице "DANA 152mm SpGH" те пренесене - испоручене Азербејџану, где се ових дана активно користе у борбеним дејствима и какву су улогу Израелци играли у трговини, мада званична спољна политика Чешке Републике не дозвољава извоз опреме попут хаубица у то подручје.
