"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Mercury, Viceroy, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::Gama

Ovi naši će reći da je to pobeda. A ja ću da kažem, da ima još mnog provalija do konačne pobede. Ma šta to značilo?

A i plaćamo cenu što smo drugačiji od gotovio svih ostalih naroda. Hoće da nas promene, ali im nešto ne ide. Čistog Srbina ne može se promeniti, takav je kakav je, uporan, istrajan, tvrdoglav i inadžija. Valjda smo zbog toga kroz vekove sačuvali svoj jezik, pismo, kulturu i veru.

Nisam hteo da odgovaram na ovaj post ali pošto je @GnaeusDomitiusAhenobarbus odgovorio, ajd i ja da napišem koje slovo.

Kao što je Gnaeus naveo, od Mihaila mi nemamo adekvatnu spoljnu politiku. Možda treba dodati i Petra I Karađorđevića mada je njegova politika zapravo nastavak Mihailove politike (konkretno: Balkanski savez). Velika većina Srba misli da je ideja Balkanskog saveza delo Karađorđevića. Jok, more… njihovi oponenti su autori ove ideje. Karađorđevići su samo realizovali koncept u praksi.

Uostalom, koliko ovde čistih Srba zna da je tvorac „Načertanija“ i ideje Velike Srbije zapravo tvorac Jugoslovenstva? E, to smo mi. Mi ne poznajemo sebe, a uporno se busamo da smo patriJote (napomena: kada napišem patriJota, sa istaknutim J, naglašavam da taj koji tvrdi da je patriota nema pojma niti o Srpstvu niti o patriotizmu ili o bilo čemu).

Kažeš čistog Srbina ne možeš promeniti. Ko je čist Srbin? Šta je Srbin uopšte? Šta definiše Srbina? Vera? Pismo? Jezik? Ja znam Srbe koji pišu latinicom, znam Srbe koji su katolici, protestanti, muslimani… Oni nisu Srbi?
Velika većina našeg naroda i ne zna ko su mu sunarodnici i braća.

Upravo zbog ovih gafova mi i plaćamo cenu. Umesto da sednemo i razmislimo šta i kako dalje, mi sve: inat, upornost, istrajnost i tvrdoglavost. S tim se ne opstaje, s tim se nestaje, a mi polako ali sigurno idemo ka tome.

Za razliku od toga, gde su naši susedi? Koliko mladih ima u Srbiji? Koliko ide iz nje.

Da se vratimo problemu Kosova.

Većina naroda je umorna Kosova i Metohije. Naravno, tu postoje objektivni ali i subjektivni razlozi. Ljudi su, usled decenija krize i teškog materijalnog i finansijskog stanja, umorni od svega. Naravno, političari su takođe krivi. Kada nešto bude gusto, oni izvuku Kosovo i truć, truć, truć i to bude glavni problem, a ne to da li imamo hleb na stolu ili da li radnici rade za 200 evra.
Zato tolikog naelektrisanja u narodu da se Kosovo reši odmah, instant, da ga skinemo sa dnevnog reda. U isto vreme takvo raspoloženje naroda je savršeno tlo za propagandu. Kako opozicije, tako i vlasti.

-opozicija će uvek naglašavati kako se Kosovo koristi za dnevnopolitičke potrebe vlasti i kako bi opozicija to rešila odmah da dođe na vlast (jedni bi da ga priznaju, drugi ne bi – rascepkanost opozicije upravo omogućava sadašnjima da imaju apsolutnu vlast),

-vlast će uvek naglašavati kako mi želimo poštovanje, kako smo mali i kako se borimo sa velikim silama i u tome je naša slava. Za svaki neuspeh kriviće se strani faktor, koji burgija i koji voli nepravdu. Svaki uspeh će se pripisivati aktuelnim političarima, stručnim timovima, a na kraju, narodu jer se narod (onaj siromašan, sitan, bespomoćan – književni koncept: mali pobedio jačeg, David Golijata, Marko Kraljević protiv Osmanske imperije, itd) izborio da Kosovo ne bude deo Interpola, itd.

I oni koji su za to da se oslanjamo na Zapad i oni koji bi da se oslanjamo na Rusiju u rešavanju problema Kosova su u žestokoj zabludi jer često potpadnu pod uticaj propagande (zašto je Sputnjik bolji od N1? Pa to je potpuno isto: jedne plaćaju Rusi zbog svojih interesa, a druge Ameri zbog svoje računice, a meta im je Srbija). Odjednom, jedni Srbiju poistovećuju sa članstvom u EU (na štetu Kosova), a drugi poistovećuju žrtvovanje Srbije i naroda zbog braće Rusa i Evroazijske unije.
Naravno, neko će sada da kaže: Rusi me nisu bombardovali, nisu gađali osiromašenim uranijumom, itd… Tu dolazi do zamene teza, a od toga trljaju ruke i Ameri i Rusi, a Srbija dobija po ušima.

A što se tiče demokratije:
Gotovo svi moji prijatelji su protiv ove politike oko Kosova i u Srbiji, a kad ih pitaš za izbore odgovor je kao preslikan: Šta će moj glas da promeni, ne vredi ni izlaziti na izbore.
Upravo takav defetizam, donosi i ovo što gledam.

• 5Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, GreenMan, radionica1, su27, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GnaeusDomitiusAhenobarbus :: Nismo mi drugačiji, nego nemamo pojma kada je reč o vođenju ozbiljne politike.

Sreca da nase komsije znaju da izaberu vodju. Kada se kao narod uklapas u interes zapada, mogu ti izabrane vodje biti i nesumljivi kriminalci (Taci i Haradinaj), anstisemiti (Tudjman) i islamisti (Izedbegovic), nece zapad odustati od svojih zamisli zbog "estetskih" problema: Evropi je smetao njihov profil, ali su vrlo lako presli preko toga, interes je u pitanju.

Nas problem sa zapadom traje vise od 200 godina, on je sustinski a ne personalan: ovakvi kakvi smo, smetamo im, zbog Rusa. Sto je najgore, ne verujem da bi nam poverovali sve i da se pretvorimo u ljute neprijatelje Moskve (imali smo takvu epizodu izmedju dva svetska rata).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Амерички амбасадор у Србији Кајл Скот је рекао да је исход гласања на Генералној скупштини Интерпола дипломатска победа Србије и упутио је државном врху честитке.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::
Ovi naši će reći da je to pobeda. A ja ću da kažem, da ima još mnog provalija do konačne pobede. Ma šta to značilo?

A i plaćamo cenu što smo drugačiji od gotovio svih ostalih naroda. Hoće da nas promene, ali im nešto ne ide. Čistog Srbina ne može se promeniti, takav je kakav je, uporan, istrajan, tvrdoglav i inadžija. Valjda smo zbog toga kroz vekove sačuvali svoj jezik, pismo, kulturu i veru.

Да извинеш са проштењем, први ти не користиш своје писмо...

...довољно је да се осврнемо око себе и видимо шта данашња омалдина слуша од музике, ко су јој узори, Лепа Брена зло српског народа, са све њеним градном, Митровић и његова скаламерија ПИНК, да не набрајам даље...О којој кулутури ми причамо овде...мало нас то не гледа, велика већина да и прерпичава шта се ту дешава ко је ским и шта ти знам...они су ту да нам униште културу....

...попови, лопурде невиђене које проповедају тамо неко поштење, а возе скупље аутомобиле него 99% грађана Србије...постали су ДОО дрпензи, дери глупи народ док можеш... одавно су скренули са свога пута...

...

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, GreenMan, Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac

Ja pripadam onoj grupi koja smatra da srpski jezik ima dva pisma i ijekavski i ekavski dijalekt (iako ima više dijalekata).

I danas mogu da čujem da neki smatraju da Srbi govore ekavicom i pišu ćirilicom isključivo, negirajući tako i postojanje Srba van Srbije, pa i u njoj samoj.

Tokom prve polovine 19. veka, uz pomoć tadašnjih vrhunskih filologa, kao što su braća Grim, i austrijskih vlasti, Vuk Stefanović Karadžić je napravio reformu pisma i pravopisa, praveći veliki rez između dotadašnje slavenosrpske kulture i novog standarda. Uz neznatne izmene, ta je norma i danas standardna.

Dijalekatska osnova tog standarda je istočnohercegovačka, ijekavska. Zamenom diftonga "ie" ekavskim "e", u većem delu tadašnje Srbije i u jugoistočnoj Austriji, centrima srpske kulture, stvorena je i druga, ekavska norma.

Vukov Pravopis je 1868. godine uveden zvanično u Srbiji. Između dva svetska rata dogovorom hrvatskih i srpskih lingvista promenjena su dva pravopisa. 1960. godine napisan je i ozvaničen Pravopis srpskohrvatskoga jezika, dok je 1994. godine prerađeni Pravopis iz 1960. godine objavljen kao Pravopis srpskoga jezika, a ozvaničen 1995. godine. Pravopis iz 1994. godine je i danas zvaničan u Srbiji, Republici Srpskoj i Crnoj Gori.

Srpska jezička norma nema pravogovor (ortoepiju).

Ako bismo zanemarili do sada jasno nepotvrđene naučne hipoteze (koje imaju osnova) o prethodnim slovenskim (pa time i srpskim) pismima, može se reći da se, u različitim razdobljima srpski pisao latinicom, glagoljicom, ćirilicom i arapskim pismom.

Od početka 19. veka i stvaranja srpsko-hrvatskog jezičkog dogovora, prvo mestimično, a potom sve intenzivnije, Srbi su počeli koristiti latinicu. Najznačajniji srpski kulturni radnik druge polovine 19. veka, Đura Daničić, svoje najznačajnije delo, Rječnik Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti započeo je pisati (napomena: Đura Daničić je polovinom 19. veka započeo sa pisanjem Rječnika JAZU, koji je dovršen tek sedamdesetih godina 20. veka), ali posebnom, reformisanom latinicom čiji su znakovi u potpunosti odgovarali ćiriličkim i delimično pravilu "jedno slovo za jedan glas".

Danas su u svakodnevnoj upotrebi kod Srba i ćirilica i latinica, ravnopravno. Tako je i po pravopisu koji se danas koristi u Srbiji. A po ustavu iz 2006. u službenoj upotrebi u Republici Srbiji je srpski jezik i ćirilično pismo, a isto je i u Republici Srpskoj, dok su u Crnoj Gori u zvaničnoj upotrebi i ćirilica i latinica. Što se tiče dileme da li je nov ustav Republike Srbije propisao da je jedino pismo Srba ćirilica - nije. Ustav, i uopšte država može svojim aktom da odredi koji će jezik biti u službenoj upotrebi i razume se, ako taj jezik ima više pisama, koje će pismo biti u službenoj upotrebi. To znači da država određuje pismo zvanične korespondencije.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Danko SVIK VRS ::Nešto je drug Orhan Dragaš prevideo. Očigledno mu nešto nije jasno?

Da li su mu javili da su Rusi glasali protiv prijema tzv. Kosova u Interpol?

Očigledno, mu još nisu javili ili je neupućen kao i Vojislav Koštunica?
Јуче је дотични безочно и подло покушавао да спинује. Данас је к'о попишан.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: FOX, 4channer, amaterSRB, Skywhaler, h8propaganda, stalker, _Petar, virked, Sr.Stat., theNedjeljko, vranjanac29, Lucije Kvint, su27, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::Амерички амбасадор у Србији Кајл Скот је рекао да је исход гласања на Генералној скупштини Интерпола дипломатска победа Србије и упутио је државном врху честитке.
Ja bih rekao da se on ponasa kao okupacioni oficir.
Njegove cestitke su neiskrene.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, h8propaganda, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::Danko SVIK VRS ::Амерички амбасадор у Србији Кајл Скот је рекао да је исход гласања на Генералној скупштини Интерпола дипломатска победа Србије и упутио је државном врху честитке.
Ja bih rekao da se on ponasa kao okupacioni oficir.
Njegove cestitke su neiskrene.

Pa u tom grmu leži zec. Ima još tog teksta.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sasakrajina, amstel, radionica1, su27, hatman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"NIJE IM NI KUR (A) C POMOGAO"
Rekao sam Kurcu - "Ti si bre pametan, pa koja je budala na strani gubitnika".