Rat Iran - Izrael 2024-2025 godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: 4channer, mile33, ILGromovnik, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Для тех, кто интересовался.
Кадры прилета гиперзвуковой ракеты "Фаттах-1" в центре Тель-Авива.
КСИР сегодня сообщил о ее успешном применении.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Naoružanje Hermesa 900 obprenog iznad Isfahana

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: Insan, Bobrock1, ladro, Gilgesa, Nemanja.M, Nikolaa11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што рече Бабарога односно да се надовежем на његов пост, данас у свијету не постоји боља гаранција суверенитета од посједовања нуклеарног оружја. То је чињеница. Иран се већ 30-40 година оптужује да гради нуклеарно оружје и неко је овдје постављао слике новина од прије 30 година гдје су Израелци тврдили да је Иран на корак до нуклеарне бомбе и да га треба бомбардовати и уништити.
Иран се умјесто нуклеарне бомбе одлучио на нешто између. Оснивање и подршку терористичких група широм Блиског истока у циљу ширења свог интереса, али и с намјером да се тиме Израела онемогући да га у догледној будућности нападне овако како је сад урадио. И изградњу балистичких ракета.
По мом скромном мишљењу Ирану недостаје још један елемент поред оних које сам навео у свом пријашњем посту, а то је ""Who dares wins!" "Ко се усуди побјеђује!. Можда је то само мој осјећај, али чини ми се да се Иран не усуђује да нешто предузме. Важу и калкулишу као стари трговци. Увијек су корак иза и не постоји никаква акција са њихове стране, само реакција на већ повучени потез.

У том смислу, Израел је своју задаћу одрадио боље јер:

- је разбуцао Хезболах и то темељно (можда до нивоа да се више никада као такви не опораве),
- Хамаса више нема као озбиљне војне пријетње која би тражила ангажман значајних војних ефектива Израела,
- се успјешно за разлику од Ирана инфилтрирао у исти и избушио га обавјештајно на епском нивоу,
- Израел има атомске бомбе, а Иран нема,
- показао је како се ради ваздушна кампања и уништавање противничких ефектива (објавили су гомилу видеа) - док Иран углавном објављује памфлете и рекламне спотове уз неизбјежно алахуекберисање,
- сада нема сумње да ће Израелци употријебити нуклеарно оружје ако буде требало. Зашто? Па нико није луд да након овога провјерава да ли се усуђују или не? Сигурно као дан, да се усуђују.

Иран је свакако под санкцијама имао или не имао атомско оружје, па кад је већ тако боље онда да га има. Можда након овога и хоће.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, mile33, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Sve ostale varijante znače krvav ili dug ili opasan sukob, ili sve zajedno. Možda ne bi Amerikancima bio dug, ali Irancima bi. Jer to ne znači automatski okupaciju već pre nekakav građanski rat.
Од свега тога нема ништа без копнене инвазије, а то ће једноставно мало теже да се деси.
Израелци наравно да не могу да пошаљу ишта. Неко од НАТО-а, тешко све и да хоће јер нешто и немају пуно, плус има и рат у Украјини. Морали би Американци сами.

• 47Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, Ray1973, Zandar, In_hero, chichabg, stalja, mirbat, bojcistv, dukajov, paja69, Millennium, kokodakalo, aleph_one, tehnika, djboj, hatman, Lapulapu, bojank, bojanM84, tomigun, Andrija 1993, royst33, laki_bb, strelac07, Boris90, meyconi, x9, Tragač, Solunac na steroidima, Bački kasapin, Joja, 8u47, sremac983, radionica1, GenZee, Gilgesa, vukan0799, Kichma, Nemanja.M, lakson001, nenooo, Stoorb, ArchaBasha, TheDictator, amaterSRB, Profesor_018, DejanSt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargamel008 ::U svakoj drzavi ima interesnih grupa pa i kod nas takodje. Oni sto idu po Strazburu i Briselu sigurno to ne rade jer vole svoju zemlju. ...

Tako je, ne samo što idu u Strazbur i Brisel, nego i u Vašington, Berlin, Moskvu, Peking, a sve sa ciljem kako bi što duže ostali na vlasti, bez obzira na cenu koja zemlja na čijem su čelu treba da plati, bez obzira na Ustav, zakone i ostale pravne akte, bez obzira na najbolji interes naroda...ah, ne, čekaj, na koga si ti mislio?

• 5Ovo se svidja korisnicima: draganl, Bubimir, ladro, Žoržo, RED4G-304
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Vi ste baš optimisti. Rat je pokrenut da bi se Iran srušio iznutra. Postoje samo dve varijante kojima bi se ovo završilo relativno brzo i bezopasno. Jedna je da se postigne neki kompromis uz posredovanje Rusije i Kine ali tako da ne izgleda kao izraelski tj američki totalni poraz. Druga je da se zaista promeni vlast u Iranu ali tako da nova i dalje bude na BRICS liniji a ne prozapadna, i verovatno da bude nešto sekularnija.
Sve ostale varijante znače krvav ili dug ili opasan sukob, ili sve zajedno. Možda ne bi Amerikancima bio dug, ali Irancima bi. Jer to ne znači automatski okupaciju već pre nekakav građanski rat.

Pa hajde onda izracunaj koliko dugo moze Izrael da vodi ovakav rat protiv Irana. U smislu vazdusne kampanje bez prekida. Za dvije nedjelje ostace bez ciljeva, ko sto je NATO ostao 1999. A za dva mjeseca ostace bez raketa.

Ameri mozda i imaju kapaciteta da tuku Iran iz vazduha non stop godinu dana. Ali to se direktno kosi sa Trampovom jasno definisanom politikom da nece da trosi rakete na Iran dok ima problem na Dalekom istoku.

Rat u Ukrajini je pokazao koliko su limitirani kapaciteti USA namjenske pogotovu kad se radi o high tech high end igrackama. Kapacitet su dizajnirani da se podrze interventni ratovi po Jemenu i Libiji, a ne da podrze kontinuiranu vazdusnu kampanju nad drzavom velicine pola Evrope.

Pitanje se svodi na problem koliko je stabilna vlast u Teheranu. Kao i kad svih totalitarnih rezima, ja se ne bih kladio da su neunistivi, ali neki od tih rezima su se pokazali kao jako otporni i izdrzljivi, pogotovu kad imaju spoljnu agresiju kao izgovor da grcevito brane vlast.

Tako da, kao i uvijek u istoriji ratovanja, problem se svodi na matematiku, kad su ameri u pitanju. A americka matematika je ladno ukre ostavila bez municije za patriote. I ta se matematika nije odjednom promjenila jer je Bibi odlucio da sad napadne mule i Teheran. Jer ne moze da se promjeni. Jednostavno nemaju kapaciteta za dugotrajnu kampanju po Iranu. Ili, tacnije, to sto imaju kapaciteta, ne pada im na pamet da trose na mule u Teheranu, pa da je Bibi sveti otac papa. Jer mule nisu toliko veliki problem da se sva dzebana mora sad na njih potrositi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, Otto Grunf, nebidrag, x9, Solunac na steroidima, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vathra, @babaroga
Moram do posla (iako sam na odmoru) pa nemam vremena za pravi odgovor, sačekajte me do večeras.
Za sada samo dve reči za razmišljanje - Arapi, nuklearke.

Neko je malo ranije pomenuo odnos podobnosti i stručnosti. Videli smo kako je Tramp otkovao svoju direktorku obaveštajnih službi rečima "baš me briga šta ona kaže". Nisu samo autoritarni režimi ugazili u baru podobnosti. Sa zapadne strane imamo Trampa koji je blago rečeno čudan, u Evropi neizabrane tehnokrate bez mozga a koji nikom ne odgovaraju i u Izraelu sumanutog Bibija kojem se, kako čujem, bliži biološki kraj.

Ovo je jako opasna situacija i ne možemo sa sigurnošću računati na racionalnost.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Pa hajde onda izracunaj...

Upravo to. Brojke, digitron i kalkulacija. A onda istu računicu uraditi za Kinu koja je ''sledeća'' i za Rusiju koja je ''već''. Marketing je moćniji od bilo kog oružja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iranci sumnjaju da je Izrael koristio WhatsApp i Instagram za spijuniranje i otkrivanje pa su pokrenuli akciju brisanja te dve aplikacije sirom Irana.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Vi ste baš optimisti. Rat je pokrenut da bi se Iran srušio iznutra. Postoje samo dve varijante kojima bi se ovo završilo relativno brzo i bezopasno. Jedna je da se postigne neki kompromis uz posredovanje Rusije i Kine ali tako da ne izgleda kao izraelski tj američki totalni poraz. Druga je da se zaista promeni vlast u Iranu ali tako da nova i dalje bude na BRICS liniji a ne prozapadna, i verovatno da bude nešto sekularnija.
Sve ostale varijante znače krvav ili dug ili opasan sukob, ili sve zajedno. Možda ne bi Amerikancima bio dug, ali Irancima bi. Jer to ne znači automatski okupaciju već pre nekakav građanski rat.

Mislim da bi ovo boldovano čak najviše odgovaralo Kini i Rusiji. Sekularnija vlast u Iranu, a opet ne potpuno sekularna bi dugoročno gledano možda bila i stabilnija nego islamska republika